重要-动态面板数据模型(完全)

上传人:yh****1 文档编号:136029456 上传时间:2020-06-22 格式:DOC 页数:23 大小:1.12MB
返回 下载 相关 举报
重要-动态面板数据模型(完全)_第1页
第1页 / 共23页
重要-动态面板数据模型(完全)_第2页
第2页 / 共23页
重要-动态面板数据模型(完全)_第3页
第3页 / 共23页
重要-动态面板数据模型(完全)_第4页
第4页 / 共23页
重要-动态面板数据模型(完全)_第5页
第5页 / 共23页
点击查看更多>>
资源描述

《重要-动态面板数据模型(完全)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《重要-动态面板数据模型(完全)(23页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、.第17章 动态面板数据模型17.1 动态面板数据模型前一章讨论具有固定效应和随机效应的线性静态面板数据模型,但由于经济个体行为的连续性、惯性和偏好等影响,经济行为是一个动态变化过程,这时需要用动态模型来研究经济关系。本章主要讨论动态面板数据模型的一般原理和估计方法,然后介绍了面板数据的单位根检验、协整分析和格朗杰因果检验的相关原理及操作。17.1.1动态面板模型原理考虑线性动态面板数据模型为 (17.1.1)首先进行差分,消去个体效应得到方程为: (17.1.2)可以用GMM对该方程进行估计。方程的有效的GMM估计是为每个时期设定不同数目的工具,这些时期设定的工具相当于一个给定时期不同数目的

2、滞后因变量和预先决定的变量。这样,除了任何严格外生的变量,可以使用相当于滞后因变量和其他预先决定的变量作为时期设定的工具。例如,方程(17.1.2)中使用因变量的滞后值作为工具变量,假如在原方程中这个变化是独立同分布的,然后在t=3时,第一个时期观察值可作为该设定分析,很显然是很有效的工具,因为它与相关的,但与不相关。类似地,在t=4时,和是潜在的工具变量。以此类推,对所以个体i用因变量的滞后变量,我们可以形成预先的工具变量: (17.1.3)每一个预先决定的变量的相似的工具变量便可以形成了。假设不存在自回归,不同设定的最优的GMM加权矩阵为: (17.1.4)其中是矩阵,包含严格外生变量和预

3、先决定的变量的混合。该加权矩阵用于one-step Arellano-Bond估计。给定了one-step 估计的残差后,我们就可以用估计计算的White时期协方差矩阵来代替加权矩阵Hd: (17.1.5)该加权矩阵就是在Arellano-Bond两步估计中用到的矩阵。我们可以选择两者中一个方法来改变最初的方程,以消除对总体偏离而计算的个体效应(Arellano和Bover,1995)。详情见后面的GMM估计,用正交偏离而转换残差有个特点就是转换设定的第一阶段最优加权矩阵是简单的2SLS加权矩阵。 (17.1.6)17.1.2 动态面板的GMM估计方法1)基本的GMM面板估计是基于以下的矩形式

4、, (17.1.7)这里是每个截面i的阶工具变量矩阵,且有 (17.1.8)在某些情形总和是做时期上加总的,而不是个体,我们将使用对称矩阵计算。 GMM估计的最小二次式为: (17.1.9)为了估计,选了合适的阶加权矩阵H。系数向量已知时,则可以对系数协方差矩阵进行计算: (17.1.10)这里通过下面式子进行估计: (17.1.11)而在简单的线性模型中,我们可以得到系数的估计值为: (17.1.12)方差估计为: (17.1.13)这里一般形式为: (17.1.14)与GMM估计相关的有:(1)设定工具变量Z;(2)选择加权矩阵H;(3)决定估计矩阵。2)大范围的设定可以被认为是GMM估计

5、中的特例。例如,简单的2SLS估计,是用系数协方差的普通估计,设定: (17.1.15) (17.1.16)代入计算,我们可以得到系数相同的表达式: (17.1.17)则方差矩阵为 (17.1.18)而有约束和无约束的异方差和同期相关的标准差可以用一个新的表达式计算: (17.1.19)因此我们得到一个white截面系数协方差估计。而协方差方法在前面线性面板数据模型中已经详细介绍了,在此不再叙述。3)另外还有其他的GMM协方差计算的可供选项,比如:2SLS,White cross-section,White period,White diagonal,cross-section SUR(3SL

6、S),cross-section weights,Period SUR,Period weighs。另外不同的误差加权矩阵在用GMM估计动态面板数据时可能经常用到。这些权重的形成已经在前面的线性面板数据方差结构中详细阐述了,例如cross-section SUR(3SLS)加权矩阵的计算方式为: (17.1.20)这里是对同期相关协方差矩阵的估计。类似地,White period加权通过下式计算为: (17.1.21)这些后来的GMM加权方式是与干扰项中存在任意序列相关和时间变化协方差相关联的。4)GLS设定Eviews也可以利用GMM设定估计GLS转换的数据,因此条件矩阵就要修订,以反映GL

7、S的权重: (17.1.22)17.1.3 GMM软件估计操作1)在对面板数据进行GMM估计时,workfile必须是面板结构的条件下进行。假定模型被设为动态模型,利用Eviews估计动态面板数据模型时,则打开workfile窗口后,在主菜单选择Object/new object/Equation,或者Quick/Estimatie Equation,打开面板数据估计设定对话框,在Method选择GMM/DPD-Generalized Method of Moments/Dynamic Panel Data,对话框就增加了一个Instrument页面,如下图:图17.1.12)点击Dynami

8、c Panel Wizard帮助填写上面的Equation Estimation,首先是一个描述介绍Wizard的基本目的。然后点击“Next”,到下面这个页面:图17.1.2在这个页面要写下因变量以及因变量作为解释变量的滞后阶数,比如本书第十六章中对美国10个大型制造业企业的年投资(I)、公司价值(F)和公司资本(K)观测20年数据(1935-1954)的例子中,I作为因变量,而在动态面板数据模型中用I(-1)作为解释变量,则在lag(s)选择1,如果选择I(-1)和I(-2)作为解释变量,则应选择2。3)点击“下一步”,到了另一个页面,在这个页面中设定公式中剩下的解释变量,比如:本例除了I

9、(-1),另外的解释变量是F和K,在该页面填入F和K。图17.1.3如果设定是时点固定影响动态面板数据模型则可以在Include period dummy variables复选框打钩,然后点击下一步。4)该页面设定消去截面固定效应的转换方式,可以选择Difference或者Orthogonal deviations,Eviews默认的是前者。图17.1.45)在这个页面里Eviews预先默认地因变量的滞后项一项为工具变量,可以在这里设置DYN(I,-2,-3,-4),则需要的三个工具变量都已设定好,则下个页面不用加其他的工具变量,如果只是DYN(I,-2)一个工具变量,则在后面还要设定工具变

10、量。图17.1.4比如这里用F和K的滞后项作为工具变量,在页面中填入Transform(differences),如果前面没有选择Differences,则要将工具变量填入No transformation。图17.1.56)点击下一步到了设定GMM加权和系数协方差计算的方法,Eviews提供了三种计算方法,假定选择两步广义矩估计,另外还提供了设定标准方差的计算方式,Period SUR和White period。图17.1.6点击下一步后,出现了一个完成的对话框,点击“完成”后,就回到最初估计设定对话框中,如图:图17.1.7在该对话框中将刚才为动态面板数据模型进行估计的设定已经填入了Equ

11、ation Estimation,可以点击Specification、Panel Options、Instruments和Options进行核实,然后点击“确定”,得到动态面板数据估计的结果:图17.1.817.2面板数据的单位根检验时间序列的单位根检验问题是现代计量经济学研究的一个焦点问题,长期以来人们发现许多宏观经济序列都呈现明显的非稳定单位根过程的特征。若不对经济变量进行平稳性检验,而直接建模则易于产生伪回归现象。面板数据包括了时间维度和截面维度的数据,时间维度较小时,我们可以用面板数据直接建模,但时间维度增加到一定长度时,则需要对面板数据进行平稳性检验,即单位根检验。面板数据的单位根检

12、验同普通的单序列的单位根检验方法虽然类似,但两者又不完全相同。本书主要介绍五种用于面板数据的单位根检验的方法。对于面板数据考虑如下的AR(1)过程: (17.2.1)其中:表示模型中的外生变量向量,包括各个体截面的固定影响和时间趋势。N表示个体截面成员的个数,Ti表示第i个截面成员的观测时期数,参数为自回归的系数,随机误差项满足独立同分布的假设。如果,则对应的序列为平稳序列;如果,则对应的序列为非平稳序列。17.2.1面板数据单位根检验分类根据不同的限制,可以将面板数据的单位根分为两类。一类是相同根情形下的单位根检验,这类检验方法假设面板数据中各截面序列具有相同的单位根过程(common un

13、it root process),即假设参数;另一类为不同根情形下的单位根检验,这类检验方法允许面板数据的各截面序列具有不同的单位根过程(individual unit root process),即允许跨截面变化。1)相同根情形下的单位根检验(1)LLC检验 Levin,A.,Lin,C.F.,and C.Chu.Unit Root Tests in Panel Data:Asymptotic and Finites-sample Lewis,Properties.Journal of Econometrics,2002,108:1-24。LLC(Levin-Lin-Chu)检验仍采用ADF检验式形式,即检验时考虑下面的模型: (17.2.2)其中:,为第i个截面成员的滞后阶数,在该模型中允许其跨截面变化。LLC检验的原假设为面板数据中各截面序列均具有一个相同的单位根,备择假设为各截面序列均没有单位根,即,。虽然LLC检验仍采用ADF检验式形式,但其并没有直接使用和对参数进行估计,而是使用和的代理(proxy)变量去估计参数。该检验方法的具体步骤:首先,在给定各截面成员的滞后阶数后,从和中剔出和外生变量的影响,并进行标准化求出代理变量。如果设

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 教学/培训

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号