企业管理工具：优势思维ppt课件

《企业管理工具：优势思维ppt课件》由会员分享，可在线阅读，更多相关《企业管理工具：优势思维ppt课件（96页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、优势思维 问题分析与解决金树松作品 2 讲师介绍 依赛伦思特聘讲师管理学学士心理学硕士10年人力资源经验专攻 优势思维 3 学习是一种状态 4 优势思维 系出名门 5 教材与学习流程介绍 描述问题 1 将描述的问题进行独立穷尽细分 2 按照严重紧急广泛程度进行评估 3 决定分析的起点 4 分别制订措施 5 快速通道 精益求精 思维技巧 Things PreponderantLeaders ThinkingProcess 6 小练习 直觉判断 街头偷窃无人管是A人多B道德下降C小偷水平高上司不喜欢我A应该努力工作B应该提反对意见为使下属转变敌对态度A多发奖金B少发奖金职业选择A赚钱行业B选自己兴

2、趣行业准备买辆车 选择A宝来B君越C帕萨特DQQ从学生到总裁一共分A3步B4步C5步D6步E1步应对失业的做法更应该A搞好关系B攒一笔钱C多培训业务的创新方案至少有A3种B4种C6种D8种E20种 从直觉到流程 流程思维 创造性 分析性 问题 解决 解决 直觉思维 问题 判断 PLTP PreponderantLeaders ThinkingProcess 1 2 3 4 2 3 4 1 8 易得性信息促成直觉判断 易得信息促进直觉判断 容易被提取 熟悉信息 兴趣信息 细节信息 生动信息避免易得信息的非理性干扰歪曲的易得紧迫事情 事情本身 人际感受 不好事情 PreponderantLeade

3、rs ThinkingProcess 9 流程和思维流程 流程的定义能够产生某种结果的一系列的行为流程的种类 生活 生产 行政 管理组织 多流程的总和流程管理 成功的关键五思维流程 形势 原因 决策 计划 创新 PreponderantLeaders ThinkingProcess 10 优势思维技术全图 PreponderantLeaders ThinkingProcess NO NO NO NO YES YES YES YES 确定问题解决的起点 与正常相比 是否出现了偏差 有不明原因 需要知道原因吗 需要寻找备选方案吗 需要做选择吗 有一个项目 决策或改进方案需要执行吗 需要将问题进一步

4、细分 获取更多的信息数据 并问 为什么我有这样的问题 如答案 是 用原因分析法 如答案 是 用决策制订法 如答案 是 用计划分析法 如答案 是 用形势评估法 PreponderantLeaders ThinkingProcess PLTP 12 问题解决专家是怎样炼成的 回忆你的一位好朋友 问题者 他可能在企业管理中遇到困难或者曾向你提出个人生活烦恼写下其中1个最困难的问题各组匿名书写 用大白纸汇总张贴 PreponderantLeaders ThinkingProcess 13 本单元回顾 从直觉思维转变为流程思维思考从输入到产出成功概率创造性思维即改变问题的要素善于运用信息和事实 分析真相

5、与动机 PreponderantLeaders ThinkingProcess 14 优势思维之形势评估 SituationAnalysisProcess 2 3 5 4 1 15 多事件形势 小活动 毒气事件形势判断 价值观判断立场 承担的角色责任优先 哪一种角色最重要 SituationAnalysisProcess 16 多事件的思维步骤 SituationAnalysisProcess 17 同一角色的多事件评估 影响程度 I 这件事情的重要性或影响 好的或坏的 怎样 这个问题的范围大吗 我能够量化它吗 紧急程度 U 如果我们不采取措施 问题的后果多快显现出来 如果我们采取措施 多快可

6、以收到效果 我们需要多快采取行动或受到问题的影响 发展趋势 T 问题是否会变得越来越大或随着时间的推移问题会逐渐消失 这个问题会变得更大 消失或维持不变 SituationAnalysisProcess 18 参考 日程计划 19 领导者的角色定位 领导者的角色有哪些 参考 领导者的角色重要性次序 参考 领导者的时间分配 参考 不同层次领导者的职能 参考 SituationAnalysisProcess 作业 在座各位每天的角色有哪些 顺序如何排列 投入时间如何 20 确定解决对策的处理方法 考虑影响程度 I 紧急程度 U 发展趋势 T 等 决定先后顺序 形势判断案例 911事件处理 I U

7、T 位 策略 立场 纽约市长 SituationAnalysisProcess 21 分蛋糕 SituationAnalysisProcess 22 通过细分化解为单独问题 复杂问题一般可细分两个方面 元素和流程按照部分细分 按照层次细分 按照类别细分按照时间 步骤 流程细分区分 现场问题是流程还是元素练习 执行力出问题的元素考虑和流程考虑 SituationAnalysisProcess 23 价值观与能力的平衡 格鲁夫 可用韦尔奇 不可用 24 指导与支持的平衡 25 辩论是应该先讲还是后讲 7 1 2 3 8 4 5 6 有利陈述 不利陈述 评价 有利陈述 不利陈述 评价 有利陈述 不利

8、陈述 评价 延迟 有利陈述 不利陈述 评价 有利陈述 不利陈述 评价 有利陈述 不利陈述 评价 有利陈述 不利陈述 评价 延迟 延迟 延迟 有利陈述 不利陈述 评价 延迟 延迟 延迟 延迟 Norman Donald 1959 初始 近因 26 调查 离婚程序应该更难 A 更容易 更难还是维持现状 B 更容易 维持现状 还是更难 Schuman Presser 1981 NEW 27 优势思维之形势评估 SituationAnalysisProcess 2 3 5 4 1 28 以立场和细分技巧回答竞聘问题 1 如果副职比你年青 而且好象比你更有抱负 更有激情 你将如何对待 如何合作 现场解答

9、 2 如果工作布置下去 员工不落实或消极对待 如何处理 3 作为一个分公司的领导 请问您如何攻克自己所在分公司目前最重要的短板项目 4 你认为分公司内该如何开展和谐工作氛围 5 目前 公司上下都非常重视执行力方面的工作 您认为分公司该从何处着手 落实执行力 真正开花结果 6 作为一个部门的领导 请问您如何理解 要管好别人 先管好自己 SituationAnalysisProcess 29 Skill Bulleyes 模糊事件形势 通过提问发现真正问题 问题 问题 问题 问题 SituationAnalysisProcess 30 常见模糊问题 管理路线的核心技术专家的特质沟通的基本等式谈判的

10、本质挫折情绪管理的核心作业 公司企业文化之核心 SituationAnalysisProcess 31 挫折恢复的步骤曲线 吃惊 拒绝 否认 接受 敏感区间 新想法 情绪反应 时间 未了事件 32 NO NO NO NO YES YES YES YES 确定问题解决的起点 与正常相比 是否出现了偏差 有不明原因 需要知道原因吗 需要寻找备选方案吗 需要做选择吗 有一个项目 决策或改进方案需要执行吗 需要将问题进一步细分 获取更多的信息数据 并问 为什么我有这样的问题 如答案 是 用原因分析法 如答案 是 用决策制订法 如答案 是 用计划分析法 如答案 是 用形势评估法 Preponderant

11、Leaders ThinkingProcess PLTP 33 归属策略与确定起点 34 练习 问题的策略归属 起点 PreponderantLeaders ThinkingProcess 35 形势评估应用 作业 对现场问题进行RCAP分析 完成个人事务排列表 完成现场问题的归属 课题 这一策略还可以用于哪些问题的解决 时间 10分钟 SituationAnalysisProcess 36 小结 优势思维之形势判断 1 2 3 4 5 SituationAnalysisProcess 优势思维 问题分析与解决金树松作品 38 小案例 快速原因分析 灯不亮了 CauseAnalysisProc

12、ess 39 原因分析方法介绍 原因盾牌 试错法 专家 实验法 比较法 原因 CauseAnalysisProcess 40 优势思维之原因分析 CauseAnalysisProcess 2 1 4 3 5 41 原因分析1P3C法 什么事物什么部分出了什么问题 什么相似的事物可以比较 相对比较对象而言 什么是发生问题的事物所独有的 线索推断了什么可能原因 关键提问 CauseAnalysisProcess 42 如果一个流程 对象或产品出现了意想不到的问题并且相似的 可用来比较的 流程 对象或产品却没有出现这种问题那么这个流程 对象或产品一定是有某个特别的事情发生 从而导致这个问题的发生 比

13、较分析法逻辑 CauseAnalysisProcess 43 全方位描述清单 信息的收集非常关键 哪些人 程度 时间 哪里 明确 涉及到什么人物 涉及的关键人地点 在哪里发生的时间 什么时候发生的范围 问题的程度广度 比较内容 五个价值点 什么 CauseAnalysisProcess 44 可能的原因 观察到的事实 比较对象 是 不是 或 不是 如果 是真正的原因 他能解释 检验可能的原因 CauseAnalysisProcess 45 检验原因 Y Y N 检验可能的原因 CauseAnalysisProcess 提问法 集体事故问题描述 什么事情的什么部分出了问题 全方位问题描述偏差内容

14、比较不同点相关变化时间可能原因1谁主持的事情出了偏差2关联人是谁3偏差出现在何处4偏差发生在事情哪部分5第一次什么时候发现6何时再出现7在生命周期哪部分8发生偏差的程度9偏差影响广度10趋势如何检查问题可能的原因12345678910验证原因1原因2原因3 人物 地点 时间 程度 PLTP 47 比较发现原因的经典成果 明确 涉及到什么人际要决 说服手段研究人物 涉及的关键人 团队案例 九角色 团队成立就注定了失败地点 在哪里发生的 略 中东为什么老是打仗时间 什么时候发生的职业规划 关注时间点范围 问题的程度 广度和趋势暴力事件 为什么团队责任心下降 CauseAnalysisProcess

15、 48 被试对问题的回答平均值 Festinger 1959 CauseAnalysisProcess 49 NEW 50 原因分析 案例1博士乞丐案例2如何戒掉赌瘾 不协作 对原因类问题进行五个方面的原因估计 课题 找出可能的原因发表 用chart发表时间 10分钟 原因分析应用 CauseAnalysisProcess 51 小结 原因分析 CauseAnalysisProcess 2 3 5 4 52 好丈夫的标准 英雄救美打跑臭流氓1次送给美女999玫瑰拒绝美女诱惑3次接送上下班2年照顾生病的女友6个月学习法律 为我的事业提供支持 DecisionMakingProcess 53 好员

16、工的标准选3项 视频 1 勇敢但不计后果2 点子多但不听话3 踏实但没有创意4 有本事但过于谦虚5 听话没有原则6 能力强但不善于合作7 机灵但不踏实8 是将才但有野心 54 优势思维之决策制定 DecisionMakingProcess 3 4 5 2 1 55 决策制订FCAR步骤 Criteria标准 Alternatives选择 Risks风险 DM Focus聚焦 DecisionMakingProcess 要对什么进行决策 结果 决策的标准是什么 因素 哪一个选项更优秀 可能会有什么风险 关键提问 56 案例操作演练 选择女友参考样本 材料1 选择投资方向参考样本 材料 决定是否买房 调动职业决策参考信息 材料 DecisionMakingProcess NEW 57 关于标准的确认 DecisionMakingProcess 限制 法规 要求 约束 优点 特点 满意 希望 更好 更多 结果 条件 58 1 2 3 4 5 6 59 能力族结构图 目标与行动族 帮助与服务族 管理族 影响力族 自我概念族 认知族 成就导向主动性信息搜寻关注流程 影响力关系建立 自信灵活性 演