《《经导管植入式主动脉瓣膜临床试验审查原则》.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《经导管植入式主动脉瓣膜临床试验审查原则》.doc（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、经导管植入式主动脉瓣膜临床试验审查原则（征求意见稿）经导管植入式人工心脏瓣膜（Transcatheter Aortic Valve Implantation，TAVI）产品在开展临床试验研究前，应完成必要的、科学的临床前研究（如性能验证、体外试验、生物学评价、动物实验研究等）。由于该类产品的安全性和有效性尚需进一步观察，对于首次临床应用的新产品，在开展确证性临床试验前应首先开展可行性试验研究，该研究建议是前瞻性的小样本研究，对产品设计的安全性和性能进行初步评估，然后根据逐渐积累的结果对后期的确证性试验设计提供相应的信息。可行性试验应有清晰和明确的研究目标。可行性试验可为系列试验，可在单个中心完
2、成。单个可行性试验研究时病例数应不少于10例，观察时间应不短于30天。观察指标为即刻器械成功率及手术成功率，以及30天的全因死亡。在可行性研究过程中，出现失败病例时应即时进行分析，以确认是否可继续研究；可行性试验结束后，应对数据进行分析评估，为进一步设计临床试验方案（确证性试验或重新开展可行性试验）提供依据。可行性试验中如出现不良事件时需按相关规定处理。企业在开展确证性试验研究时，在临床试验方案制定中建议考虑以下因素，包括但不限于：一、患者人群的选择由于TAVI技术作为一种治疗主动脉瓣膜狭窄的全新技术，其安全性和有效性还需进一步进行评估，因此在开展临床试验时，对入组患者的选择应特别注重风险评估
3、，建议建立由心血管内科和心血管外科专家、影像学专家、麻醉专家等组成的多学科心脏团队（心血管外科专家至少两名），对入组患者的风险进行充分评估。在临床试验中，研究者应确保有足够数量且符合试验方案中入选标准的受试者进入临床试验。(一)不适合常规外科手术有症状的重度主动脉瓣狭窄患者对于经心脏团队评估后认为患有症状的重度主动脉瓣狭窄，不适合接受常规外科手术置换瓣膜，TAVI术后预期能够提高生活质量的患者，由于目前国际公认的瓣膜疾病治疗指南中对于该类人群是作为I级推荐B类证据使用，使用TAVI技术的预期风险/受益是可接受的，建议优先选择该类患者作为受试者开展临床试验研究。开展临床试验时建议采用与已上市同类
4、产品进行对照的前瞻性、多中心、随机临床试验设计。如有充分的、科学合理证据，采用单臂研究也是合理的；目标值的设定应依据当前充分、科学、合理的同类产品循证医学证据，同时需考虑该类产品技术的发展，目标值的设定应有前瞻性。临床试验样本应符合统计学原则且现阶段可评价病例样本量不低于100例。如采用单臂研究，建议连续入选所有符合入选/排除标准的病人，并采用基于互联网（IWRS）/电话（IVRS）/传真等计算机系统分配病例登记号，所有病例登记号不得二次使用。（二）手术高风险但可进行常规外科手术有症状的重度主动脉瓣狭窄患者建议开展与标准手术治疗方法（外科主动脉瓣置换手术）或有相同适用范围的已上市同类产品作为对
5、照的前瞻性、多中心、随机对照临床试验。临床试验样本应符合统计学原则。（三）其它对于其它病理特征如单纯的主动脉瓣膜返流、主动脉瓣置换后结构毁损、二瓣化畸形导致主动脉瓣狭窄，由于目前缺乏足够的临床证据证明TAVI治疗的有效性，如选择具有该类病理特征人群时应十分慎重，建议进行前瞻性多中心随机对照的临床试验设计，并提供符合统计学原则的充分证据。患者入组前应由心脏团队进行严谨地评估，选择合适的人群开展临床试验研究，同时建议注意以下问题：1.确定主动脉瓣膜狭窄程度可采用超声心动技术如经食道/胸超声，结合瓣口面积及血流依赖指数（flow-dependent indices）对瓣膜狭窄程度进行评估，评估中注意
6、鉴别低压力梯度和低流量的严重主动脉瓣膜狭窄患者。2.对于临床症状进行评估由于目前对于该技术的安全性和有效性评估数据较少，建议仅用于明确的症状性严重主动脉瓣膜狭窄患者。3.分析外科手术风险并评估患者的生存期心脏团队应对入组患者的外科手术风险进行评估，可结合不同的评分系统，如EuroScore、STS score或Ambler score、虚弱指数等，但由于评分系统具有局限性，因此心脏团队也应结合临床判断对于外科手术风险进行评估，如30天死亡率。由于共患疾病严重影响生存期，因此应对患者生存期进行严谨、仔细评估，对预期生存期1年的患者需谨慎选择。考虑经导管生物瓣膜的长期使用寿命，建议年龄应不低于70
7、岁，如降低年龄下限需非常慎重。二、临床试验中的研究终点无论采用何种临床设计，在临床方案中均应对研究终点进行明确的定义，提供确定依据。建议对发生的主要心脑血管不良事件（MACCE，包括死亡率、卒中、心肌梗死、再手术、心律失常、传导阻滞）及预期的和非预期的不良事件均进行记录，并详细分析原因。临床试验主要研究终点应选择具有临床意义的主要评价指标，目前建议以12个月的累积全因死亡率作为主要研究终点并估计样本量，同时应对以下次要终点进行评估，包括但不限于：1.器械成功率和手术成功率2.死亡率（1）即刻死亡率，用于评估导致即刻或术后72h内死亡的术中事件；（2）术后30天及以后随访中的死亡事件；（3）对于
8、所有的死亡原因应进行分析并记录，非心源性死亡和心源性死亡的原因都应进行分析，并判定同器械相关性。3.心肌梗死可通过临床标准和心脏生物标记物相结合的方式评估心肌梗死，建议在术前和术后12-24h测量心脏生物标记物，之后间隔24h至72h或至测量值下降进行监测。4.卒中分级包括缺血性卒中（包括短暂性缺血发作，TIA）和出血性卒中；定义包括致残性卒中和非致残性卒中。应对发生的卒中事件进行记录，并详细分析原因。5.出血6.急性肾损伤7.永久起搏器植入8.血管并发症9.传导阻滞和心律失常10.其它TAVI相关并发症包括转变为外科手术、意外的心肺机械性辅助、冠脉闭塞、室间隔穿孔、二尖瓣损坏或失功、心包填塞
9、、心内膜炎、瓣膜血栓、瓣膜异位（移位、栓塞、错误释放）等。11.瓣膜功能包括瓣膜狭窄、瓣膜返流、瓣膜功能（如开口面积、压力梯度）、瓣周漏等。12.患者术后生活质量三、临床随访时间临床试验方案中应定义临床随访时间，一般建议术后即刻、出院前、术后30天、术后6个月和12个月。为了评价长期安全性和有效性，建议长期随访。建议随访时间至少持续五年。根据临床试验设计不同，为了收集额外的临床数据而增加临床随访时间点也是合适的，如评估瓣膜结构性或非结构性功能障碍。四、境外已上市产品临床资料要求境外已上市产品如已经在境外完成设计良好的、前瞻性的临床试验，且符合我国对于该类产品的临床试验要求，除应按相关规定提供产
10、品境外的临床资料外，还应提供产品在中国境内开展的前瞻性临床试验资料；对于不适合常规外科手术、有症状的重度主动脉瓣狭窄患者以及手术高风险但可进行常规外科手术、有症状的重度主动脉瓣狭窄患者人群，现阶段可评价的临床样本量各不应少于50例。境外已上市产品在境外的临床试验资料如未符合我国临床试验要求，应参照境内产品的临床试验要求开展研究。已在中国境内进行的临床手术病例的回顾性临床数据可作为参考资料提供。五、其它本指导原则中涉及的临床研究终点，其定义建议采用VARC（Valve Academic Research Consortium）定义。六、参考文献Leon MB, Piazza N et al., Standardized endpoint definitions for Transcatheter Aortic Valve Implantation clinical trials: a consensus report from the Valve Academic Research Consortium. J Am Coll Cardiol. 2011 Jan 18; 57(3):253-69.7
