《探讨会计理论研究方法体系之我见[文]》由会员分享，可在线阅读，更多相关《探讨会计理论研究方法体系之我见[文]（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、会计理论研究方法体系之我见 笔者认为会计理论研究方法体系应是一个由多个要素组成的分层次的大系统 在每一 层次中 各方法应能自成体系 不会相互有所重复或包含 而上一层次的方法可以普遍适用 于下一层次 以此作为思路 会计理论研究方法体系可分为4 个层次 第 1 层次是会计理论 研究方法的思想基础 包括马克思主义 辩证唯物主义和历史唯物主义 现代信息 论等 第 2 层次是会计理论研究中思维加工的形式和方法 包括演绎法和归纳法 第3 层次是会计理论研究的一般运用方法 包括规范研究法和实证研究法 第 4 层次是会计理论 研究的具体方法 包括数学 等获取感性知识的方法以及研究会计对象的具体步骤和程序 他们
2、的具体内容和相互 关系如下 会计理论研究方法的思想基础是从事会计理论研究所应持有的基本的世界观和方法论 是我们考察和研究事物所应持有的一些基本观点 其主要内容包括 一 马克思主义哲学 辩证唯物主义和历史唯物主义 一切从实际出发 尊重客观 存在的事实 以事实为根据 用 的 发展的和对立统一的观点来观察 研究一切事物和 发展史 强调对具体问题进行具体分析 用不同的方法解决不同的矛盾 二 现代信息管理论 包括 老三论 信息论 控制论 系统论 和 新三论 协同 论 耗散结构论 突变论 在会计理论研究中 它主张要注意以下六大观点 1 整体性 观点 即会计及会计理论是由若干要素组成的整体 从本质上讲 整体
3、不是各部分的简单相 加 而是大于各部分之和 整个系统有不同于它的组成要素的性质 功能和运动性规律 因而在研究会计理论时 必须从会计整体出发 全面思考 注意会计整体的集合性 考虑如 何从提高集体功能的角度去提高和协调各要素的功能 2 相关性观点 即会计系统 各组 成要素和会计 间存在着相互依存 相互作用 相互制约的关系 在进行会计理论研究时 必须从这些 关系出发 才能得出正确的结论 3 结构性观点 即会计系统各要素间的相互联系 相互 作用是有一定方式和秩序的 它形成了有序的结构 4 层次性观点 即会计系统和会计理 论是由处于不同层次的各个子系统组成的 5 动态性观点 即会计系统和会计理论不是一
4、成不变的 它会受到一定会计环境的影响 并随会计环境的变化而变化 从而不断发展和完 善 6 目的性观点 即系统及各个子系统都有其各自的运行目标 这一目标决定了该系统 应有哪些要素组成 各要素又是如何相互作用的 三 逻辑实证主义 它认为一切关于事实的知识都是以经验的确实材料为依据 即凡 是与事实有关的知识领域 都要以确实的实际材料为依据 具有可证实性 它是实证研究法 产生的思想基础 四 证伪主义 它认为在有限的 确实的事实上得出的命题可能是不正确的 只要能 举出一个反例 就可以证伪某一全称命题 总体来说 思维加工过程可以有两种基本形式 一种是由特殊到一般的思维过程 称为 归纳法 另一种是由一般到特
5、殊的思维过程 称为演绎法 归纳法是从个别事物和现象中概括出一般原理 结论的推理形式和思维方法 这种方法 的重点在于通过对大量事项进行观察 计量 分析 然后科学地加以 并从中概括出符合一般规律的结论 其基本思路是 首先观察生活中某一方面所反 映出来的客观现象 其次 通过对大量客观现象的分类 归总 分析 最终揭示其规律 最 后通过进一步归纳将一般性规律上升到普遍规律 形成理论 并用这一理论来研究 解释 指导某一方面的实际活动 运用归纳法之所以能够从个别中取得一般性的科学结论 是因为 一般存在于个别之中 个别包含着一般 通过个别可以认识一般 归纳法的优点是它可以不 受预定模式的束缚 研究者可以自由地
6、进行他认为适当的任何观察 缺点是研究者很可能会 受被观察对象和范围的限制 得出以偏概全的结论 使归纳和概括的结论不够准确 演绎法是从已有的科学结论 原理和定律出发 推知另一个新事物的本质和发展规律的 思维方法 演绎法之所以成立是因为一般存在于个别之中 一类事物共有的属性 其中每一 个别事物必须具有 所以 从一般必然推知个别 演绎法重点要求其前提必须正确 推理要 严密 只要前提是经过实证的科学事实 前提和结论之间具有可靠的逻辑关系 那么 所得 的结论就一定是正确有效的 演绎法的优点是可以保持概念之间的内在关系 从而使理论构 建更具有逻辑严密性 缺点是它的推导结论取决于前提命题的正确性 如果前提命题错误 则整个理论结构都将是错误的
