《孙学军教授：水素水对孕妇、帕金森病是否有作用.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《孙学军教授：水素水对孕妇、帕金森病是否有作用.doc（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、孙学军教授：水素水对孕妇、帕金森病是否有作用孙教授从宣传的以及科学的层面，分析宣传氢气、富氢水的作用，不能激进，不能透支。不能把富氢水治疗糖尿病立马见效的个案，推而广之，过分夸大氢气的效应。从2007年到现在，经过许多学者和企业的努力，氢气医学已经在学术研究和产业方面取得了不错成绩。但是新生事物往往脆弱，特别需要大家小心呵护，我们仍然需要正确客观看待。尤其不可夸大宣传氢气医学的临床效应，否则只能欲速则不达，危害整个氢气医学领域。氢思语。氢思语倡议：无论是学术，还是产业，都不应过度透支氢气医学。目前的研究证明只证明氢气具有潜在应用价值，证明氢气作为临床治疗手段是这一领域我们的目标。动物和细胞学研
2、究证明有效不等于对人类疾病易样有效果，介绍这类研究只能说可能对人类疾病也有效，初步人体临床研究也不能作为药物的标准，只能说初步临床研究证明对某种疾病可能有治疗效果，但仍需要更多研究确定。在宣传氢气医学和氢气健康产品时，必须强调可能有效。可以强调氢气的生物安全性，但也不能说绝对安全。过分夸大水素水作用的图片 一、氢气的有效性仍然需要进一步确认虽然有大量动物实验和初步临床研究证明氢气对某些疾病，例如糖尿病、类风湿关节炎、运动后疲劳等可能有预防治疗效果，但是这些结论并不是非常明确。一是研究规模都比较小，难以形成可靠性结论，另一个非常重要的是，并不是对全部患者都有效，只对其中一部分患者产生了作用。有人
3、为了尽快形成影响，过分夸大氢气的效应，利用个案作为结论的依据。这是非常要不得的做法，这种提前透支氢气医学效应的行为只能危害这个领域健康有序发展，希望能立刻停止这样的做法。 二、如何看待个案临床个案绝对不是没有任何价值，有时候甚至成为经典，但是不能立刻做出结论。只有在非常罕见的情况下，个案会成为意外发现的重要线索。假如发现某个患者喝了氢水或吸氢气，糖尿病一些指标好转了，这确实是非常让人高兴的结果，因为能治愈糖尿病的手段实在比较少见。这种情况可以报道，但不能推而广之，认为氢气可以治愈糖尿病。要知道，有许多人单靠改善生活方式，如控制饮食和多运动就可以有效控制糖尿病。但大多数人并不能实现治愈糖尿病的目
4、的，所以仍然需要采取药物控制的方法。目前氢气对糖尿病治疗的证据并不是非常充分，只发现对改善早期糖尿病的部分指标有一定意义，这和治愈糖尿病完全不是一个概念。 三、氢气医学仍需要进一步获得广泛认可所以这样说，是因为氢气医学虽然取得了一定成绩，也受到广泛关注，目前并没有被普遍接受和认可，许多人仍然对氢气医学心存怀疑，甚至有少数人说氢气医学是伪科学。虽然反对氢气医学的说法并不是主流观点，但说明我们面临困难和问题十分艰巨。这要求我们在宣传和介绍氢气医学，尤其是介绍氢气医学对某些疾病治疗方面，一定要客观真实不夸大，留有余地。 四、对某些常用问题，建议采用的方式1、氢气对某疾病是否有效？国际上有关于氢水治疗
5、糖尿病的报道。甚至有部分糖尿病患者饮用氢水后几个月后，糖化血红蛋白水平明显下降，空腹血糖水平明显降低，估计可能是氢气的作用，但是不是真的是氢气具有这样的作用，仍然需要进一步研究确认。2、某类人，如孕妇是否可以饮用氢水？没有这方面的建议。动物实验证明氢水对胎儿炎症和缺氧造成的损伤有保护作用，虽然没有证据发现氢气对人包括孕妇有任何危害，但孕妇和新生儿是特殊人群，也没有关于对这类人饮用氢水的建议。3、有没有对帕金森病有效的案例？有许多这方面的许多研究和案例，但是个案不能作为临床有效的确定证据。我曾经遇到一些人有非常严重的帕金森病，经过呼吸氢气和饮用氢水确实某些症状有明显改善，但这些个案不能说明氢气能有效治疗帕金森。关于氢水对帕金森病的治疗，日本学者曾经有临床研究报道，发现连续饮用48周氢水，对帕金森患者某些症状确实有一定改善。但是这个临床研究规模比较小，不是多中心双盲对照研究，因此仍然需要进一步重复验证。许多人支持和热衷于氢气医学确实让人高兴和欣慰，但是爱护氢气医学首先要尊重客观事实，不可以凭感情，也不能把细胞学研究和动物实验结果简单推论为人体有效，应该按照规范踏实地推进，过于冒进只会危害氢气医学。总之，氢气医学虽好，但切不要透支。
