2020年整理辩论范文.doc

上传人:摩西的****12 文档编号:134838240 上传时间:2020-06-09 格式:DOC 页数:3 大小:34KB
返回 下载 相关 举报
2020年整理辩论范文.doc_第1页
第1页 / 共3页
2020年整理辩论范文.doc_第2页
第2页 / 共3页
2020年整理辩论范文.doc_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《2020年整理辩论范文.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2020年整理辩论范文.doc(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、 故宫里的星巴克正方:故宫里可以开星巴克!1. 自我介绍:一辩:谢谢主席,各位评委老师,对方辩友,在座的各位同学大家好。 。辩论就是在思辨中探寻真理。二辩: 向大家问好。辩论就是在争论中探求真知。三辩:大家好。我是。辩论就是在交流中寻找真情。四辩:大家晚上好。我是。 。辩论是风度,是广度,更是深度。辩论让我理性看待问题。比赛往往因为有胜负而觉得有压力,但是无可否认的是辩论本身是快乐的事情,如果你想搜罗这种快乐,辩论.不错。谢谢。2. 一辩陈词:感谢主席。 尊敬的对方辩友,亲爱的观众,大家晚上好。 很高兴在这里讨论“故宫里的星巴克”这个问题。我方的观点是赞成星巴克入住故宫。 第一,从法律的角度上

2、讲。星巴克故宫分店的开设必然是经过相关部门批准允许的。所以,星巴克在故宫里的经营丝毫不违反法律,在法律上,无可挑剔,找不到不允许它开设的理由。 第二,从经济的角度讲。故宫年人流量近千万。故宫是如此的大,以至于你可以再里面游览一天,所以,故宫需要一个给旅游者提供餐饮休息的场所 。星巴克是一家提供优质咖啡服务、休闲空间的企业,正好能够满足故宫的需求。从经济的角度来讲,有需求就会有相应的供给,在这个供需互补的过程中,每个企业的地位都是平等的。故宫和星巴克之间就是这种供求关系,你情我愿,郎情妾意,无比和谐,无可挑剔。而且,星巴克也对自身的文化元素进行了充足的修改以求迎合故宫的文化氛围 ,充分的表示了善

3、意。如果人们不认可星巴克与故宫的这种行为,完全可以不去故宫里 的星巴克消费,那么失去利润的星巴克自然就会退出故宫了,这也同样无比和谐,无可 指责,找不到不宽容的理由。 第三,从文化的角度上讲。伴随着经济全球化的发展,全球文化的融合已成为全球文化发展不可逆转的趋势。周总理说:求同存异。即应该积极参与到全球文化的融合大潮中,相互尊重文化,对于不同的文化采取包容尊重的态度。今天的故宫,所代表的是伟大的中国人民创造出的璀璨文化。正是这辉煌的文化,吸引了中外游客前来欣赏赞叹。星巴克,起源于美国,体现的一种美国式的轻松自由的文化特点。这种自由轻松的生活方式和文化精神,与退去皇权外衣走进民众的故宫十分契合,

4、根本不会影响到故宫文化的纯粹性、真实性、完整性。文化之间的交流总是不可避免的会遇到不被认同不被接受的阻力。在中国改革开放之初,那时遇到的问题与今日的故宫星巴克的故事是多么的相似啊。改革开放三十多年过去 了,中国依然还是中国,依然还是伟大的共产党领导下的社会主义中国。难道,故宫里的星巴克就能破坏甚至彻底颠覆故宫的文化底蕴和文化属性?天方夜谭!更重要的是,伟大文明就是在一次次的文化包容、一次次的文化融合中形成的。故宫代表中国在封建社会时期内产生的文化和星巴克代表的西方文化的接触交流,正是全球文化融合中的一次尝试。不论这次尝试的结果如何,我们对于这种现象本身也应该抱着包 容的态度。也许正是因为这种种的尝试,将把中华文明推向新的巅峰。 所以,我方认为,并且忠贞的认为,星巴克可以入住故宫!谢谢大家。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 规章制度

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号