北京标办监理评标结果书面报告打分全套表格

上传人:e****s 文档编号:1347619 上传时间:2017-06-08 格式:DOC 页数:9 大小:106.50KB
返回 下载 相关 举报
北京标办监理评标结果书面报告打分全套表格_第1页
第1页 / 共9页
北京标办监理评标结果书面报告打分全套表格_第2页
第2页 / 共9页
北京标办监理评标结果书面报告打分全套表格_第3页
第3页 / 共9页
北京标办监理评标结果书面报告打分全套表格_第4页
第4页 / 共9页
北京标办监理评标结果书面报告打分全套表格_第5页
第5页 / 共9页
点击查看更多>>
资源描述

《北京标办监理评标结果书面报告打分全套表格》由会员分享,可在线阅读,更多相关《北京标办监理评标结果书面报告打分全套表格(9页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、初步评审实质性响应评审表工程名称: 项目投标单位1)投标人是否按照招标文件规定的递交方式递交2)投标人是否按招标文件要求签字、盖章3 投标人投标报价是否唯一4)投标人所报监理费是否按招标文件给定的监理费进行报价5)投标人为本工程拟派的总监理工程师是否同时具有房屋建筑工程专业国家注册监理工程师注册证书和投标单位法定代表人授权任命书6)投标人是否有弄虚作假行为7)投标人是否在实质上响应招标文件提出的所有实质性要求和条件8)不同投标人的投标文件是否由同一单位或者个人编制9)不同投标人是否委托同一单位或者个人办理投标事宜10)不同投标人的投标文件载明的项目管理机构成员是否出现同一人11)不同投标人是否

2、委托同一人踏勘现场或投标12)投标人是否出现违背法律、法规规定的其他废标情形 结论评标委员会签字: 年月日资格审查必要合格条件标准评审表工程名称: 项目投标单位1)有效企业营业执照2)企业资质等级3)项目总监资质 4)企业经营状况 5)履约情况 结论评标委员会签字:年月日废标情况说明工程名称: 评标委员会签字:年月日监理大纲评审表工程名称: 监理单位实际得分序号 评分项目 评分标准 标准分1 质量控制对质量的控制方法科学、合理、具有先进性,措施有力,有针对性:7m8;方法可行、措施一般:5m7;措施不力、方法欠合理:0m5;0-82 进度控制对进度的控制方法科学、合理、具有先进性,措施有力,有

3、针对性:7m8;方法可行、措施一般:5m7;措施不力、方法欠合理:0m5;0-83 费用控制对费用的控制方法科学、合理、具有先进性,措施有力,有针对性:7m8;方法可行、措施一般:5m7;措施不力、方法欠合理:0m5;0-84 安全监理对安全监理的控制方法科学、合理、具有先进性,措施有力,有针对性:7m8;方法可行、措施一般:5m7;措施不力、方法欠合理:0m4;0-85 合同管理对合同管理的控制方法科学、合理、具有先进性,措施有力,有针对性:5m6;方法可行、措施一般:4m5;措施不力、方法欠合理:0m4;0-6评标专家签字: 年月日监理大纲评审表(续表)工程名称: 监理单位实际得分序号 评

4、分项目 评分标准 标准分6 信息管理及协调配合对信息管理的控制方法科学、合理、具有先进性,措施有力,有针对性:5m6;方法可行、措施一般:4m5;措施不力、方法欠合理:0m4;0-67 环境监理控制方法科学、合理、具有先进性,措施有力,有针对性:1m2;方法可行、措施一般:0.5m1;措施不力、方法欠合理:0m0.5;0-28 重难点分析及对策重难点把握准确、措施合理,有针对性:5m6;重难点把握准确、措施一般:4m5;重难点把握不准确、措施欠合理:0m4;0-69 合理化建议合理化建议的可实施性强:1m3;合理化建议的可实施性一般:0m1;0-310 得分合计评标专家签字: 年月日商务部分评

5、审表工程名称: 监理单位实际得分序号 评分项目 评分标准 标准分1总监理工程师综合情况满足或高于招标文件的要求:3m6基本满足招标文件的要求:m=3不符合招标文件的要求:m=00-62 总监代表综合情况满足或高于招标文件的要求 2m5基本满足招标文件的要求:m=2不符合招标文件的要求:m=00-53 合约工程师满足或高于招标文件的要求:1m2基本满足招标文件的要求:m=1不符合招标文件的要求:m=00-24 计量工程师满足或高于招标文件的要求:1m2基本满足招标文件的要求:m=1不符合招标文件的要求:m=00-25 安全工程师满足或高于招标文件的要求:1m2基本满足招标文件的要求:m=1不符合

6、招标文件的要求:m=00-26除上述人员外的其他人员满足或高于招标文件的要求:2m4基本满足招标文件的要求:m=2不符合招标文件的要求,每一岗位扣0.5 分,以 2 分为基数,扣完为止:0m20-4评标专家签字: 年月日商务部分评审表(续表)工程名称: 监理单位实际得分序号 评分项目 评分标准 标准分7近三年监理工程安全环保、质量情况投标人近三年所监理工程无负监理有监理责任的安全环保、质量事故:m=2投标人近三年所监理工程无负监理有监理责任的安全环保、质量事故:m=00-38拟投入监理工作条件满足或高于招标文件要求的:m=3基本满足招标文件要求的:0m3 0-39 试验检测设备完全满足工程试验

7、检测要求:m=3一般满足工程试验检测要求:0m3 0-310 同类监理工程业绩每个同类工程(包括在监和完工)得3 分,最高得至 15 分:0m15 0-1511 得分合计评标专家签字:年月日评分汇总表工程名称: 评标委员会 得分汇 总 平均得 分 排名序号 投标单位名称12345678评标委员会签字:年 月 日评标打分表专家复核意见书备注:如发生错误,由相关责任人更正签字项目名称: 符合性与完整性评审记录表 (正确 错误)商务标评审记录表 (正确 错误)技术标(明标/暗标)评审记录表 (正确 错误)澄清、说明或补正记录表 (正确 错误)评分汇总及得分换算表 (正确 错误)评分结果汇总表 (正确 错误)招投标情况书面报告 (正确 错误) 以上全部表格内容,本人已经复核,并对复核结果承担责任。复核人签名(评标委员会成员): 本人对复核人的全部复核结果进行确认,并承担此次复核结果责任。复核责任人签名(评标委员会组长):年 月 日

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 营销创新

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号