《浅谈网络管理系统的统一》-公开DOC·毕业论文

上传人:zhuma****mei1 文档编号:134639752 上传时间:2020-06-07 格式:DOC 页数:26 大小:106.50KB
返回 下载 相关 举报
《浅谈网络管理系统的统一》-公开DOC·毕业论文_第1页
第1页 / 共26页
《浅谈网络管理系统的统一》-公开DOC·毕业论文_第2页
第2页 / 共26页
《浅谈网络管理系统的统一》-公开DOC·毕业论文_第3页
第3页 / 共26页
《浅谈网络管理系统的统一》-公开DOC·毕业论文_第4页
第4页 / 共26页
《浅谈网络管理系统的统一》-公开DOC·毕业论文_第5页
第5页 / 共26页
点击查看更多>>
资源描述

《《浅谈网络管理系统的统一》-公开DOC·毕业论文》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《浅谈网络管理系统的统一》-公开DOC·毕业论文(26页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、山西机电职业技术学院2011届计算机网络技术专业毕业论文 毕 业 论 文 论文题目:浅谈网络管理系统的统一 毕业学校:山西机电职业技术学院专业班级:计算机网络技术0827姓 名: 学 号:28180216指导老师: 摘要一段时间以来,网络管理从传统的集中式向分布式进行了卓有成效的探索,但随着大规模专业应用体系的快速上线,使分布式管理成本提高。同时伴随着信息化不断推进,已有的信息系统积累了大量IT设备,同时国内各企事业单位也部署了大量的安全基础设施,如防火墙、VPN、IDS、UTM、防病毒系统等,用来保障网络环境的安全。据北美客户的一项调查显示,IT投资中65%是用于运行、管理和维护;25%投资

2、用于系统的升级和迁移;只有10%投资用于创新应用,因此整个产业面临的挑战就是如何降低管理、维护的成本,从而增大用于创新投资的比例。面对日益复杂的网络环境,多种多样的不可控因素,网络管理者开始布置统一网络流量管理设备来维护企业网络的顺畅。 本文论述对网络管理系统进行统一的必要性,介绍了进行统一的不同层面,然后分析了网络管理系统进行统一的内容和实现途径。针对网络管理中存在的问题,各网络运营商希望能够在目前网络管理基础上建立一个综合的网络管理系统,以实现网络管理的统一。这就有了综合网络管理的需求,即把现有的独立的不同网管系统进行整合,实现兼容和互操作性,形成一个界面友好、功能齐全的网络管理系统。从而

3、实现网络管理统一、IT基础设施管理统一、安全设备管理统一、网络流量管理的统一。统一不同的网络管理系统面临的问题、网络管理系统介绍、网络管理系统的现状、面临的问题和解决办法进行了详细的分析介绍。网络管理系统统一的问题逐渐引起了业界的重视,并且已有了多种技术手段实现但统一网管的发展还不规范,没有标准规范和体系可借鉴,应该说尚处在起步阶段,相信随着研究的深入,这些问题会得到更好的解决。关键词:统一的网络管理系统 IT基础设施 安全设备 流量管理SNMP CMIP 面向对象 CORBA目录一、引言3二、网络管理概要4三、统一不同的网络管理系统面临的问题5(一)、网络管理系统介绍5(二)、网络管理系统的

4、现状61、界面的统一62、网管协议的统一63、网管功能的统一6(三)、面临的问题7(四)、解决办法71、网络管理协议SNMP和CMIP的统一72、基于CORBA的网管系统的统一8四、实现IT基础设施统一管理10五、实现安全设备统一管理11(一)、网管系统可以部分解决安全设备的监控、配置需求11(二)、借助安全管理系统实现安全策略统一管理和安全信息管理11(三)、通过融合网络管理和安全管理,实现安全设备的统一管理12(四)、联想网御安全管理系统统一设备管理功能介绍13六、统一网络流量管理技术实现14(一)、 困扰网络性能的问题14(二)、预防、发现、监控与分析异常流量16(三)、完整的解决方案1

5、8七、总结19参考文献20浅谈网络管理系统的统一一、引言当今网络越来越重要,网络的规模、复杂度也越来越大,为了保证网络有良好的性能,必须使用网络管理系统,网络管理系统监视和控制网络,即对网络进行配置,获取信息,监视网络性能,监视和管理故障以及进行安全控制。但是,由于历史的原因,现在的网络管理系统存在着缺陷,不同的网络运营商拥有各自分割的网管系统,有些厂商发展自己专用的协议。同时,针对不同的网络管理功能,存在着大量功能单一的网络管理系统。这些管理功能相互独立,甚至不同厂家同类设备间的管理系统也做不到很好的统一。这些情况致使网络协议不兼容,管理信息分离,不能更好的共享管理资源,缺乏对整个网络的统一

6、管理,从技术方面看,管理内容庞杂、操作界面多种多样,从管理方面看,不同的网管系统需要更多的人员学习、维护,浪费人力,同时随着网络的复杂度增加,分散管理,不容易进行问题定位和对网络的优化。基础设施管理越来越重要,它是业务连续性、系统整合、应用服务的基础,但随着IT基础设施越来越复杂,对其的管理也越来越困难。很难实现基础设施的统一协调管理。面对种类繁多的设备和系统,管理人员需要借助一套统一的平台,实现网络设备、安全设备的统一配置、监控、管理、信息审计等方面的需求。同时随着广域网带宽不断加大,却无法保证传输速率,更多的异常流量类攻击导致网络瘫痪或不可用;另外,由于一些客观的原因而造成带宽瓶颈,导致跨

7、运营商的流量拥塞严重、数据传输缓慢、丢包率高。 针对以上网络管理中存在的问题,各网络运营商希望能够在目前网络管理基础上建立一个综合的网络管理系统,以实现网络管理的统一。这就有了综合网络管理的需求,即把现有的独立的不同网管系统进行整合,实现兼容和互操作性,形成一个界面友好、功能齐全的网络管理系统。二、网络管理概要网络由互相连接的诸如路由器、交换机、网桥、工作站等网络设备组成。网络管理系统对网络进行监视对网络设备进行控制。网络监视是指在不加影响的情况下对网络的状态进行监视,而网络设备的控制包括主动地参与和影响网络的状态。一个典型的网络管理系统由四部分组成。网络管理站(NMS),运行在网络设备上的管

8、理代理,协议和管理信息集。NMS是一个计算机系统,他执行网络管理功能,对不同设备提供了基本的网络管理功能。一个典型的NMS有以下部件组成:一个图形用户界面(GUI)、管理进程、NMS核心、数据库管理系统(DBMS)、信息处理机制、管理协议GUI给用户提供了一个使用NMS的界面。NMS使用标准的方法去请求网络设备,从不同网络设备中收集信息。收集到的信息存放在DBMS中,管理应用使用DBMS进行存储信息和建立间的联系,用于网络分析和维护。NMS使用管理协议和运行在被管理节点上的管理代理进行通信。NMS和管理代理间进行通信的信息由管理信息库(MIB)来定义。使用的管理协议为简单网络管理协议(SNMP

9、),通用管理信息协议(CMIP)。三、统一不同的网络管理系统面临的问题(一)、网络管理系统介绍网络管理的统一存在三个层次。 站点级的统计,这是最低级的统一,不同的网络管理系统在同一服务器上运行,相互独立,是不同的NMS。 GUI级的统一,指不同的网络管理系统操作界面风格统一,运用的术语相同,管理员面对的是一种操作语言,这是一种表面上的统一,具有友好的一次性学习的界面。 管理应用级的统一,这是最高级别的统一。在这个级别上,不但实现了GUI的统一,各种网络管理系统的管理应用程序按照统一标准设计,应用程序间可进行信息共享和关联操作。在这一层面上的统一实现了对异构网的综合分析与管理,进行关联操作,网管

10、系统可具有推理判断能力。(二)、网络管理系统的现状伴随Internet时代的到来,的迅猛发展,新的网络产品及组网模式不断地涌现,越来越多的企业、政府、学校、个人等都融入互联网当中,网络已经与人们的学习、工作及生活密不可分,因此保障网络的通畅、可靠也就显得极为重要,除了要依靠本身和网络架构的可靠性之外,是一个关键环节。网络管理的质量会直接影响网络的运行质量。一般来讲,计算机系统有一定规模并连网的企业,就有的需求,尤其是办公地点分布于各处,拥有着上百或上千台网络设备的企业,有了网管系统为网络把脉,就可实时查看全网的状态,检测可能出现的瓶颈,并进行自动处理或告警显示,以保证网络的高效、可靠运转。网络

11、管理从功能上讲一般包括配置管理、性能管理、管理、故障告警管理等,从管理的分工上讲可以细分为网络管理系统和网元管理系统两大类,网元管理系统一般由原厂商提供,各厂商采用专有的管理MIB库,以实现对厂商设备本身的细致入微的管理,包括可以显示出厂商设备图形化的面板等,例如公司的Cisco Works、港湾网络公司的HammerView等;网络管理系统则主要用于掌握全网的状况,作为底层的网管平台来服务于上层的网元管理系统,当前比较有名的有HP OpenView、IBM Tivoli等。网络管理发展到今天,从功能上讲已经非常丰富,但在实际使用当中仍然存在着很多的不足,例如:配置以及管理复杂、使用不够灵活、

12、智能化程度不高等,尤其对于大型网络的管理,成百上千台的网络设备,网络管理变成了一项非常烦琐的工作,甚至使得网络管理人员干脆弃之不用,因此未来网络管理的发展方向应该是智能化和简单化,使得网络管理工作变得轻松而高效。港湾网络公司充分认识到了这一发展趋势,在其自主开发的HammerView中文智能化网管系统当中充分体现出了智能化和简单化的特性,与港湾网络Hammer系列交换机的智能化特性相结合,实现了网络智能的轻松部署。关于计算机网络管理系统,国外在网络管理这一领域起步较早,取得了一些成果。在学术界,IEEE通信学会下属的网络营运与管理专业委员会(CNOM),从1988年起每两年举办一次网络营运与管

13、理专题讨论会。国际信息联合会(1FIP)也从1989年开始每两年举办一届综合网络管理专题讨论会。还有一个OSI网络管理论坛(OSI/NM FORUM),专门讨论网络管理的有关问题。近年来,也有一些厂商和组织开始推出自己的网络管理解决方案。比较有影响的有:网络管理论坛的OMNIPoint和开放软件基金会(OSF)的DME。国外早在80年代初期就展开了相关的研究,并提出了多种网络管理方案,包括SGMP(Simple Gateway Monitoring Protocol)CMIS/CMIP(the Common Management Information Service/Protocol)等等。

14、大约十年前,IETF(Internet Engineering Task Force)为了管理以爆炸速度增长的Internet,决定采用基于OSI的CMIP(Common Management Information Protocol)协议作为Internet的管理协议,并对它作了修改,修改后的协议被称作CMOT(Common Management Over TCP/IP) 。但CMOT迟迟未能出台,IETF决定把己有的SGMP进一步修改后作为临时的解决方案,这个在SGMP基础上开发的解决方案就是著名的SNMP(Simple NetworkManagement Protocol)协议,后来称为

15、SNMPvI。从此以后,SNMP得到了不断的发展和完善,以后又相继推出了SNMPv2和SNMPv3,并得到业界广泛的支持和应用,目前大多数网络管理系统和平台还都是基于SNMP的,可以说SNMP己成为网络管理领域中事实上的工业标准。在网络管理系统方面,国外己经有众多成熟的产品。早期的有pcAnywhere,目前较为流行的有HP公司的OpenView,Microsoft公司的Systems ManagementSuits(SMS),SunSoft公司的NetManager,IBM公司的Tivoli NetView和Entersys公司的NetSight。就产品技术先进性和实用性而言,以Entersys的NetSight,HP的OpenView和Tivoli的Netview最为著名。国内方面,由于Internet和全球信息化的推动,网络管理的新思想、新技术层出不穷,近几年来,网络得到了迅速的发展,特别是在一些大中型企业、银行金融部门、邮电行业等领域,其应用更为广泛。网络管理方面,早在80年代,我国就开始注意网络管理技术的发展,并己

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 学术论文 > 毕业论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号