202X年仲裁适用合同法

《202X年仲裁适用合同法》由会员分享，可在线阅读，更多相关《202X年仲裁适用合同法（37页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、仲裁适用 , 合同法篇一：仲裁协议的法律适用 一、仲裁协议的有效性 任何法律效力，其核心都是有 关法律规范对相关主体的约束力，仲裁协议也不例外。仲裁 协议的有效性是指，对当事人、仲裁庭或仲裁机构、法院等 相关主体产生如下的法律效力： （一）对当事人的法律效 力 仲裁协议一经依法成立，对当事人直接产生了法律效力。 当事人因此丧失了就仲裁协议约定的事项向法院提起诉讼 的权利，承担了不向法院起诉的义务。如果仲裁协议的一方 当事人违背了这一义务而就仲裁协议约定范围内的争议事 项向法院提起了诉讼，另一方当事人就有权依据仲裁协议要 求法院终止司法诉讼程序，把争议发还仲裁机构或仲裁庭审 理。这样，就从法律上

2、保证了当事人之间约定的仲裁事项在 协商时只能通过仲裁方式解决，使得当事人不诉诸法院解决 争议的本来愿望得以实现。 除此之外，由于当事人在仲裁 协议中已同意将有关争议提交仲裁解决，并承认仲裁庭所作 裁决的约束力，所以，仲裁协议使当事人承担了履行由仲裁 庭最后作出的裁决的义务，除非该仲裁裁决经有关国内法院 判定无效。 （二）对仲裁庭或仲裁机构的法律效力 有效 的仲裁协议是仲裁庭或仲裁机构受理争议案件的基础。如果 不存在仲裁协议，或仲裁协议无效，则仲裁庭或仲裁机构无 权审理该争议。任何一方当事人都可以基于不存在一项有效 的仲裁协议的理由对有关仲裁庭或仲裁机构的管辖权提出 异议。当事人之间的仲裁协议是

3、仲裁庭对特定争议事项取得 管辖权的最主要的依据。如依据 1981 年法国民事诉讼法 典的规定，如果仲裁条款显然无效或者仲裁条款不适合组 成仲裁庭之目的，则不能成立仲裁庭。仲裁协议对仲裁庭或 仲裁机构的法律效力还表现仲裁庭或仲裁机构的受案范围 受到仲裁协议的严格限制。仲裁庭或仲裁机构只能受理当事 人按仲裁协议中的约定所提出的严格限制。对于超出仲裁协 议范围的事项，仲裁庭或仲裁机构无权过问。 （三）对法 院的法律效力 各国的仲裁立法都承认仲裁协议具有排除 法院司法管辖的效力。如果当事人已就特定争议事项订有仲 裁协议，法院则不应受理此宗争议案。 1986 年德国民事诉 讼法典第 1027 条规定：“

4、法院受理诉讼案件，而当事人对 诉讼中的争议订有仲裁协议时，如果被告出示仲裁协议，法 院应以起诉为不合法而驳回之。 ” 1958 年纽约公约第 2 条第 3 款规定：“ 当事人就诉讼事项订有本条所称之协定者， 缔约国法院受理诉讼时应依当事人一方之请求，命当事人提 交仲裁，但前述协定经法院认定无效、失效或不能实行者不 在此限。” （四）使仲裁裁决具有执行力 一项有效的仲 裁协议是强制执行的依据。有关的国际条约和各国国内立法 均规定，如果一方当事人拒不履行仲裁裁决，他方当事人可 向有关国家法院提交有效的协议和裁决书，申请强制执行该 裁决。 二、仲裁协议的有效条件 如何才能实现仲裁协议 的上述效力，制

5、定有效的仲裁协议是关键。不同国家对有效 的仲裁协议的具体条件也有不同的规定，但从多数国家的商 事仲裁实践来看，一项有效的仲裁协议通常要具备三个条件。 （一）协议当事人有合法的缔约资格和能力 仲裁协议涉及 当事人诉权和实体权利的处分，属于对重大权利进行处分的 法律行为，只能由具有完全行为能力的自然人、法人及其他 组织订立。限制行为能力人和无行为能力人不具有缔约能力， 其签订的仲裁协议应被认定为无效，依这种仲裁协议作出的 裁决也将无法得到有关法院的承认与执行。 例如纽约公约 第 5 条第（ 1 ）款规定仲裁协议“当事人依对其适用的法律 有某种无行为能力情形者” ，被申请承认和执行外国仲裁裁 决的国

6、家可依当事人一方的请求，拒绝承认和执行。 联合 国国际贸易委员会国际商事仲裁示范法 （以下简称示范 法）第 36条第（ 1）款第（ 1）项第（ 1）目规定：“第 7条 所指的仲裁协议的当事人一方欠缺行为能力” ，可以拒绝承 认和执行不论在何国作出的仲裁裁决。 （二）协议约定的 事项具有可仲裁性 仲裁协议中约定提交仲裁的事项，必须 是有关国家法律所允许采用仲裁方式处理的事项。如果所约 定的事项属于有关国家法律中不可仲裁的事项，该国法院将 判定该仲裁协议是无效仲裁协议，并将命令中止该仲裁协议 的实施或拒绝承认和执行已依该仲裁协议作出的仲裁裁决。有一点必须指出的是，可仲裁性的关键问题是指根据适用于

7、仲裁协议的法律，某些事项是否可以提交仲裁解决，而不是 指某一争议是否属于仲裁协议的管辖范围之内。争议事项的 可仲裁性与公共政策关系比较密切。在许该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠多国家争议事项的可仲裁性被视为属于一国公共政策 的范畴。各国法律对争议事项可仲裁性问题的规定方式有所 不同。大陆法国家多以立法明确规定把某一领域或某一类争 议排除在仲裁之外；普通法国家则多把这一问题留给法院解 决。归纳起来，主要有以下几种事项不能提交仲裁： 1. 有 关竞争法和反托拉斯法的事项； 2. 关于婚姻、人身关系的 事项； 3. 关于破产、行政法处理的事项； 4. 某些知识产 权事项。 1 （三）协

8、议的形式和内容合法 一项有效的 仲裁协议必须具有合法的形式。绝大多数国家的仲裁法都规 定仲裁协议必须以书面形式作成。例如， 1981 年法国民事 诉讼法典第 1443 条和第 1444 条规定：“仲裁条款应在主 要协定中或主要协定所援引的文件中书面规定之，否则无 效。”“仲裁协议应是书面的，可采用仲裁员和当事人签名的 记录形式。” 1958 年纽约公约对仲裁协议形式的唯一要 求就是仲裁协议应该是书面的，并将此作为缔约国承认和执 行仲裁协议的主要条件之该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠一。所谓仲裁协议的内容合法主要是指，仲裁协议不得 违反仲裁地国法律中的强制性规定，不得与该国公共政策

9、相抵触。由于各国对仲裁协议内容的要求有很大不同，所以同 样内容的仲裁协议，在一些国家原来是合法有效的，在另一 些国家就可能被视为非法。但不管怎样，仲裁协议的内容至 少不得违背仲裁地国法律的强制性规定，否则会导致仲裁协 议的无效。例如，根据法国 1981 年民事诉讼法典的规定， 如果仲裁协议没有确定争议的事项，或者没有确定仲裁员的 姓名或指定仲裁员的方法，这样的仲裁协议就是无效的。而 在英国法下，只要有提交仲裁的意思，就算有效的仲裁协议 了。 三、仲裁协议适用法律的含义及解决的问题 关于国 际商事仲裁协议适用法律的含义，按照一些权威学者的解释： “仲裁协议的适用法律是指支配与仲裁协议有关的实体问

10、 题应当适用的法律。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠篇二：仲裁程序的法律适用 仲裁程序的法律适用 香港：当事人可自由决定仲裁适用的程序规则 （ 如 HK1ACM部仲裁规则该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠UNCITRAL中裁规则或诸如ICC之类的其他协会规则）, 但不能选择依照香港法律与公共利益相冲突的程序规则。 UNCIRAL示范法第19条规定当事人可自由协商仲裁员适用的 程序法。若不能达成协议，仲裁员可根据他们认为适当的程 序进行仲裁。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠对内部仲裁应当适用仲裁条例条款。该条例第14(1) 节赋予仲裁员在程序中以较大的权力

11、，它规定： “任何仲裁协 议均应视为包括这么一个条款，即有关当事人应依照要 求呈送他们所有的全部文件给仲裁员，并做一切仲裁员可能 要求他们做的事” 。另外，第 14(6) 节规定：法院有以下 权力：命令询问证人，提呈文件、通过宣誓做证，为费用提 供担保、保护、诉讼保全或拍卖相关货物、扣押、保护或调 查任何相关财产以及临时委派涉讼财产管理人。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠马来西亚： 当事人对仲裁程序的自治原则也被马来西亚所承认。当 事人在仲裁协议中可决定仲裁适用的程序法。在没有专门规 定时，仲裁条例第 13(1) 节赋予仲裁员对仲裁程序相当宽的 自由决定权 (上述香港仲裁条例第

12、14(1) 节也用了同样的表 述) 。与香港立法相同， 马来西亚仲裁条例第 13(6) 节授予法 院干预仲裁程序的权力， 诸如命令询问证人， 提呈文件等等。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠根据仲裁中心规则(UNCITRAL规则第15条)，仲裁庭可 以以其认为适当的方式进行仲裁，只要当事人受到同等待遇 以及当事人给予充分的机会陈述案情。该规则对提出口头及 书面证据作了专门规定。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠新加坡： 按照新加坡仲裁法第一程序规则，仲裁员有默示的权力 ( 受制于明示合同的意图 ) 审查仲裁当事人和证人，要求披露 文件，及采取在仲裁过程中可能要求的其他一

13、切行为。该法 第十三节授予仲裁员明示的权力，以便引导当事人和证人宣 誓，纠正誊抄工作中的笔误。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠新加坡国际仲裁中心仲裁规则第 16 条，规定当事人可 以商订仲裁程序。若当事人未能就仲裁程序规则达成一致协 议，或仲裁规则没有规定，第 16 条规定仲裁庭将拥有广泛 的自由决定权，按照可适用的法律、确保公正、迅速、节费 和最终决定争议。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠该中心仲裁规则第 16 条还赋予仲裁员有关仲裁行为的 明示的权力，包括： 。决定适用于协议的法律。延展或缩短 时间限制。在需要时主持询问。命令当事各方提供财产以便 检验。命令提交

14、有关文件以便检验该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠日本： 虽然当事人自治并非程序法的规则，日本商法的规则是 处理仲裁的基本规则。因此，当事人可以自由创设其自己的 程序规则或采纳国际商会的仲裁规则或日本商事仲裁协会 或日本航运交易会社的仲裁规则。若未选定仲裁规则，仲裁 员有权自由决定适用何种仲裁规则。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠南韩： 在私法仲裁及商事仲裁中，仲裁协议的条款决定仲裁程 序。当事人通常得自由适用其它仲裁规则，诸如联合国国际 商事仲裁示范法或巴黎国际商会仲裁规则。在私法仲裁中若 当事人未达成协议，将适用韩国仲裁法的规则。若该仲裁法 对程序问题没有规定，则

15、仲裁员对该问题有自由决定权 ( 仲 裁法第七节 (2) 款 ) 在商事仲裁中若当事人未就适用程序规 则达成协议，则应适用韩国商事仲裁委员会的规则。 ( 仲裁 法第七节 (3) 款 )该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠该规则提出了范围广泛的程序问题，包括： 。指定仲裁 员( 第 70 至 72 条) 。裁决的形式 (第 49 条) 。执行中间裁决 (第 53条)及。提交仲裁的要求 (第 10条)仲裁庭无权令证人宣誓 作证或对伪证作出处罚。若有需要，仲裁庭可以要求司法协 助。虽然韩国法律没有英美法系那种广泛披露程序 (broad discovery procedures) ，仍可以要求

16、提交文件或通过法院 传唤证人出庭作证。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠台湾： 商事仲裁法并不要求在台湾的仲裁要按商事仲裁协会 规则进行，也不排除当事人采用其它程序规则，诸如，国际 商会仲裁规则，国际商事仲裁示范法或 特别仲裁规则，以 取代商事仲裁法及商事仲裁协会的仲裁规则。按照台湾冲突 规则采纳的当事人自治原则，台湾法院必须尊重当事人选择 的仲裁规则，而不得干预非商事仲裁协会之仲裁 (见 1972年 台湾最高法院台上字第 127号判决 )。中国：该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠1989 年中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则未明示 许可当事人选择其它程序规则，也未规定可经双方同意修改 程序规则。1994 年规则保留了该项限制。 根据该规则第 7条，该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠1994 年仲裁规则被视为并入当事人的仲裁协议。1994 年仲裁协议对仲裁程序作了详细规定， 仲裁庭可以 按照当事人的选择口头或书面进行仲