侵权责任法与合同法的界分——以侵权责任法的扩张为视野(1)

上传人:tang****xu3 文档编号:134352673 上传时间:2020-06-04 格式:DOCX 页数:30 大小:31.47KB
返回 下载 相关 举报
侵权责任法与合同法的界分——以侵权责任法的扩张为视野(1)_第1页
第1页 / 共30页
侵权责任法与合同法的界分——以侵权责任法的扩张为视野(1)_第2页
第2页 / 共30页
侵权责任法与合同法的界分——以侵权责任法的扩张为视野(1)_第3页
第3页 / 共30页
侵权责任法与合同法的界分——以侵权责任法的扩张为视野(1)_第4页
第4页 / 共30页
侵权责任法与合同法的界分——以侵权责任法的扩张为视野(1)_第5页
第5页 / 共30页
点击查看更多>>
资源描述

《侵权责任法与合同法的界分——以侵权责任法的扩张为视野(1)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《侵权责任法与合同法的界分——以侵权责任法的扩张为视野(1)(30页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、侵权责任法与合同法的界分以侵权 责任法的扩张为视野 (1)关键词 : 侵权责任法合同法界分民法体系 内容提要 : 随着现代社会的深入发展,侵权责任法的适 用范围不断扩张,日益向传统合同法的调整领域渗透,合同 法与侵权责任法之间的传统界限遭受重大挑战。从法律体系 的角度看,侵权责任法的过分扩张不仅会影响民法的内在体 系,并进而会妨碍到民法典体系的构建,而且有可能牵涉到 公正司法问题。在此情况下,从二者秉执的基本理念、保护 的权益范围、必备的责任构成要素等方面,重新思考侵权责 任法与合同法的界分问题,具有重要的理论与实践意义。一、界分侵权责任法与合同法的意义 德国学者瓦格纳教授指出,在近几十年的比

2、较法研究中, 侵权责任法无疑是最为热门的课题之一,这不但因为人们每 时每刻都面临着遭受各种损害的风险,还源于侵权责任法因 为风险和损害类型的发展而随之发生的变化。 1 从比较法 上看,尽管侵权责任法和合同法的调整范围因受到每个国家 私法体系传统和法学部门功能地位的影响而有所不同, 2 但随着社会生活的发展,侵权责任法与合同法呈现出相互交 融的趋势,其中最为显著之处是,侵权责任法的适用范围不 断扩张,逐渐渗入传统合同法的调整领域,合同法的调整范该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠围受到侵权责任法的不断侵蚀。 3 这主要表现在:侵权责任法产生了第三人故意引诱他人违约的责任,由此部分地实

3、现了对债权的保护;侵权责任法扩大了对纯粹经济损失的保 护,使传统民法中通过合同法保护的履行利益也可能在侵权 责任法中得到救济; 侵权责任法中经济侵权 ( eco-nomicharm ) 制度的发展导致合同法的保护对象部分地成为侵权责任法 的保护对象;侵权责任法产品责任制度的发展使不适当履行 违约责任的适用受到了相当大的冲击;侵权责任法中医疗损 害责任、交通事故责任均使得原本可以由合同法调整的责任 关系也可以适用侵权责任法了。凡此种种,皆显现了侵权责 任法的扩张趋势。侵权责任法的这种扩张,不仅深刻影响到 了侵权责任法与合同法的传统适用范围及法律适用,而且对 民法体系也产生了强烈冲击。 4该文档为

4、文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠应当看到,侵权责任法的扩张是法制文明在新的时代发 展中的正常现象。一方面,作为保障私权的法及救济损害的 法,侵权责任法在社会生活中的作用和功能日益突出;另一 方面,当事人通过合同法保障自己的权利有时会受到一定的 限制,因为传统合同法律关系表现了强烈的相对性,合同关 系的产生和延续一般不会与合同当事人之外的第三人发生 联系。而现代合同交易模式发生了深刻变化,特定相对人之 间发生的合同关系很可能与第三人发生不同程度的联系,甚 至极可能损及第三人权益,或者当事人权益可能受到第三人 的侵害,由此引发的问题传统合同法往往无法解决。而侵权 责任法则为受害人获得救济提供

5、了法律依据和保障。该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠尤其是,在现代社会,交易的内容和对象随着社会的发 展而发生了深刻变化,不少交易对象本身具有潜在的危险, 交易活动可能具有侵害他人权益的风险。此种风险导致合同 当事人或者第三人的其他人身、财产权益遭受的损害,是传 统合同法无力解决的问题。这就要求运用侵权责任法来解决 传统合同法无法解决的新问题。 5该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠另须注意的是,在合同法与侵权责任法相互交融的领域, 侵权责任法为人们提供的保障更为有力,人们通过提起侵权 之诉的方式能够获得更为有利的赔偿和补偿。例如,侵权责 任法可以和责任保险、社会救助等救

6、济方式很好地衔接,而 合同法则不具备这一特点。 6该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠不过,应当看到,侵权责任法的扩张往往是以一种渐进 的方式进行的,这种扩张难免会对合同法和侵权责任法的边 界形成冲击,如果对这两种法律缺乏合理的界分,则必然会 对既有的法律体系造成不利影响。同时,该种扩张的实现常 常是基于具体的案件而发生,这就导致法官时常从个案裁判 的合理性出发扩张适用侵权责任法,进而造成比较注重个案 正当性而缺少体系正当性的后果。依我国的实际情况看,法 官在具体案件中,大多倾向于适用侵权责任法,而不是合同 法,尤其是在大量的责任竞合案件中(如医疗事故、交通事 故、产品责任等) ,法

7、官已习惯于依侵权责任法处理案件, 而基本上不考虑适用合同责任。而不分情况地一律采用侵权 责任处理责任竞合案件,并不一定能够使案件得到公正处理。该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠试以“美容案”为例,受害人甲到乙美容院做美容手术, 在手术前,乙向甲承诺该手术会达到一定的美容效果,并许 诺该美容手术没有任何风险,成功率百分之百。并且,乙在 其散发的宣传单上明确承诺, “美容手术确保顾客满意” ,“手 术不成功包赔损失” 。据此,甲同意乙为自己做美容手术。 结果该手术失败,导致甲面部受损,甲因此承受了极大的精 神和肉体痛苦。后甲提起诉讼要求赔偿。在该案中,适用侵 权责任法或合同法会导致不同

8、的法律后果。尽管在该案中存 在着医疗合同关系,但长期以来,司法实践一直将其作为侵 权案件处理,并要求按医疗事故进行事故鉴定。 侵权责任 法专章规定医疗侵权责任类型后,更进一步促使了医疗侵 权责任的扩张趋势。该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠一叶落而知深秋,该案所反映的侵权责任法的扩张现象 具有广泛的代表性。这种扩张不仅体现在世界各地的民法发 展上,而且体现在我国侵权责任法的具体规定上。尽管 侵权责任法第 2 条试图将是否保护债权作为区分侵权责 任法和合同法的界限,但是,随着该法对于各类民事权利的 详细列举,以及对民事权益的开放式保护,这种立法模式导 致侵权责任法的适用范围不断处于一

9、种扩张的态势。在相关该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠的具体侵权责任类型中,有关条款处理得不够具体、明确, 导致了侵权责任法适用范围的不断扩张。例如, 侵权责任 法第 41 条规定,“因产品存在缺陷造成他人损害的,生产 者应当承担侵权责任” ,权威的解释认为, 该条中的 “损害” 包含了产品缺陷造成的各种损害 7 。如果依此理解, 在“瑕 疵”和“缺陷”本身界定不清的情形下,只要交付了有瑕疵 的产品,那么由此造成的损害都可以通过侵权责任来解决。 如此之下,不仅买卖合同中不适当履行的违约责任将让位于 侵权责任,而且像租赁、承揽、保管等涉及到标的物交付的 合同中因所交付的标的物存在缺陷

10、造成的损害都可能由侵 权责任法来解决,这必将使得违约和侵权的界限更难以厘清。该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠侵权责任法不断扩张,也会影响到民法内部体系的和谐 一致,以及妨碍我们正在推进的民法典制定工作。例如,我 国合同法第 122 条规定,在责任竞合的情况下,受害人 有权在违约责任和侵权责任中作出选择。虽然有必要对此种 选择作出一定的限制,但上述扩张趋有可能剥夺受害人享有 的选择权,进而改变现行有效的责任竞合规则。该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠不仅如此,侵权责任法扩张也是影响司法实践的一个重 要问题。由于侵权责任法过分扩张,导致法官自由裁量权呈 扩大趋势,即法官本

11、来应当适用合同法的,但却可以选 择适用合同法或侵权责任法 ,本来可以直接依据合 同约定确定一方的履行是否合格,但却要进行事故鉴定、质 量合格鉴定等各类鉴定活动,并由此引发新的鉴定纠纷。这 会导致司法裁判结果的不一致。众所周知,司法正义的形式 要求是“同等情况同等处理” 8 ,但在前述类似案例中, 在当事人没有做出明确选择的情况下,如果法官可以自由选 择适用侵权责任法或合同法,而在两法对构成要件、举证责 任、法律后果的规定都不相同的情况下,适用不同的法律可 能会导致不同的法律后果。其结果可能是类似情况不能得到 类似处理,这不符合司法正义的基本要求。总之,界分两法 既关涉我国民法体系的维系,又是影

12、响公正司法的重大问题。该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠二、界分侵权责任法与合同法的价值考量 准确界分侵权责任法和合同法,首先就要考虑两法所具 有的基本价值。合同法的基本价值是私法自治,私法自治原 则在合同法中的具体体现是合同自由原则。合同法是财产法、 交易法,无论是维护交易的正常秩序,还是通过鼓励交易促 进财富增长, 都需要以私法自治为基本价值理念。 自治以“个 人是其利益的最佳判断者”为基础,允许当事人自由处理其 事务。私法自治的实质就是由平等的当事人通过协商决定相 互间的权利义务关系。私法自治要求“合同必须严守原则 ( pactasuntsurvanda )”,当事人双方都要

13、受到其合意的拘 束。私法自治必然要求当事人应依法享有自由决定是否缔约、 与谁缔约和内容如何以及是否变更、解除合同等权利。私法 自治也决定了,当事人之间的合意应当优先于合同法的任意该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠性规定而被适用。只要当事人协商的条款不违背法律的禁止 性规定、社会公共利益和公共道德,法律即承认其效力。可 以说,私法自治决定了合同法的构成、功能和责任,是贯穿 于合同法的核心原则。 “私法自治给个人提供一种受法律保 护的自由,使个人获得自主决定的可能性。这是私法自治的 优越性所在。 ”9 私法自治通过确认个人意志的独立、 自主, 赋予其意思表示以法律效力,激发个人的创造性

14、、进取心, 进而促进整个社会财富的增长。该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠侵权责任法不是交易法,其使命主要不在于通过私法自 治鼓励交易;侵权责任法也不是财产法,其功能不在于通过 私法自治鼓励社会财富的创造。应当看到,侵权责任法也在 一定程度上要体现私法自治原则,例如,当事人可以在法律 规定的范围内自由处分其损害赔偿请求权,侵权责任法在一 般情况下,并不禁止行为人和受害人之间通过协商,减轻和 免除行为人的赔偿责任。该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠然而,较之合同法,私法自治在侵权责任法中的适用空 间非常狭窄,在这个领域,其贯彻的价值理念主要是人文关 怀。一方面,侵权责任法

15、是救济法,侵权责任法的基本功能 是对受害人的损害提供救济。 10 尤其是侧重于对人身权利 的优先保护,而在人身权保护领域,私法自治原则无法全面 适用,更需要对人身价值、人格尊严等实现全面的保护。另 一方面,侵权责任法是强行法,这就是说,在受害人遭受侵 害以后,侵权责任法主要通过国家介人的方式使得侵权人承 担责任,并使受害人得到救济。所以,侵权责任法具有鲜明 的强行性特征,这是其区别于其他民事法律的重要之处。例 如,关于责任的构成、特殊侵权行为中的举证责任等都不允 许由侵权人排除其适用,也不允许行为人将责任随意转让给 他人承担。这也决定了侵权责任法不可能全面贯彻私法自治 理念。该文档为文档投稿赚

16、钱网作品,版权所有,违责必纠现代侵权责任法的发展趋势是以救济受害人为中心而 展开的,其基本价值理念是对受害人遭受的损害提供全面救 济,充分保障私权,以保护公民人身财产安全为目标,所贯 彻的是民法的人文关怀精神。在这一目标指导下,侵权责任 法一般确立了对人身权的优先保护,对受害人的全面救济等 制度。如果不能理解侵权责任法蕴含的人文关怀理念,就无 法理解现代侵权责任法的发展及其制度创新,也无法理解侵 权责任法的立法目的。这是合同法和侵权责任法之间在法律 理念上的核心区别。美国学者富勒曾经指出,合同责任不同 于侵权责任的最大特点,在于其贯彻了私法自治原则 ( theprincipleofprivateautono-my)。11 弗莱德也认为,该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠合同法不同于侵权责任法的特点在于,其贯彻了合同自治理 论12 。正是因为两法所秉持的立法理念的差异,确定了区 分两法的基本路径。以前述“美容案”为例

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 其它办公文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号