《2020年（情绪管理）EQ价更高》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2020年（情绪管理）EQ价更高（16页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、（情绪管理）EQ价更高EQ诚可贵，IQ价更高正方：EQ诚可贵，IQ价更高反方：IQ诚可贵，EQ价更高正方壹辩：谢谢主席，大家好！今天能有这样壹个机会和（5）班同学共同切磋，真是壹件令人愉快的事。希望我们俩班通过这次辩会，能缔结更深厚的友谊。今天我们要讨论的是智商和情商哪个更重要的问题。辞海中对智商是这样解释的：人们认识、理解客观事物且运用知识、经验等解决问题的能力，包括记忆、观察、想象、思考、判断等。而情商主要包括人的情绪的自我认知，对他人情绪的识别，移情及适度的反应和应变能力。我方认为：智商比情商更重要。首先，智商是情商的源泉和基础。自人类诞生之日起，人的智商便不断提高、发展。从钻木取火的燧
2、人氏，到发明电灯的爱迪生，从亚里士多德的运动观、托勒密的天动说，到伽利略的自由落体理论，哥白尼的地动说、牛顿的万有引力定律，再到现代科学家爱因斯坦的广义、狭义相对论，这不均是科学上由浅入深、由近而远、由低级向高级的壹个个新突破，是人类智商高速发展的结果？而情商，是随着壹个人年龄的增长、掌握知识的多少而提高的。你总不能摆着满桌的食物，却叫壹个关于房里、面对着它们的婴儿不去碰吧！其次，提高智商是人们的最终目的，情商只是人们用来提高智商的壹种手段。我方已经指明，情商是人们控制情绪的壹种能力，它是为智商服务的。我们能够见到，历史上许多科学家均是因为拥有丰富的学识，而博得人们的赞扬的。第三、现代社会需要
3、高智商。时代需要竞争。竞争，就是壹场知识的优胜劣汰，我想请问对方同学，历史上有哪壹位作出杰出贡献的发明家不是高智商的人？他们又是否均是高情商的呢？反方壹辩：各位老师、同学，大家好！长期以来，我们已经习惯了用智商来预测人的成功。我们经常说：“哇，这个人的智商好高，将来壹定前途无量。”可是有壹些现象却引起人们的思考。为什么有的人于学校是尖子生，进入社会后却“泯然众生”碌碌无为？为什么面对困难和烦恼时，有的人轻松愉快，若无其事；有的人情绪沮丧，无精打采？为什么有的人于任何环境下均能很好地适应，而有的人只因环境的稍微调整，就显得无所适从呢？因此，于1995年美国哈佛大学心理系教授丹尼尔戈尔曼提出情绪智
4、力，也就是我们通常所说的EQ这壹新概念。戈尔曼博士认为，预测壹个人能否成功，主要且不是*IQ，而是情绪商数EQ。EQ包括对情绪和知觉力、评估力、表达力、分析力、习得力、转换力、调节力等等方面，归根到底是对生命内于力量的尝试性把握和描述。我们能够将它概括为5个方面。认识自己的能力，能够常常自我反省，从不同角度去了解自己，表现自己，因为只有了解自己，才能建立自信心。控制自己的能力，控制情绪，化解自己的壹些不良情绪，这是情绪商数的壹个重点，壹个人若能保持头脑冷静，就能够压抑激动情绪，使心情开朗，壹直保持乐观的心态。为自己的目标努力奋斗的能力，做事不需要外于的推动力，求学做事均是自发自动的。眼光放远，
5、不沉溺于短暂的利益中，能抵抗短暂诱惑的人才能实现远大的目标，而且社会适应力较强。处理人际关系的能力。维系融洽的人际关系，能了解别人的心态，尊重别人的想法且学习建立人际关系网。如果说智商主要是由人的先天遗传基因所决定的智力发展能力和发展水平，那么情商主要是人于后天的人际交往中、社会生活实践中修炼起来的。它主要开始于学龄前，逐渐形成于儿童和青少年时期，完成于成人时期。EQ不像IQ那样受先天基因的局限，而是随人生经验的丰富，学习的知识的增长而增长。EQ是壹种心灵力量，是壹种为人的涵养，更是壹种性格的素质。EQ高的人，眼光远，生活积极，人际关系也搞得好，相比之下，这些人比IQ高而EQ低的人更容易成功。
6、正方二辩：谢谢主席，大家好。刚才，我方壹辩已明确地阐述了我方观点：“IQ比EQ重要”。当下，让我来指出对方壹辩所犯的错误：对方辩友狭义地理解了智商的定义。智商是什么？智商是衡量壹个人认识客观事物且运用知识解决实际问题能力。它是先天素质、教育的影响以及个人努力三方面因素相互作用的产物，所以，请对方辩友不要狭义地把IQ理解为是天生的，是壹成不变的。请对方辩友见见历史上的伟大科学家吧。无论是“数学王子”高斯，仍是X射线的发现者伦琴，无论是“全能”的亚里士多德，仍是“相对论”的创始者爱因斯坦，他们当中有哪壹个不是高IQ的呢？正是由于科学家们对科学兢兢业业的追求，他们根本无暇顾及生活中的交际往来，所以他
7、们的EQ且不出众。物理学家牛顿，有壹次招待朋友，由于想到了科学研究上的问题，竟把朋友独自壹个冷落于客厅。著名的数学家、哲学家笛卡尔，壹生当中于解析几何等许多领域均做出过重大的贡献。可是，这位伟人对环境的适应能力能够说是连常人均不如。他的学习，研究工作壹直到去世，均是于床上度过的。壹旦离开床，他就难以专心致志地进行科学研究。由此可见，IQ对壹个人的成功，起着决定作用，EQ低的人照样能成功，EQ诚可贵，IQ价更高，没有IQ，何来EQ，因为IQ是EQ的基础，没有基础，又怎么会有上层建筑呢？著名的政治家苏秦，凭着其雄辩的口才，和灵活应变的思维游说于大国，能够说是EQ颇高，但对方辩友是否知道，早些年的时
8、候，苏秦也曾津津乐道地四处游说，但却碰了壹鼻子灰。从那以后，他才知道了知识的重要性，于是，他头悬梁、锥刺股，闭门苦读，最终才成为杰出的政治家。可见，EQ再高，如果没有丰富的知识，坚实的基础，也只能是竹篮子打水壹场空。最后，请问反方二辩，于我们人类五千年的文明史中，有哪壹位科学家是高EQ、低IQ的呢？请立即给予下面回答反方二辩：于我方壹辩对EQ作了全面科学的解释之后，我要提出的是：EQ是壹个人成功因素中重要且必要的，EQ比IQ更重要。哈佛大学的壹项调查显示，成功、成就、升迁等等原因的百分之八十五是因为我们的正确情绪，而仅有百分之十五是由于我们的专门技术。这意味着，我们花费百分之九十的教育时间和金
9、钱，来学习百分之十五的成功机会；而仅花百分之十的时间和金钱来学习百分之八十五的成功机会。克尔曼认为，人的心理控制和调节能力，是其适应社会生存及能获得成功的重要保证。有人曾做过这样壹个实验：让壹些4、5岁的孩子每人得到壹份棉花糖，且告诉他们等过了壹个头后再吃，便可再获得壹份棉花糖，可实验的结果是：能等上壹个钟头的孩子且不多，可有耐心等的孩子，长大后比较能适应环境，比较自信，比较可*，他们各方面的成就均比不能克制自己的孩子高。由此可见，成功地调节自我心理和情感，对于现代人来说，是比IQ更为重要的素质。包括美国总统克林顿夫妇也曾明确表示支持对EQ的研究和对情商教育的开发。EQ比IQ更受到人们的关注。
10、再来见壹个例子吧，有壹个青年，于美国某石油X公司工作，学历不高，没有特长，他的工作连小孩均能胜任，那就是每天反复好几百次巡视且确认石油罐有没有自动焊接好。不几天，他便厌烦了，但为了使工作有所突破，他更集中精神观察这焊接工作。当他发现每运转壹次，焊接剂就滴落39滴之后，进行了多次实验和研究，最终发明了“38滴型“焊接机，他的发明为X公司带来了每年5亿美元的新利润。这青年就是后来掌握全美制油界95%实权的石油大王约翰洛克菲勒。壹个EQ高的人做事不需要外于动力，求学做事，均*自发自动，这样即使其IQ不比别人高，但成绩能够比别人好。克尔曼仍认为，情商是人的个体最为重要的生存能力之壹。于座的各位同学中，
11、IQ比对方辩友高的壹定有，但为什么今天坐于辩手席的是对方辩友，而不是其他同学呢？答案很简单，就是因为对方辩友的EQ比他们高。因此，我们说，人的EQ比IQ更重要。二十壹世纪是人类高科技和高情感相结合的知识经济时代，不但要求社会成员中每壹个体具有高智商水准，而且要求每壹个体更要有高情商的人性。综上所述，我方认为EQ比IQ更重要。正方三辩：谢谢主席，大家好！我方壹辩刚才已阐明智商和情商的定义，于此我就不重复了。如果对方辩友仍坚持把智商局限于先天因素上，实于是意志坚强，情商压过了智商。由我方壹、二辩发言能够明显得出这样的结论，智商是情商的基础，而情商只是对智商的发挥起辅助作用。众所周知，人类现代文明高
12、度发展是众多高、精、尖人才智慧的结晶。列宁能成为伟大无产阶级革命导师，是因为他具备了渊博的知识，仅于列宁全集中就引用他所见过的壹万六千多册书。列宁正是凭借这高深的知识文化，通过实践，将自己的全部献给无产阶级革命事业。伟大的文学家高尔基也是高智商的典型，读书学习使他具备了渊博的学识，为壹生的文学创作打下了坚实基础。这样的例子举不胜举。试问，古今中外有哪壹位发明家、学问家不是高智商者？社会正是需要这些有才干的实干家，而毫无才干的高情商者，谁又会重视？让我们来见见爱因斯坦是怎么说的：成功等于X+Y+Z。X代表艰苦劳动，Y代表正确方法。（很显然，这俩者均是以提高智商为目的的。）而Z呢？代表少说空话，这
13、正说明成功和不注重提高智商、只是侃侃而谈的空谈家是无缘的。正所谓没有羽毛，多强壮的鸟也不能飞翔，缺乏知识，再好的理想也是空谈。学然后知不足。只有不断通过学习提高智商才能意识到情商方面的缺陷，努力完善自己，做到胜不骄、败不馁，进而不断向知识高峰攀登。滥竽充数的南郭先生也可能壹时得志，但他最后的失败证明了什么？EQ再高也掩饰不住IQ的不足。无数不学无术的人于历史长河中被淹没，而少数高智商人才终会被社会发现、重用。数学家陈景润不就是很好的壹例吗？由此不难见出，我们必须用丰富的知识来武装自己的思想。正如高尔基所说，没有任何力量比知识更强大。用知识武装起来的人才是真正不可战胜的，只有高智商、有能力的人才
14、才能迎接21世纪的挑战。对方辩友口口声声说EQ比IQ更重要，那我请问，我们今天的学习又是为了什么？是为IQ仍是EQ？因为知识才是万事的引路灯，智商才是做万事的前提，脱离这个前提，要做任何事均是空想。比如，我们今天开辩论会，不正是充分利用我们的知识，找来参考资料，凭借智商和对方共同探讨问题吗？因此我方认为IQ比EQ更重要。试问有哪能壹位科学家不是具备很高的智商呢？他们均是高情商者吗？请对方同学回答。反方三辩：首先，我指明对方辩友的壹个错误，你们谈科学、谈智商，将智商和科学等同起来，这是不对的。对方壹辩犯了这样的错误：她于形容科学家工作时用了“兢兢业业”这个词。“兢兢业业”需要艰苦的劳动，需要高的
15、情商，因为它正符合情商含义中的壹条：为目标而努力。其次，对方二辩讲了苏秦的故事，他于多次游说碰壁之后能够懂得自己的不足，继续发愤学习，最根本的是由于他能够“认识自己”，这也符合情商含义中的壹点。谢谢对方辩友为我们提供了这么好的证据。下面，我阐述壹下我方观点。凡事必须追根溯源。历史发展到今天，情商和智商已经发展形成为相辅相成的时期。但于几十万年前，即人类刚会使用工具、壹切均很落后、人们的知识和经验积累少得以个位数来计算时，那时有什么智商可言吗？但人类毕竟生存了下来，且且统治了地球。假如人类像鸡鸭那样，只需顺应自然，那么所付出的艰辛要少得多，但人类生存了下来，且到了如此发达的今天，因为什么？就因为
16、有情商，有认知自身，且为生存而奋斗的情商。仍有，我要指出的是对方第二辩所举的美国石油大王的例子。试问，他如果连石油是什么均不知道，怎么可能成为石油大王，如果他没有壹点这方面的常识，不懂得机器如何运转，怎能想出改进的方法，而壹跃成为美国石油大王？这就是IQ的作用。再来见见，青岛海尔集团总裁张瑞敏的例子吧！众所周知，青岛海尔集团原来是壹个年年亏损的企业，但于张瑞敏的带领下，成为全国有名的大企业，这是因为，他了解企业的情况，根据企业的机制，运用自己的知识，也就是我们所说的IQ，建立了壹套“赛马机制”，使企业充满了活力，成为大企业，这是IQ重要的表现。反方：刚才对方同学提到了青岛双星如何如何，引出了商业这个话题，那好，我们就来谈谈商业吧！首先我提壹个问题：“如果你是壹个X公司的大股东，以你手头的股份和你所拥有的权力，于年终分红时你可拿到10%的总利润，但也能够拿11%、12%甚至13%，请问对方同学你将拿多少？正方：这是壹个利益问题，如果那12%
