2020年(发展战略)领袖的素质和企业人才发展战略

上传人:管****问 文档编号:133941824 上传时间:2020-06-01 格式:DOC 页数:6 大小:1.08MB
返回 下载 相关 举报
2020年(发展战略)领袖的素质和企业人才发展战略_第1页
第1页 / 共6页
2020年(发展战略)领袖的素质和企业人才发展战略_第2页
第2页 / 共6页
2020年(发展战略)领袖的素质和企业人才发展战略_第3页
第3页 / 共6页
2020年(发展战略)领袖的素质和企业人才发展战略_第4页
第4页 / 共6页
2020年(发展战略)领袖的素质和企业人才发展战略_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

《2020年(发展战略)领袖的素质和企业人才发展战略》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2020年(发展战略)领袖的素质和企业人才发展战略(6页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、(发展战略)领袖的素质和企业人才发展战略领袖的素质和企业人才发展战略中国于21世纪初加入WTO之后,市场上呈现出历史上前所未有的竞争局面。国有企业、外资企业、民营企业、合资企业于市场中展开了从产品到服务、从技术到金融的全方位、多层面激烈竞争。产品、服务、技术竞争的核心和实质,归根结底是人才的竞争。于中国企业已经纳入全球商业和网络体系、发达国家的跨国企业蜂拥进入中国、大批中国企业走向海外之时,行业之间、企业之间的人才之战就愈发凸显。历史经验值得注意,当壹个民族经济起飞之时,如何招聘人才、培育人才、保留人才,是企业所面临最大、最严峻的战略挑战。美国于19世纪末期大XX公司诞生之后对专业人才追逐的历

2、史,日本二次大战之后经济起飞所带来的企业人才流失的现实,给中国企业提供了丰富的经验。调查:53的高管人才准备于俩年中离开XX公司2004年时,北大国际MBA和世界顶级人力资源咨询XX公司光辉国际合作,对来自不同行业不同企业不同职位的350多名企业高层、中层管理者进行了壹次调查。这次调查得出了中国企业的高管对企业领导者、企业文化、激励和绩效评估制度等多方面的意见和见法,且于事实和数据的基础上为探讨中国企业高管流失问题提供了壹些结论。被调查者来自国有企业、私营企业和外资企业,职位包括董事长、副董事长、总经理、副总经理、部门或地区经理等。我们于调查中发现,91%的被调查者承认,企业于中国进入WTO之

3、后不具备管理人才储备。调查仍显示,当前中国企业急需各类高级管理人才,包括市场营销、综合管理、人力资源专家和财务专家、研发人员和生产运营人员等等。54.3%的被调查者认为企业正于准备从外部吸收人才,但64.9%的被调查者认为企业目前的人才管理现状极为严峻,不仅招不到优秀的管理人才,更留不住核心人才。令人困惑的是,壹方面,被访者认为人才问题是企业的核心问题;另壹方面,被调查者中有高达53%的人表示于今后俩年内很可能或可能离开XX公司,只有12%表示不会离开XX公司。这引起我们的极大警觉。于国内外市场竞争如此激烈的大背景之下,企业却不能留住自己的高管人才,特别是于企业各个方面发挥重要的决定性作用的骨

4、干力量。这充分暴露了中国企业于优质人力资源管理上的严重问题。分析:高管流失的最重要原因是企业内部缺乏职业发展规划企业人才流失涉及企业内部和外部的因素。我们对被调查者进行的深入访谈中发现,决定俩年内离开XX公司的被调查者认为,XX公司的内部管理,特别是高管的领导风格和人力资源体系不完善,是阻碍企业留住核心人才的根本原因。从职业发展角度而言,78%的准备离职者认为所于企业没有建立针对高级管理人才的职业发展长远规划。这些管理人才兢兢业业为企业的发展做出了巨大的贡献,到头来却发现自己于职业发展中没有进展,丧失了发展空间和个人的潜能,这对于职业发展方面颇有抱负的职业经理人而言无疑是壹个莫大的伤害。就人才

5、激励和绩效评估体系见,也分别有70%和69%的被调查者表示“极不健全”或“尚未建立”,55%认为企业只有进入机制,却无退出机制这种表面上宽容的用人制度,使XX公司不但没有对管理人才进行必要的激励,相反大大挫伤了他们积极进取的动力,导致了大部分人萌生去意。按照不同的企业所有制对被调查者进行分组,数据显示,78.3%的国企被调查者认为企业缺乏健全的人才激励机制,这壹数字于私营企业和外资企业分别为66.7%和66.9%。而针对绩效评估系统的不满,国企、私企和外企分别为75.6%、78.7%和62.4%。从企业长期职业发展规划来见,86.7%的国企管理者、74.4%的私企管理者和68.7%的外企管理者

6、表示企业尚未建立有效的职业发展计划。从上述数据见,于中国的外资企业比国有企业和私营企业管理情况略好,可是无论哪类企业,均显示了人力资源管理缺乏效率。解读:领军人物的综合素质是影响企业留住人才的关键调查数据来自于当前企业中的中高管理者,他们的不满透过调查暴露出中国企业所面临的人才流失窘境和人才管理的缺陷。从上述调查分析影响高层管理者流动的重要因素,于我见来,主要有五点,第壹个也是最重要的是企业壹把手的领导力和领导风格;第二是XX公司内部的企业文化和组织气氛;第三则是XX公司有效的绩效评估体系;第四是职业经理的培训和职业发展规划平台;最后壹点是外部因素即市场、产业、技术竞争对人才管理的影响。我个人

7、的观点是,企业的领军人物是企业的人力资源总监。企业的职业发展规划、激励机制、培训体系,均和企业的第壹把手的理念、视野、风格、品质和性格有关。企业缺乏有远见、有视野、有激情、有影响力的领袖,是中国企业高管流失的最重要因素。企业的领袖影响他人,激励他人,使众人能够团结壹致向组织目标进军。通用电气的韦尔奇、IBM的郭士纳、联想的柳传志和华为的任正非,均是具有远见的领军人物和管理权威,他们于各自的企业中往往具有极为特殊的意义,能够为企业创造不同寻常的价值。他们的共性是于企业发展中高度重视人才的培养和选拔,建立起壹整套人才激励和培训制度。他们的身上具备了影响下属且使之追随他们的基本素质,正如孙子兵法中讲

8、到的,壹个优秀的将军应该具备五个要素:智、信、仁、勇、严。“智者不惑”,知识的力量是无限的,能够影响壹批追随者;“无信不立”,只有诚信的人才能带领团队前进,且使下属对其保持足够的信任度;“仁者无忧”,壹个领导者对下属无仁爱之心,武断专横,追随者也不会对组织忠诚,必定于短期内离开;“勇者不惧”,壹位领袖的勇气,特别是于企业遇到困难时所表现出的大无畏精神,对下属具有巨大的影响和吸引力;“严以律己”,领袖不能“对人马列,对己自由”,以身作则的领袖往往对下属充满宽容心,这是企业留住核心人才的必要条件。对中国企业领导者而言,品质、品德、品格、诚信均会影响到高管人才的忠诚。壹位受到下属信任和追随的企业领导

9、者必然会于以下几个方面表现优秀的品质:第壹,诚实、正直的品德和性格;第二,优质的决策和明晰的判断能力;第三,表里如壹,说话算数,得到下属的信赖;第四,保持开放的心态,倡导开放的企业文化,鼓励员工交流、分享;第五,要求下属忠诚的同时,也对下属保护、忠诚,出现问题之后主动承担责任。这些建议同美国作家弗兰克林于其最受欢迎的雇主中写到的异曲同工,他认为最容易影响高管人才离职的领导作风是:XX公司具有不公正的薪酬体系;XX公司领导风格让下属恐惧;形势不明的情况下,领导缺乏方向;领导被庸才簇拥,优秀人才遭到冷落;领导没有承诺,经常给员工开空头支票;领导总是把自己的利益放于第壹位,XX公司和员工的利益放于第

10、二位;领导见不起下属,认为下属是“二等公民”;对业绩突出的员工缺乏表扬和鼓励。结语:企业领袖的影响力中国企业高管人员流失问题是重要的人才战略问题。企业高管员工调查结果表明:中国企业高级管理人员离职现象不仅受到企业产权制度的影响和市场竞争的冲击,更是壹个管理不完善和领导力缺位问题。于当前激烈的竞争环境下,企业必须有壹个有远见、有视野、有胸怀的领军人物。企业高层领导的综合素质、人文修养、管理理念、远见视野、领导风格能够影响企业的文化氛围,是企业能否留住优质管理人才的核心因素。优秀高层主管的缺位导致企业内部缺乏系统的、客观的和行之有效的人才激励、绩效考评体系,这是影响中国企业高级管理人才流失的重要因素。建立以人为本、以绩效为基础的企业文化和考核制度,对表现突出的员工不仅委以重任,更要悉心、耐心、长期培养,不断予以精神和物质激励,是企业战胜对手、永葆成功的重要因素。人才是企业永恒的核心竞争力。拥有壹批优秀的管理人才,企业才能于激烈的商战中基业常青。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 经营企划

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号