汽车行业2020年深度研究报告

上传人:徐皓 文档编号:133801010 上传时间:2020-05-30 格式:DOCX 页数:34 大小:670.27KB
返回 下载 相关 举报
汽车行业2020年深度研究报告_第1页
第1页 / 共34页
汽车行业2020年深度研究报告_第2页
第2页 / 共34页
汽车行业2020年深度研究报告_第3页
第3页 / 共34页
亲,该文档总共34页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《汽车行业2020年深度研究报告》由会员分享,可在线阅读,更多相关《汽车行业2020年深度研究报告(34页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、汽车行业2020年深度研究报告关键结论与投资建议行业背景:中国汽车工业当前从成长期逐步迈入成熟期,未来较长 一段时间将进入自主与合资品牌激烈竞争的分化时期,国内整车龙头依靠技术 优势、强大的降价能力和广泛的市场基础将呈现强者恒强,处于竞争劣势的长 尾整车企业逐渐退出市场或被龙头整车吞并,传统汽车行业集中度提升,龙头 企业受益;而另一方面,国内新能源汽车持续高速增长,电动化、智能化加速 推进。行业展望:2019 年伴随购置税优惠政策完全退出叠加经济下行周期,汽车作为 可选消费品,销售受到较大冲击,且这一冲击从 2018 年下半年起表现尤为显著。我们预计 2020 年全年国内汽车销量 2621 万

2、辆,同比下降-0.33%。拆分类 别来看,预计乘用车全年销量持平,商用车全年销量略微下滑-2%。投资思路:经历 2019 年的行业销量大幅下滑,库存下降,2019 年底的汽车及零部件行业 均处于历史估值的底部区间,我们认为,汽车汽配行业已经进入高性价比的配 置阶段,2020 年的投资主要围绕 1)行业龙头以及行业核心资产;2)进口替 代加速的优质零部件;3)汽车后市场;4)电动化与智能化,主要推荐四条投 资主线:1) 行业集中度提升,具备核心资产的赛道龙头:基于此主线下的推荐标的有 华域汽车、广汽集团、长安汽车、长城汽车等;2)进口替代加速,成长稳健的优质零部件:基于此主线下的推荐标的有星宇股

3、 份、岱美股份、爱柯迪等;3)汽车保有量持续增加, 存量市场空间大:基于此主线下的推荐标的有玲珑 轮胎、安车检测、五洋停车等;4)电动化与智能化转型升级:基于此主线下的推荐标的有保隆科技、德赛西威、 科博达、三花智控、中国汽研等。2019 年回顾:行业承压,精选优质赛道零部件行业概况:全年下滑显著,月度呈现收窄2018 年伴随购置税优惠政策完全退出叠加经济下行周期,汽车作为可选消费品, 销售受到较大冲击,且这一冲击从 2018 年下半年起表现尤为显著。2018 年 7 月起中国乘用车销量连续 16 个月下滑,拖累汽车销量增速,2018 年中国汽车 销售 2808 万辆,同比下滑 2.8%,20

4、19 年 1-10 月中国汽车销售 2065.2 万辆, 累计同比下滑 9.7%,趋势来看,2019 年下半年汽车下滑幅度大体呈现逐月收 窄态势(10 月单月销量下滑幅度收窄至-4%), 预计 2019 年全年汽车销量同比 下滑幅度在-5%和-10%之间。2019 投资观点回顾:精选优质赛道零部件公司行业阶段分析当前特征:增速下行、保有量增加、产能过剩汽车行业经历 2001-2010 年十年行业高增长黄金时代后,当前中国汽 车行业逐步由成长期步入成熟期,此阶段行业体现出三大特征:行业增速放缓、 保有量提升、厂商产能过剩。汽车行业兼备周期与成长双重属性,行业增量红利 消失的大背景下,我们认为汽车

5、行业结构性机会犹存:成长属性方面,深度挖掘 由智能化、电动化、轻量化以及后市场带来行业革新机会,周期属性方面,仔细 甄别部分子板块周期性轮动与复苏带来的机会;短期而言,增量红利消失使得行 业分化显现(车型、国别品牌、厂商分化),未来随着销量增速进一步放缓,龙头 份额将进一步提升,缺乏品牌效应和规模优势的中小企业在激烈竞争中将渐遭淘汰,强者恒强格局日益凸显。叠加政策大环境支持,未来行业分化是主旋律,短 期结构性机会犹存,长期把握智能化和新能源两条主线。根据行业生命周期理论(Industry Life Cycle)。行业的生命周期指行业从出现到完全 退出社会经济活动所经历的时间,主要包括四个发展阶

6、段:幼稚期,成长期,成熟 期与衰退期。在成熟期之前,几乎所有行业都具有类似 S 形的生长曲线,而进入 成熟期后,行业需求平缓出现下降,产品品种及竞争者数目减少。我们选取中国、 美国、日本三大典型汽车工业发展案例进行分析,发现中美日三国汽车工业分别处 于不同的生命周期阶段。我们认为当前的中国汽车工业处于成长到成熟的转折阶段, 产销增速有所下滑但仍然为正;美国汽车工业处于成熟阶段,需求趋于饱和,产销 增速受经济周期的影响较大,汽车消费呈现出显著的周期性特征;日本汽车工业处 于衰退阶段,需求萎缩,销量日益下滑。考虑到中美人口(需求端)有相似的增长 特征,我们认为美国汽车工业从成长期到成熟期的变迁具备

7、较好的指示与借鉴意义。美国汽车工业当前处于成熟期:剔除掉几次石油危机和经济危机的扰动后我们发现, 美国汽车工业从 1900 年诞生至今分别经历了行业幼稚期(诞生-1960),成长期 (1960-1990)以及成熟期(1990 年至今)。美国汽车行业从诞生至今大致经历了两波大规模的并购重组。第一波大规模的并购重组发生在幼稚期,主要是以通用、福特、克莱斯勒为首的汽 车集团对美国其他汽车品牌的兼并整合,结果是形成了三大汽车巨头:1908 年通 用收购了成立于 1887 年的奥尔兹莫比汽车公司。1909 年,通用收购了凯迪拉克 汽车公司。1922 年福特收购了成立于 1917 年的豪华车公司林肯汽车公

8、司。1928 年克莱斯勒收购了道奇汽车公司,获得道奇品牌。1929 年,通用收购德国欧宝汽 车公司 80%股权,1931 年收购剩余20%股权。第二波大规模的并购重组发生在成长期末期(成长期向成熟期过渡),主要是 20 世纪 70 年代,在石油危机日益严重、美国经济进入长期滞涨状态的背景下,节油 型的日系、韩系侵占美国市场,美国三巨头再度面临激烈竞争。1980 年,福特收 购美国汽车公司,获得吉普品牌;1989 年,福特收购英国豪华车公司捷豹汽车公 司,1990 年通用收购瑞典萨博汽车公司 50%股权,2000 年收购剩余 50%股权;2000 年,福特收购路虎汽车公司,这成为美国国内自主厂商

9、的自 20 年代以来的第 二波大规模的并购。日本汽车工业自 90 年代初进入衰退期:由于人口增长放缓,所以虽然日本汽车工 业起步阶段略晚于美国,但发展至今日本却基本反映了行业全生命周期,从 1970 年至今分别经历了行业幼稚期(1970-1984),成长期(1984-1990),成熟期 (1990-1993),衰退期(1993 年至今)。中国汽车工业当前从成长期迈入成熟期:我们整理 2000-2018 年中国汽车销量 后发现,2000-2010 十年间,中国汽车工业基本维持两位数的高增长趋势,年 销量从 200 万增长至 2000 万水平。2010 年之后,中国汽车保有量增长至上百 辆/千人,

10、汽车产销增速开始回落,中国汽车工业进入个位数增长期,2018 年 中国汽车销量出现首度下滑。我们认为,国内汽车行业经历 2001-2010 年十年 行业高增长黄金时代后,当前中国汽车行业逐步由成长期步入成熟期,此阶段 行业体现出四大特征:行业增速放缓、保有量提升、厂商产能过剩、分化加快。识别行业生命周期所处阶段的主要指标有:市场增长率、产品品种、竞争者数量、 进入壁垒及退出壁垒、技术变革、用户购买行为等。我们主要从产能、竞争者 数量、行业集中度、市场增长率四个方面分析我国汽车工业发展阶段。1.产能:整车行业固定资产产出比例约 4:1(投 1 产 4),新增产能一次性投入 规模较大,需要规模化上

11、量来摊薄成本(整车企业盈亏平衡点的产能利用率约 70%)。不完全统计国内 24 家整车企业 2018 年产能利用率发现,日系、德系车企产能 利用率相对饱和(这也和日系、德系销量相对强势相关),有 9 家车企产能利用 率低于 70%(盈亏平衡点),其中包括吉利、一汽、奇瑞、比亚迪、北京现代、 江淮汽车、东风悦达起亚、长安福特、海马汽车等车企,而神龙、长安福特、 海马汽车产能利用率不到 30%。2.竞争者数量-转换成盈利能力【以代表性企业为例】:考虑到我国汽车工业存在行 政资质垄断,进入和退出并非市场化决定,近年来的汽车企业个数也并未出现明显 下滑,我们趋向于用企业盈利能力观察行业竞争情况,盈利能

12、力弱化后,竞争者数 量(市场化状态下)减少。部分整车企业近 10 年来盈利能力逐渐退化。以长城汽车、长安汽车和海马汽车为 例。2009 年-2019 年三家企业的销售毛利率和销售净利率都出现了整体下滑,其 中 1)长城汽车近年来盈利能力较上市之初(2010 年左右)大幅下滑,毛利率从 高点的 30%跌至现在的 14%,净利率从高点的15%跌至现在的4%;2)长安汽车 毛利率从高点的 20%下滑至 5%,净利率从高点的 15%下滑至 2019Q1 的亏损状 态;3)海马汽车呈现了 09 年上市以来的首次连续两年的亏损(2017 年亏损 10 亿,2018 年亏损 16 亿),这两年的亏损超过了海

13、马上市十年来的盈利总额。3.行业集中度:我们统计2005-2018年国内汽车行业前10/前3市占率水平后发现, 近年来国内汽车行业集中度呈现提升趋势,2005-2018 年国内汽车行业 CR10 从 81.9%提升至 89.3%,CR3 从 45.7%提升至 50.9%。分析欧美日成熟的汽车市场 发展历史,这些汽车大国的汽车市场都有先繁荣再集中的趋势。1)德国 1901-1908 年,汽车公司从12 家增加到58 家,然后开始逐步兼并重组,到60 年代仅剩下奔 驰,宝马,大众三家;2)美国汽车发展初期,曾有上千家汽车企业,后来集中到 通用,福特,克莱斯勒三家。这三家也受到日系、欧系、韩系的冲击

14、,金融危机中 遇到困难,但到目前每年依然生产了美国市场接近一半的汽车;3)成为汽车强国 的 70 年代,日本的知名汽车公司较美国和德国更多,当时日本汽车市场由八家企 业寡头垄断,包括:丰田、日产、本田、铃木、马自达、三菱、富士重工、大发。但是随后的兼并重组,交叉持股等一系列变化也趋向于集中,例如丰田兼并大发, 日产准备收购三菱等。目前的日本汽车公司逐渐向丰田、日产、本田三大公司集中。4)韩国汽车企业发展于 80 年代,到1995 年形成现代、起亚、大宇、双龙四家称 霸,1998 年现代收购起亚,收购后跻身世界前十,成为韩国汽车业的绝对代表。我们认为,相比于欧美日韩等发达国家汽车市场的 2-3

15、家主流车企现状,我国汽车 工业仍然处于较为分散的水平,考虑到中国汽车工业已经进入常态化低增速阶段, 车企分化加剧,中国汽车行业集中度有望加速提升。4.需求(销量):市场需求度下降是当前汽车市场一大特征,当前我国汽车销量进 入个位数增长期。据公安部统计数据,2018 年全国新注册登记机动车3,172 万辆, 机动车保有量已达 3.27 亿辆,其中汽车2.4 亿辆,小型载客汽车首次突破2 亿辆;机动车驾驶人达 4.09 亿人,其中汽车驾驶人 3.69 亿人。从分布情况看,全国有 61 个城市的汽车保有量超过百万辆,27 个城市超 200 万辆,其中,北京、成都、 重庆、上海、苏州、郑州、深圳、西安

16、等 8 个城市超 300 万辆,天津、武汉、东 莞3 个城市接近 300 万辆。当前国内车市主要的增量来源于一二线城市的换车(更 新)需求及三四线城市的新车普及。2010 年后汽车零售增速低于社零增速。汽车(尤其是乘用车)具备强品牌效应, 也是国内社会消费品零售总额的重要组成部分(占比 10%左右),是消费品的重要 类别之一。2010 年之前,国内汽车零售额增速对整体消费品零售总额基本是一个 正向拉动的角色,2010 年分水岭,此后国内汽车零售额增速基本处于社会消费品 零售总额增速之下。总结而言,从产能、竞争者数量、行业集中度和市场需求度四个维度判断的我国汽 车工业正处于成长期向成熟期过渡的阶段,这一阶段的产能出现过剩、竞争者数量 (盈利能力)趋于减弱,行业集中度提升,市场需求度下降。汽车行业经历黄金十年高速发展,当前行业呈现增速放缓、产能过剩、保有量 提升的特

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 调研报告

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号