《《精编》森林土壤蚯蚓群落与森林群落的调查》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《精编》森林土壤蚯蚓群落与森林群落的调查（21页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 测树学实习报告 姓 名： 翟 路 学 号： 070101104 组 号: 第五组 小组成员: 尤晨，张莉，张子晗 张波，翟路，周燕林 指导教师： 周春国 2010年 5月 9日实习一 森林土壤蚯蚓群落调查一、目的森林土壤蚯蚓是森林土壤“梨作”中重要角色之一，对其群落调查对了解蚯蚓在整个土壤生态学过程中发挥的作用以及各种林分土壤状况有所帮助。 二、工具和方法（一）工具：铁铲一把、三米卷尺一把、塑料密封袋若干、天平 （含砝码）一台（二）方法：在五块林分不同的林地里分别调查土壤蚯蚓群落， 得出调查数据。1. 用铁铲挖出40cm40cm40cm的土方；2. 分别在010cm，1025cm，2540c
2、m三个土层中计数蚯蚓； 3. 在每片林中重复三次操作，结果取平均值； 将蚯蚓带回，洗净后称鲜重，记录。三、结果与分析表一：各类型森林土壤中蚯蚓群落调查表森林类型0cm10cm10cm25cm25cm40cm合计数量/(条/)鲜重/(g/)数量/(条/)鲜重/(g/)数量/(条/)鲜重/(g/)数量/(条/)鲜重/(g/)竹林2.103.132.060.810.000.004.163.94栎林18.7513.1310.448.130.000.0029.1921.26松竹林2.101.252.100.810.000.004.202.06杉木林20.8114.563.130.440.000.0023
3、.9415.00板栗林33.3116.6912.507.500.000.0045.8124.19通过对表一的横向分析，可以发现土壤中蚯蚓含量从高到低依次是板栗林、杉木林、栎林、松竹林、竹林（图一、二）。由于土壤蚯蚓含量与土质疏松程度和土壤肥力有着正相关关系，所以可以得出，板栗林土壤的疏松度和肥力在几种林地类型中最优，杉木林、栎林其次，而松竹林和竹林土壤肥力等状况在五种类型中最次。图一：各类型森林土壤中蚯蚓数量及鲜重图二：竹林土壤中蚯蚓垂直分布状况以上结果与蚯蚓在土壤中的作用结果有关。1、 改良土壤结构。近年来人们利用高科技手段研究了蚯蚓对土壤结构形成的速度等，认为蚯蚓具有较高的水稳性以及优良的
4、供肥保肥能力，称之为“微型的改土车间”。蚯蚓通过不断地纵横钻洞和吞吐排粪等生命活动，不仅能改变土壤的物理性质，使板结贫瘠土壤变成疏松多孔、通气透水、保墒肥沃而能促进作物根系生长的土壤。而且施用蚓粪可以明显降低土壤容重，增加土壤总孔隙度。不同施肥处理对土壤微团聚体组成也有显著的影响。施用垃圾肥和蚓粪能显著提高小于10m 粒级微团聚体的含量，其中蚓粪的效果又优于垃圾肥。2、 提高土壤肥力。蚯蚓在土壤中纵向栖息，头朝下吃食，每天能吞吃相当于自身重量的有机物质，其中约有一半作为粪便排积在地面。据国家农业部肥料质检中心等单位对蚯蚓粪的检测，蚯蚓粪含氮磷钾分别为14、1、1，含腐殖酸46，含23种氨基酸，
5、丰富的蚯蚓蛋白酶，每克蚯蚓粪有1058个有益微生物（老化土壤只有105-106个），并具颗粒均匀、透气保水、无味卫生、肥效持久等特点。含水85的蚯蚓粪在酷暑中晒15天，20厘米深处含水量仍达45，大大增强土壤的抗旱能力。蚯蚓粪中的蚯蚓酶还可以杀死土壤中的病毒、有害菌和对植物生长有抑制作用的物质。蚯蚓粪是一种理想的天然生物肥。通过对表一的纵向分析则可明显看出，在五种类型森林中，蚯蚓数量和鲜重的垂直分布均是按照深度加深呈递减分布（图二图六）。随着土层的加深，土壤中相应的含氧量势必减少，有机质含量减少，土壤板结程度加深，越来越不适合蚯蚓活动，所以导致以上结果的产生。图三：栎林林土壤中蚯蚓垂直分布状况
6、图四：松竹林土壤中蚯蚓垂直分布状况 图五：杉木林土壤中蚯蚓垂直分布状况图六：板栗林土壤中蚯蚓垂直分布状况实习二 森林群落调查一、目的 通过亲自操作，对于森林群落样地法调查方法进行了解，对其步骤和具体过程做出更进一步的认识。二、工具和方法（一） 工具：罗盘仪（含三脚架）一套、测树仪一架、胸径尺一卷、三米尺一卷、50米皮尺两卷、50米绳两卷、粉笔、实习背包；（二） 方法：1.标准地调查：用罗盘仪确定边界。确定一块20m20m的样地。2.将样地分成四份，每份10m10m，对其进行乔木层调查，调查 内容为胸径、树高和冠福。3.在大样地的四个角及中心确定五个2m2m的样方，进行灌木层 调查，内容有盖度、
7、高度和多度。4.在大样地的四个角及中心确定五个1m1m的样方，进行灌木调 查，内容有盖度、高度和多度。5. 分层计算不同物种的重要值。三、结果与分析（1） 乔木层生长状况分析在天然次生栎林(平均树14.3m)乔木层中，选出重要值占前两位的种类（栓皮栎及刺楸），比较他们的生长量状况（表二），结果如图一所示，栓皮栎胸径均在17cm以上，大部分于19cm21cm和25cm27cm之间分布；而刺楸胸径均小于17cm，分布于5cm7cm较多。栓皮栎在本林地中所占优势明显高于刺楸。其原因可能有两方面：第一，由于当地土质和气候对栓皮栎呈有利趋势，使其成为优势树种；第二，此片栎林是由天然栎林进人工采伐后恢复而
8、成，所以其树种在自然更新过程中仍然占有优势。 同理在人工火炬松林（平均树高13.0m）中调查火炬松的生长量状况（表三），分析结果示于图二，结果表明作为此林乔木层中唯一树种，并且有人工干预，其生长状况良好，胸径大多分布在25cm27cm之间。 表一：样地每木调查表（原始数据）样方（10m*10m）树种名称胸径（cm）树高（m）冠幅（m）样方（10m*10m）树种名称胸径（cm）树高（m）冠幅（m）NO.1栓皮栎25.1NO.2枫香23.614.06.5*5.4枫香18.1刺楸6.7栓皮栎29.4栓皮栎19.4栓皮栎23.814.0刺楸8.0栓皮栎25.215.53.8*3.5栓皮栎21.914.
9、03.8*3.2刺楸8.4栓皮栎30.814.56.5*5.5枫香24.517.56.5*5.0刺楸5.3刺楸7.3刺楸6.7刺楸5.0栓皮栎20.4栓皮栎33.74.9*5.5栓皮栎20.6刺楸14.0NO.3栓皮栎28.9NO.4石栎5.41.3*1.5栓皮栎25.4栓皮栎24.6栓皮栎21.313.5栓皮栎20.6栓皮栎21.7栓皮栎18.914.5栓皮栎17.6栓皮栎19.613.0刺楸10.25.2*2.2刺楸4.81.1*2.2栓皮栎19.913.5栓皮栎25.3刺楸14.85.1*4.5枫香18.513.07.4*5.4刺楸10.0栓皮栎26.215.0刺楸13.24.7*3.8
10、栓皮栎18.7表二：天然次生栎林每木胸径调查分析（样方 410m10m）栓皮栎ABCDEFGHI胸径/cm25.129.423.825.233.720.628.925.421.3栓皮栎JKLMNOPQR胸径/cm21.717.619.926.218.719.421.930.820.4栓皮栎STUW/胸径/cm24.620.618.925.3/刺楸ABCDEFGHI胸径/cm8.47.35.01410.214.810.013.26.7刺楸JKLM/胸径/cm8.05.36.74.8/表三：人工火炬松林每木胸径调查（样方 20m20m）火炬松ABCDEFGHI胸径/cm22.624.522.433
11、.720.826.526.618.123.3火炬松JKLMNOPQR胸径/cm19.822.626.223.326.220.525.320.922.0图一：天然次生栎林每木胸径分布状况（样方 410m10m）皮皮插图图二：火炬松胸径分布皮皮插图（2） 森林群落成分分析表四：天然次生栎林乔木层（样方 410m10m）种类密度/（株/km2）盖度频度重要值栓皮栎55.0 0.73040.463石栎2.50.00510.037枫香10.00.32530.192刺楸32.50.37240.305表五：天然次生栎林灌木层（样方 52m2m）种类密度/（株/km2）盖度频度重要值紫珠1500.12620.153短穗竹3500.18620.151淡竹叶500.00210.039枫香1000.11110.110小枫香500.00510.042构骨1500.00510.069荚蒾1000.07220.113刺五加2500.07810.387牛鼻栓
