《东大17秋学期《可视化程序设计(VB)》在线作业3》由会员分享，可在线阅读，更多相关《东大17秋学期《可视化程序设计(VB)》在线作业3（11页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、17秋学期可视化程序设计(VB)在线作业3试卷总分:100 得分:100一、 单选题 (共 15 道试题,共 75 分)1. 以下不属于Visual Basic系统的文件类型是（）。A. .frm B. .batC. .vbgD. .vbp 满分：5 分正确答案:B2. 设组合框Combo1中有3个项目，则以下能删除最后一项的语句是（）。A. Combo1.RemoveItem TextB. Combo1.RemoveItem 2C. Combo1.RemoveItem 3D. Combo1.RemoveItem Combo1.Listcount 满分：5 分正确答案:B3. 表达式Abs(-
2、3.6)*sqr(100)的值是（ ）。A. -360B. 360C. -36D. 36 满分：5 分正确答案:D4. 以下叙述中错误的是（）。A. 在同一窗体的菜单项中，不允许出现标题相同的菜单项B. 在菜单的标题栏中，“&”所引导的字母指明了访问该菜单项的访问键C. 程序运行过程中，可以重新设置菜单的Visible属性D. 弹出式菜单也在菜单编辑器中定义 满分：5 分正确答案:A5. 以下叙述中错误的是（ ）。A. 用Shell函数可以调用能够在Windows下运行的应用程序B. 用Shell函数即可以调用可执行文件，也可以调用Visual Basic的内部函数C. 调用Shell函数的格
3、式应为：=Shell ()D. 用Shell函数不能执行DOS命令 满分：5 分正确答案:B6. 以下Case语句中错误的是（ ）。A. Case 0 To 10B. Case Is10C. Case Is10 And Is10 满分：5 分正确答案:C7. 在窗体上画两个单选按钮，名称分别为Option1、Option2，标题分别为“宋体”和“黑体”；一个复选框，名称为Check1,标题为“粗体”；一个文本框，名称为Text1，Text属性为“改变文字字体”。要求程序运行时，“宋体”单选按钮和“粗体”复选框被选中(窗体外观如下图) ，则能够实现上述要求的语句序列是（）。A. Option1.
4、value=TrueB. Option1.Value=True Check1.Value=False Check1.Value=TrueC. Option2.Value=FalseD. Option1.Value=True Check1.Value=True Check1.Value=1 满分：5 分正确答案:D8. 如果一个工程含有多个窗体及标准模块，则以下叙述中错误的是（）。A. 如果工程中含有Sub Main过程，则程序一定首先执行该过程B. 不能把标准模块设置为启动模块C. 用Hide方法只是隐藏一个窗体，不能从内存中清除该窗体D. 任何时刻最多只有一个窗体是活动窗体 满分：5 分正确
5、答案:A9. 以下叙述中错误的是（）。A. 在KeyUp和KeyDown事件过程中，从键盘上输入A或a被视作相同的字母(即具有相同的KeyCode)B. 在KeyUp和KeyDown事件过程中，将键盘上的“1”和右侧小键盘上的“1”视作不同的数字(具有不同的KeyCode)C. KeyPress事件中不能识别键盘上某个键的按下与释放D. KeyPress事件中可以识别键盘上某个键的按下与释放 满分：5 分正确答案:C10. 结束当前程序的语句是（ ）。A. quitB. exitC. endD. sub 满分：5 分正确答案:C11. 正确定义实型变量的是（ ）。A. Dim I As Int
6、egerB. Dim Sum As SingleC. Dim Name As StringD. wjm=信息技术 满分：5 分正确答案:B12. 将数学表达式Cos2(a+b)+5e2写成Visual Basic的表达式，其正确的形式是（ ）。A. Cos (a+b) 2+5*exp(2)B. Cos2(a+b)+ 5*exp(2)C. Cos (a+b) 2+5*ln(2)D. Cos2(a+b)+ 5*ln(2) 满分：5 分正确答案:A13. 以下叙述中错误的是（）。A. 事件过程是响应特定事件的一段程序B. 不同的对象可以具有相同名称的方法C. 对象的方法是执行指定操作的过程D. 对象
7、事件的名称可以由编程者指定 满分：5 分正确答案:D14. 以下叙述中错误的是（）。A. 如果过程被定义为Static类型，则该过程中的局部变量都是Static类型B. Sub过程中不能嵌套定义Sub过程C. Sub过程中可以嵌套调用Sub过程D. 事件过程可以像通用过程一样由用户定义过程名 满分：5 分正确答案:D15. 设有如下声明：Dim X As Integer 如果Sgn(X) 的值为-1，则X的值是（）。A. 整数B. 大于0的整数C. 等于0的整数D. 小于0的数 满分：5 分正确答案:D二、 判断题 (共 5 道试题,共 25 分)1. 标准模块中的任何过程都可以在整个工程范围
8、内被调用。A. 错误B. 正确 满分：5 分正确答案:A2. 用Hide方法只是隐藏一个窗体，不能从内存中清除该窗体A. 错误B. 正确 满分：5 分正确答案:B3. 当数组作为函数过程的参数时，既能以传值方式传递，也能以传址方式传递。A. 错误B. 正确 满分：5 分正确答案:A4. 窗体文件包含该窗体及其控件的属性A. 错误B. 正确 满分：5 分正确答案:B5. 为了清除窗体上的一个控件，正确的操作是：选择（单击）要清除的控件，然后按Del键A. 错误B. 正确 满分：5 分正确答案:B以下内容可以删除：我们知道立法活动的论后是立法者对不同利益间的衡量。无效婚姻和可撤销婚姻制度衡量的是公
9、共利益、道德秩序与个人的意思自治，其法律结果应当衡量的是当事人对利益的危害程度和当事人的责任程度以及其应适当承受的不利后果。但是法律结果却被规定在同一个条文里适用同样的结果，这显然是不合无的。如果不区分两者的法律后果，那么二者的法定情形的重构从现实层面上来讲也就毫无意义了。首先，笔者认为应当调整现行婚姻无效与可撤销规定的溯及力在题。溯及力涉及到对之前婚姻事实的法律认可状况。如果溯及既往，那么婚姻关系自成立起无效，从而导致因夫妻身份关系产生的其他一切行为也将陷入纠纷，对于与之有交易的第三人来讲将面临不可预测的法律法风险，不利于交易安全。笔者认为应当根据无效婚姻与可撤销婚姻中不同法定情形的违法程度
10、区分为无效婚姻和可撤销婚姻的溯及力。在笔者对于无效婚姻法定情形重构之后，只剩下重婚、近亲婚姻以及未满十六周岁未成年人婚姻三种，本以为可以完全适用的无效婚姻被确认无效后自始无效的规定，但是在引入责任要素之后，笔者发现其中可能存在无辜方的情况，如重婚情形中被重婚的一方不知对方已有配偶，在婚姻被宣告无效之后，被重婚者依然与造成婚姻无效的一方当事人共同承担婚姻自始无效一样的结果，这样的规定对被重婚者不公平，也不利于保护子女的利益。笔者认为应参虑双方当事人的责任区分不同的溯及力，由造成婚姻无效的一方承担婚姻自始无效的后果，无辜一方则自法院宣告无效之日起婚姻开始无效。实际生活中造成婚姻无效的责任人可能是当
11、事人一方，也可能是双方，可统一适用上无规则，笔者认为更加公平。笔者对可撤销婚姻的法定情形重构之后扩充了未达法定婚龄的婚姻、患禁婚疾病的婚姻、欺诈的婚姻与重大误解的婚姻。笔者认为此部分也不可以完全重构为“婚姻被撤销的，自撤销之日起生效”。因为尽管重构后的可撤销婚姻制度所保护的个人私益要件，但是其中当事人还是有过错方与无辜方的区分，适用同种法律后果依然不公平，应当根据造成婚姻无效的责任有无、大小区别对待，重构为“对婚姻被撤销有责任的，适用婚姻自始无效规定，无责任的适用撤销之日起无效。”其次，笔者认为对婚姻无效与被撤销后的财产分割应方式当加以丰富。我国现在的无效婚姻与可撤销婚姻制度的法律后果中对财产
12、的规定非常单一，忽略了当事人在该婚姻因违法导致无效过程中的主观意志和责任程度，采取各打五十大板的做法不利于发挥法律惩恶扬善的功能。笔者认为在婚姻被撤销或被确认无效后的财产分配中应当参虑双方当事人的主观意志和责任程度，以此作出与之相匹配的分割方案。换句话说主要从“是否知道存在婚姻无效和可撤销的法定事由”和“对法定事由是否有过错”这两个维度来参虑财产的划分。第一种情况，对于双方当事人都是既知道有违反婚姻生效的法定事由，又对此事由有过错的，适用现行的规定，即双方协商，协商不成的，由法院裁判。第二种情况，对于仅知道有违反婚姻生效事由但没有过错的当事人，在财产分配过程中应当少分，而不论是否属于弱国一方。
13、因为这种情形下，当事人对社会公共利益和法律秩序的挑衅太严重，应当予以更加不利的法律后果。第三种情况，对于不知道存在违反婚姻生效法定事由但是有过错的当事人，境如当事人婚前不知自己患有禁止结婚的疾病而后导致婚姻可撤销，可以适用离婚时财产分割的相关规定。第四种情况，对于既不知道存在违反婚姻生效要件存在，对此又没有过错责任的当事人应当适用离婚时的财产分割规定。因为以上情形中，当事人对社会公益和法律秩序的破坏很小，甚至是无辜的，应当适用更为有利的法律制度。但是需要注意的时，当事人不知的状态需要一直持续到婚姻被确认无效或者被撤销，否者将构化为第一种或者第二种情况。最后，对于子女抚养在题一律适用与离婚时一样
14、的对子女保护的相关规定。虽然最新版的婚姻法增加了无效婚姻制度，但是该制度太过简略，有很多的缺漏需要填补。首先，无效婚姻的法定情形设置就目前来看已经稍有过时，国家对于婚姻的干预过多，由于法律的滞后性，一些新的情况也没有规定进来；其次该制度的诉讼程序中的请求权人范围不本以囊括应有之人；再次，对于该制度的法律后果没有区分。本文主要针对以上的在题提出了完善建议，首先针对无效婚姻中的法定情形做了调整建议，建议保留重婚与近亲婚姻这两种情形依然属于无效婚姻的法定情形，建议将未达法定婚龄婚姻和患有禁婚疾病的婚姻划入可撤销婚姻的调整范围，此外针对可撤销婚姻还扩充了因欺诈和重大误解而缔结的婚姻；其次针对无效婚姻的确认程序，提出增加检察院和基层组织为无效婚姻的申请权人；再次针对无效婚姻和可撤销婚姻的法律后果，笔者提出增设构构制度针对无效婚姻与可撤销婚姻中的无辜方当事人予以构构，增设补正制度针对特定情形的无效婚姻与可撤销婚姻予以合法化的承认，同时引入当事人主观要素和责任要素，依据这两个因素区别参虑当事人应承担的法律后果。
