逻辑学第二讲ppt课件

《逻辑学第二讲ppt课件》由会员分享，可在线阅读，更多相关《逻辑学第二讲ppt课件（175页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、 论证 与论证的几个概念论证的含义 类型与功能识别论证论证评价 论证是逻辑学的研究对象 与论证密切相关的基本概念有命题 陈述 语句 推论 推理 证明等 在本章中 命题是我们所要讨论的主要概念之一 有经验命题与必然命题之分 论证通常包含作为结果的论证 作为过程的论证和作为程序的论证三个层次 演绎论证和归纳论证是两种最为常见的论证类型 证成 反驳与说服是论证的三重功能 论证识别包括三个方面要素的识别 一是前提与结论的识别 这是论证识别的核心内容 二是论证者与目标听众识别 三是论证目的识别 论证评价的基本标准形式逻辑标准论辩标准修辞标准 第一节与论证的几个概念 推论 推理 证明 论证是几个非常相近但

2、又所差别的概念 任何推论 推理 论证或证明都离不开语句 陈述或命题 命题 陈述和语句也是三个既相近又不同的概念 命题 推理与证明主要是非形式逻辑学家所考察的重点 而语句则是语言学家所关注的内容 一 几个关键概念1 有些逻辑学教科书把逻辑学的主要研究对象界定为推理 2 有些逻辑学教科书把逻辑学定义为关于推论的科学 3 在西方英文逻辑教科书中 大多数作者都把逻辑学定义为关于论证的科学 即逻辑学主要研究论证的分析与评价 甚至讨论论证的建构问题 推论 inference 是指从前提推导出结论的行为或过程 推理 reasoning 是指一个为信念 结论 行动或感觉寻找理由的认知过程 论证 argumen

3、t 是一个有意义的陈述所组成的命题序列 其中 一个命题被认为是结论 其余命题被认为是前提 论证 argument 是一个有意义的陈述所组成的命题序列 其中 一个命题被认为是结论 其余命题被认为是前提 数学上把 argument 译作 参数 或 自变量 文学上把它翻译为 情节 或 内容提要 计算机科学上把它译为 引数 或 参数 语言学上把它译为 争执 争吵 或 辩论 4 证明 proof 即是形式证明的简称 又被成为推演 derivation 是指一个有穷语句串 其中 每一语句或者是公理或者是根据推论规则从先前语句推导出来的 这里强调的是 根据推论规则进行推演 在这个串中 最后一个语句是形式系统

4、的定理 沃尔顿 Walton 对几个概念的定义1 推论 inference 是一组命题 其中一个命题叫做结论 其它的命题叫做前提 所谓推论也就是指从前提到结论的思维过程 2 推理 reasoning 是一个链接在一起的推论序列 在这个推论链中 一个推论的结论充当下一个推论的前提 3 论证 argument 是一个推理序列 包含了一系列推理 且一个推理的结论也许充当了下一个伦理的前提 DouglasWalton 1946 iswellknownforhismanywidelypublishedbooksandpapersonargumentation logicalfallaciesandinf

5、ormallogic HepresentlyholdstheAssumptionChairinArgumentationStudiesandisDistinguishedResearchFellowofCRRAR Walton swordhasbeenusedtobetterpreparelegalargumentsandtohelpdevelopartificialintelligence Afestchrifthonoringhiscontributions Dialectics DialougeandArgumentation ed C ReedandC Tindale London C

6、ollegePublications 2010 推论是一个命题序列 其中一个命题被称为前提 其余命题被称为结论 推理是一个推论序列 论证是一个推理序列 例子下列说法是否正确 推理与推论是相同的概念 分析根据维基百科全书的观点 推理是指一个为信念 结论 行动或感觉寻找理由的一个认知过程 推论是指从前提推导出结论的行为或过程 根据沃尔顿的观点 推论就是指从前提到结论的思维过程 推理是一个链接在一起的推论序列 无论从哪个角度 推理与推论都是两个不同的概念 思考题 下面说法是否正确 证明与论证是两个相同的概念 证明与推演是两个相同的概念 二 命题 陈述与语句1 proposition命题2 state

7、ment陈述3 sentence语句 命题 亚里士多德逻辑 命题被认为是肯定或否定主项具有谓项性质的语句 现代逻辑的命题包括两层含义 一是指有意义陈述句的 内容 或 意义 二是指组成有意义陈述句的符号 标识或声音的图式 陈述常常被定义为或者为真或者为假的陈述句 从这个意义上讲 陈述与命题具有相同意义 英国哲学家斯特劳森认为陈述与命题是有区别的 因为如果两个陈述句说的是同一件事情 那么它们就做了同样陈述 因此 他认为 陈述 这个术语可以是指一个语句 也可以是指一个语句所表达的事情 无论哪一种情形 它们都是真值承担者 真是一种关系 知道者与被知道对象之间的关系 逻辑真 或认识论意义上的真 知道者与

8、他给出知识的外在表现的关系 道德真 对象存在本身与其上帝构思观念之间关系 本体论意义上的真 在语言学上 语句是一个自然语言表达式 是一个或一个以上语词组成的语法单元或词汇单元 所有语句都包括语义要素和逻辑要素 在数理逻辑中 语句被看作是不带自由变元的合式公式 命题是指必定有真假的语法正确的字符串 一个语句是命题 必然同时满足两个条件 1 首先必须是语法正确的字符串 2 必须有真假 只满足其中一个条件都不能算是命题 在这里 二值原则 被认为普遍是有效的 也就是说 一个命题不是真的就是假的 反之 不是假的就是真的 例子1 中国历史上的第一位女皇帝是武则天 是命题2 诸葛孔明是中国人吗 不是命题3

9、请把那本书递给我 不是命题4 多漂亮的花啊 不是命题5 学大业农南华在州广 不是命题6 孟子是古希腊人 是命题7 难道她不爱你吗 是命题 1 首先必须是语法正确的字符串 2 必须有真假 例子判断下列语句是否是命题 1 秦始皇是个伟大的政治家 2 请勿吸烟 3 如果这个陶器是几何形状 那么它是公元七世纪的作品 4 多美的画 5 山五在学大业农南华 6 孔子是法家 这不是真的 7 去海珠该怎么走 思考题 下列说法是否正确 命题与陈述具有相同意义 语句与命题 陈述是都具有相同的意义 如何判定一个命题真假的两种情形 根据观察经验判定命题的 不需要根据观察经验判定其真假 真值 Truth真 Falseh

10、ood假 Truthhasavarietyofmeanings suchasthestateofbeinginaccordwithaparticularfactorreality orbeinginaccordwiththebodyofrealthings realeventsoractualities Itcanalsomeanhavingfidelitytoanoriginalortoastandardorideal Themajortheoriesoftruth Substantivetheories1 Correspondencetheory2 Coherencetheory3 Con

11、structivisttheory4 Consensustheory5 PragmatictheoryMinimalist deflationary theories1 Performativetheoryoftruth2 RedundancyandrelatedtheoryPluralisttheoriesMostbelievedtheories 例子下列命题是否是经验命题 1 孔丘是个中国古代思想家 2 孟轲或者是鲁国人或者不是鲁国人 我们把或者总是为真或者总是为假的命题称为必然命题 necessaryproposition 这种命题的真假与观察无关 要判定必然命题的真假 我们需要理解这个

12、命题 然后根据其意义来判定 必然命题有两种类型 1 必然真命题 例如 中国人是中国人2 必然假命题 例如 中国人不是中国人 思考题必然真命题与重言式的区别与联系何在 必然假命题与矛盾式的区别与联系何在 判定下列命题中哪个是必然真的命题 哪个为必然假的命题 如果齐白石是画家 那么齐白石是画家 吴承恩既是作家又不是作家 思考题 下列命题是经验命题还是必然命题 墨翟有翅膀而且能飞 或者有一个名人叫韩非 或者没有一个人叫韩非 论证通常包含有三个方面 即作为结果的论证 作为程序的论证和作为过程的论证 传统上这三个层面分别是逻辑学家 论辩理论家和修辞学家所关注的对象 如今 第一个层面被认为是形式逻辑学家关

13、注的对象 三个层面一起构成非形式逻辑学家所关注的对象 经典逻辑学家们把论证分为演绎论证与归纳论证两种类型 但也有学者提出存在第三种论证类型 但在命名上尚未达成共识 论证的主要功能有三个 一是证成功能 二是反驳功能 三是说服功能 一 论证的含义Argumentargumentation 论据论点争吵论述参数 论赞成论证 论证议论文争论 Argumentargumentation argue Vt辩论 争论 说服 证明 Vi 争论 辩论 提出理由 Argumentargumentation 论证 Argumentasproduct 作为结果的论证 Argumentasprocess 作为过程的论证

14、 Argumentasprocedure 作为程序的论证 3p 作为结果的论证 论证是指一个命题真取决于其他命题真的命题序列 其中 其真取决于其他命题真的命题被称为结论 conclusion 其他命题都被作为前提 premise 作为程序的论证 论证是指论证者企图在批判性讨论 criticaldiscussion 基础上用一组陈述的可接受性让目标听众承认另一特定陈述的可接受性的言语交际行为 其中 企图让目标听众接受的陈述被称为主张 claim 用来支持主张的陈述被称为理由 reason 作为过程的论证 论证是指论证者理性地说服目标听众接受其主张的过程 Argumentargumentation

15、 论证 作为结果的论证 作为过程的论证 作为程序的论证 3p 分析学 analytic 形式逻辑 演绎逻辑 修辞术 artofRhetoric 论辩术 dialectic 狭义的论证 广义的论证 论证是指论证者为自己主张 结论 提出理由 前提 并企图说服目标听众接受该主张的过程和结果 下面说法是否正确 论证就是指一个命题真取决于其他命题真的命题序列 其中 其真取决于其他命题真的命题被称为结论 其它命题都被称作为前提 思考题下列说法是否正确 1 论证所对应的英文属于是argumentation 2 分析标准 论辩标准与修辞标准是亚里士多德提出的论证评价三条标准 演绎论证是指前提真必然推出结论也真

16、的论证 归纳论证是指前提真可能支持结论但不能保证必然真的论证 下列论证是演绎论证还是归纳论证 所有人都是必死的动物 苏格拉底是人 因此 苏格拉底是必死的动物 下列论证是演绎论证还是归纳论证 不抽烟不喝酒 64岁 林彪同志 只喝酒不抽烟 78岁 恩来同志 只抽烟不喝酒 83岁 主席同志 既抽烟又喝酒 93岁 小平同志 因此 抽烟喝酒有助于长寿 皮尔士把这第三种类型称为回溯论证或溯因论证 abuductiveargument 沃尔顿 DouglasWalton 称之为似真论证 plausibleargument 又译为 合情论证 例子 识别下列论证的类型 好人有好报 张三是好人 因此 张三会有好报 分析前提 好人有好报 这个前提并不必然为真 但它被理解为通常情况下为真 一般情况为真 或者似乎为真 前提 张三是好人 这个前提也不必然为真 因为 好人 是一个主观概念 因此 这个命题至多可理解为似真的 但在日常生活中 人们是可以用这种推理或论证模式来进行思维的 思考题 下列说法是否正确 论证分为演绎论证与归纳论证 本体论意义上的真假与认识论意义上的真假总是相一致的 三 论证的功能 Argumen