《2008-2009学年第二学期期末课程考核试卷检查情况汇总表》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2008-2009学年第二学期期末课程考核试卷检查情况汇总表（16页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、附件22008-2009学年第二学期期末课程考核试卷检查情况汇总表序号学院名称课程名称及试卷代号试卷形式及内容存在主要问题试卷评阅及分析存在主要问题1文学院中国现代文学史2（A卷） 1阅卷评分不大符合规范。客观题的填空各小题只有在错误题目上标上“”，未在答对的题目上标“”；2统分有误。如1马蓓欣的答卷，总分应为82分，却写为81分；3阅卷评分有不够仔细，严格而有误之处。如00094李凯萍试卷中，张天真是老舍小说离婚中的人物，但答为四世同堂中的人物也给分。中国当代文学史2（A卷）1.客观题与主观题的分值比例不当，按规定，应是37或46，但该卷客观题只占10分，其它均为主观性试题；2.试卷的参考答
2、案有错别字。如B卷的参考答案第三页第三行“无所谓真实拟或虚构”，其中的“拟或”应为“抑或”。外国文学2（A卷）现代汉语2（A卷） 文书学（A卷）1.客观题与主观题比例不当，无客观题。 序号学院名称课程名称及试卷代号试卷形式及内容存在主要问题试卷评阅及分析存在主要问题2政治与行政学院专业课政治学原理（A卷）1.002号试卷第五论述题第1小题应是11分，错给成16分；2.主观题的扣分没有按要求标出扣分要点。政府经济学（A卷）1.分数修改处没有签名；2.主观题的扣分没有按要求标出扣分要点；3.学号0091卷第三简答题没有标明小题分和扣分点。人力资源会计马克思主义原著选读2（A卷）1.A卷的论述题第一
3、小题参考答案不全，分值缺10分。1.主观题的扣分没有按要求标出扣分要点；2.分数修改处没有签名； 现代决策学1.分数修改处没有签名；2.第一项选择题在选对的题目上未打“”；3.有漏改的题目，并且加分错误。如学号1152、1146的试卷；4.有小题没有登分的现象；5.主观题的扣分没有按要求标出扣分要点；6.总分登分数字改得比较乱。如学号1154、1167、1169、1184等试卷。序号学院名称课程名称及试卷代号试卷形式及内容存在主要问题试卷评阅及分析存在主要问题2政治与行政学院公共课思想道德修养与法律基础1.总分修改有涂改现象。如学号1087、1092、1093、1095、0071、0067的试
4、卷；2.试卷A第四题学生未按照答案要点答题，老师却给予了分数。马克思主义基本原理概论1.凌小萍授课的试卷论述题没有按照答案要点给予相应的扣分记录，只是给予了总的扣分记录。中国近代史纲要1.林会民授课的试卷阅卷评分不大符合规范。各小题只有在错误题目上标上“”，未在答对的题目上标“”；毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论1.试卷量太大，材料题过多。序号学院名称课程名称及试卷代号试卷形式及内容存在主要问题试卷评阅及分析存在主要问题3法学院刑事诉讼法（A卷）1客观题与主观题的分值比例不当。试卷中客观题与主观题分值比例为55不当，难度大的试题超过20%。1主观题评阅未写出扣分值；2教师在评阅过程中，
5、对简答题、案例分析题没有严格按照答案和标准评分，公正合理性偏差，给分偏高，个别多选、单选题评阅有有误。国际经济法（A卷）2.客观题与主观题的分值比例不当。客观题与主观题分值比例为28，客观题量少。1.名词解释、简答题、案例分析题没有评卷人签字；2.别试题给分偏高。2学号卷，名词解释第一题的答案与标准答案不一致，却给了满分。行政法与行政诉讼法1（A卷）1.客观题与主观题的分值比例不当。客观题与主观题分值比例为46，客观题稍高。2.个别案例分析题的参考答案与题目不一致。如A卷案例分析题提出需解答四个问题，答案却有五个问题答案及相应分值；3.个别试题用词不当；如A卷的多选第五题“按公务员法的界定，列
6、入我国公务员范围的人员大是：”，这个“大是”用词不当；4.A、B卷有25分的重复试题。社会工作行政（A卷）1.客观题与主试题的分值比例不当。客观题的分值达到55分，过高。社会政策与法规（A卷）1.客观题与主观题分值比例为28，客观题量少。1.学号卷统分有误，考生应得73分，而不是70分。序号学院名称课程名称及试卷代号试卷形式及内容存在主要问题试卷评阅及分析存在主要问题4经济管理学院微观经济学1.评卷教师字迹潦草导致统分有误。如大三大题第2小题，打分“16”，实为“10”。证劵投资1.评卷教师字迹潦草导致统分有误.如3试卷第六题应为11分，老师打分为9分。计量经济学1.试卷构件不完备。缺少课程考
7、核结果分析报告单和课程考核成绩单。1.评卷教师字迹潦草。市场营销学1.课程考核计划表未签字。国际金融1.评卷教师字迹潦草。5外国语学院专业课英语阅读下1.试卷分析过于简单。英语笔译（A、B卷）日语（A、B、C）英语写作上（A、B、C）英国文学简介（A、B、C）外国语学院公共课大学英语I（A、B、C）大学英语II（A、B、C）大学英语III（A、B、C）大学英语IV（A、B、C）序号学院名称课程名称及试卷代号试卷形式及内容存在主要问题试卷评阅及分析存在主要问题6教育科学学院公共课心理学1.学号5试卷“三、辨析题”和1试卷“二、名词解释”评卷人没有签名，各小题得分栏上没有登记得分；2.评阅时没有批
8、改标记和扣分值；3.修改评判得分时未签名；4.分析报告单上，“改卷方式”填写得不恰当，应填为“1人改卷”。教育科学学院专业课教育技术学研究方法（A卷）1.主、客观题比例不当；2.论述题的参考答案未标明分值，未用宋体小四打印； 3.卷上的“课程名称教育技术学研究法”少一个“方”字。1.修改得分时未签字。学前教育学下（A卷）1.主、客观题比例不当；2.参考答案的试题标号不符合规范。如“1”后面应有“.”符号1.客观题中的填空题改卷时，只需要打“”“”，不需要在每小题上再写扣分值；2.修改得分时未签字。心理学研究方法（A卷）1.主、客观题比例不当；2.A卷参考答案“三、分析题”中的第三题答案要点得分
9、超过该题总分10分；3.学号3试卷“三、分析题”总得分与各小题得分不一致，总分也不一致；4.B卷中的“综合题”、“反思题”的得分值与参考答案不一致；5B卷参考答案总分值超过100分6B卷参考答案“三、分析题”中的第一题只有参考答案要点“1”没有要点“2”。1.修改得分时未签字。学校管理学（A卷）1试卷A、B中题目的小题号的标点符合使用不恰当，如“一、单项选择题”中的小题号应该标为“1.”而不是“1、”；1试卷A“三、名词解释、四、简答题、五、论述题、六、案例分析”在批改时给处的每个知识点的扣分值的标注与规范不一致；2修改得分时未签字。社会与教育研究方法1试卷A、B中题目的小题号的标点符合使用不
10、恰当，如“一、单项选择题”中的小题号应该标为“1.”而不是“1、”；2试卷A、B参考答案中的“三、简答题”第一小题缺少部分答案要点；3主、客观题比例不当；4试卷B参考答案中，“一、填空题”少11题的答案；“三、简答题”第3题要点得分值超过10分；“五、案例分析”参考答案未给出每个知识要点的分值；1.报告单上，“改卷方式”填写得不恰当，应填为“1人改卷”。2. 客观题中的填空题改卷时，只需要打“”“”，不需要在每小题上再写扣分值；3试卷A“二、三、四、五”在批阅时没有批改标记和扣分值；4、学号蓝晓龙试卷“三、简答题”上没有“得分”和“评卷人”的签名5、学号1学号4试卷“四、讨论题”中各得分值相加
11、与得分栏不一致。序号学院名称课程名称及试卷代号试卷形式及内容存在主要问题试卷评阅及分析存在主要问题7历史文化与旅游学院当代世界史（A卷）1.教师字迹潦草；2.论述题评分时未标明小分。中国古代史下（A卷）1.1试卷的统分错误，应为82分，统错为84分；2.最后一题论述题在评分时未加小分。文化消费心理学（A卷）1.9试卷第五题第2小题教师评分有误，应为12分，而不是13分；旅游政策与法规1. 分析题计分时未注明的小分；旅游饭店与经营管理1.试卷中案例分析题占分较高。1.试卷中案例分析题在打分时未注明小分2.加分错误。如0试卷得分应为71分，而不是61分；8美术学院服装流行趋势研究（B卷）中国美术史
12、（B卷）1.试卷及答案有个别错别字。艺术概论（B卷）设计史（B卷）人际交往与演说（B卷）1.试卷及答案有个别错别字。序号学院名称课程名称及试卷代号试卷形式及内容存在主要问题试卷评阅及分析存在主要问题9音乐学院音乐教学法2（A卷）1.评阅老师未能给出客观的分数，如A卷中简述题，学生按要求把要点回答完整，但评阅老师未按标准扣除相应的分数。曲式与作品分析基础（A卷）1.试卷题目打印的字号不一。1.阅卷教师没有针对试卷反馈的问题提出改进措施。外国民族音乐（A卷）1.A卷缺少参考答案缺少一页。中国舞蹈史（A卷）1.试卷题目打印的字号不一。中国音乐史与名作欣赏（A卷）1.少许标点符号错误。1.学号为试卷统
13、分错误，应为63分，而不是80分。10数学科学学院数学分析4（A卷）1.参考答案的评分标准中，未按要求给出相应的步骤分值。近世代数（A卷）1.分数修改未注明原因。中学数学教学理论与实践1.参考答案的评分标准中，未按要求给出相应的步骤分值。高等代数与解析几何2（A卷）1.参考答案的评分标准中，未按要求给出相应的步骤分值。1.分数修改未注明原因，个别标识凌乱。常微分方程1.未标注扣分的实际值；2.个别试卷在评卷人处未签字；3.分数修改未注明原因。序号学院名称课程名称及试卷代号试卷形式及内容存在主要问题试卷评阅及分析存在主要问题11物理科学与技术学院量子力学1.B卷试卷缺少分管教学副院长签字；2.B卷中试题字体大小不一；1.分数修改较多，且无教师签字。电动力学（A卷）1.A卷参考答案第二题第1小题
