《《英国封建社会研究》之读书报告》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《英国封建社会研究》之读书报告（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、英国封建社会研究之读书报告花了一个月的时间读完了英国封建社会研究，大致了解了中世纪英国的社会情况，这本书讲的是从515世纪的英国社会，包括有它的封建主义组织，土地制度，法律制度，政治制度，阶级结构，城市制度，商品经济，货币信用等等，从制度史的角度比较全面的分析了英国的封建社会。这本书的内容比较丰富，我选取一些我比较有感触的内容来写。北京大学出版社出版的英国封建社会研究的第十一章172页写了农奴制的法权形态，给了农奴的定义是“英国的农奴是维兰，维兰就是奴隶，没有任何自由，他是主人的物品，主人可以买卖他，没有财产，它的土地、财务都属于主人。”看到这里，我有了几个疑问，是农奴制是在什么时候形成的？形
2、成的原因是什么？维兰有没有财产权利？对此，我带着问题继续阅读下去。在第十二章农民和农民经济里面就有对我上面的问题进行了分析。我一直觉得，农奴制的起源在盎格鲁萨克森时期就形成的，因为那时候的农民和领主具有了一定的依附关系，但看完这一章之后，我之前的看法是有偏差的，在盎格鲁萨克森时期依附关系就有一定的发展，诺曼征服、末日审判调查在英格兰建立起封建土地所有制的体系，但通过末日审判土地调查并未建立起农奴制，而如何能得知末日审判并没有建立起农奴制的呢？英国封建社会研究的193页倒数第五行开始，“维兰是否接受领主的审判，并不一定，要看领主在土地上是否有司法审判权而定，蔚蓝有权出席官方法庭”这一些都是关于维
3、兰的权利，而农奴是绝对没有这些权力的，所以很明显，末日审判调查并没有建立起农奴制，更不用说盎格鲁萨克森时期了。但是，在末日审判时期，维兰已经不能完全脱离庄园和领主了，到亨利二世，也就是12世纪时期，维兰的地位变得明确、划一和严酷，地位下降，在法律上更是说明了维兰是农奴，所以农奴制是在12世纪末形成的。那农奴制形成的原因是什么?在196页第七行开始写道“以至在西欧中古时期出现农奴制，一个原因大约是因为劳动力短缺，为控制劳动人手而采取的措施”，其实古代社会人口少，劳动力短缺是普遍存在的问题，由于劳动力不足，所以要用强力经济以外的力量来控制住他们，帮助他们获得更高的利润，所以古代才有各种各样的奴役形
4、态。另一个原因是196页写道“英国低下的生产力和粗放耕作体系”，这句话我是这样理解的，由于生产力低下，封建主要划出单独供给自己的自营地，用农民的剩余劳动力耕作，以保障生活，这种地租形态就是劳役地租。我们有没有想过为什么中世纪的法学家们把固着于土地、劳役作为验证农奴的一种标准？那是因为它反映的是强迫劳动耕种自营地这样的事实。最后还有一个原因，是我从来没有想到过的，在第197页第三行开始写道“一个原因即罗马法的影响，世界各地都存在着奴隶制因素，但从现实上与法权理论上发展到典型的当选罗马。英国中古时期客观经济条件已不允许发展罗马式的奴隶制，可是在法律思想、法律实际上都保留着罗马法的影响”维兰地位恶化
5、，法学家们时起到很大作用的，维兰是否固定于土地和领主还是要看法律的规定的。最后的问题，维兰有没有财产权利？如果说维兰是主人之物，那么维兰是没有财产的，因为他本身就是别人的财产，自己当然不能没有财产，而这种说法在中世纪欧洲确实有例子存在，如1280年，布尔顿修院长与他的佃户长期争执这些佃户是否应该负担一些义务，后来修院长夺走了佃户的收入，被控抢劫，但院长回答道，他只是拿走了属于自己的东西，因为维兰除了自己的肚子之外，没有任何东西。从这样来看，维兰好像真的没有财产权利。但从英国封建社会研究第177页第三行开始写道便可知不是这样的，“英国的农奴是有自己财产的，他领种一份分地，具有独立的经济，拥有为使
6、经济运转为应有的一些动产如牲畜、农具、房舍等等。如果维兰没有财产，那他如何购买其他物品呢？如果说使用主人的钱买的，那么买来的东西和生产的物品也属于主人，但这种说法不符合实际，因为什么都属于主人的话，是不利于激发维兰的生产积极性的，不利于稳定生产和扩大再生产。因此维兰适用于一定的财产权利的。其实看完这本书，我还是有一些疑问没弄明白，例如，刚刚上面写的，由于古代劳动力短缺，所以采取农奴制来迫使农奴劳动，但是劳动力短缺问题，是古代社会普遍存在的问题，为什么有些地方就没有形成农奴制呢？比如中国就没有。我想到一个原因就是地理环境的影响，英国不像中国那样的环境，如果进行精耕细作，管理复杂，监督有困难，农奴
7、的劳动积极性低，消极怠工，这势必使自营地产量大为降低，使封建主感到劳役地租难以维持，因此没有用农奴制这样强烈的手段来束缚农民的必要了。这可能是英国与中国的一个差别，并不全面。虽然这本书给了我挺多启发的，但是有一个方面我是不完全支持的，就是作者马克奎使用中国的观点来看英国的问题，这种方法有借鉴意义，以中国历史作为参照，对英国封建社会提出不同的看法，破除西方独特性发展的神话，但也容易有偏差，不全面，因为英国与中国的地理环境，人文环境不同，用同样的方法看问题不实际。总的来说，英国封建社会研究这本书对于我们认识英国的封建社会是很有用的，但也不能完全认同。参考书籍：英国封建社会研究，北京大学出版社，马克奎。 黄洁彩 2012172329 2013年4月22日
