河北联通廊坊GSM网络优化案例集(第一版).doc

上传人:bao****ty 文档编号:132513065 上传时间:2020-05-16 格式:DOC 页数:120 大小:2.04MB
返回 下载 相关 举报
河北联通廊坊GSM网络优化案例集(第一版).doc_第1页
第1页 / 共120页
河北联通廊坊GSM网络优化案例集(第一版).doc_第2页
第2页 / 共120页
河北联通廊坊GSM网络优化案例集(第一版).doc_第3页
第3页 / 共120页
河北联通廊坊GSM网络优化案例集(第一版).doc_第4页
第4页 / 共120页
河北联通廊坊GSM网络优化案例集(第一版).doc_第5页
第5页 / 共120页
点击查看更多>>
资源描述

《河北联通廊坊GSM网络优化案例集(第一版).doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《河北联通廊坊GSM网络优化案例集(第一版).doc(120页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、河北联通廊坊GSM900网络优化案例集(第一版)华信邮电咨询设计研究院有限公司二OO四年八月目 录前言- 4 -1.硬件专题- 5 -l炊庄掉话问题- 5 -l管道三区覆盖范围较小- 11 -l金桥小区的调整- 13 -l小长亭“假”干扰问题- 16 -l管家务的TMU硬件问题- 17 -2.数据专题- 19 -l采油四厂1的CGI的错误- 19 -lBSC间出、入小区切换成功率较低- 20 -3.干扰专题- 22 -lD档案局干扰测试- 22 -l东段的干扰测试- 29 -l三河的政府干扰- 41 -l加油站干扰- 45 -l黄金部队的干扰- 48 -l市区直放站的干扰- 50 -l总结建议

2、- 54 -4.室内分布专题- 57 -l廊坊交警室内分布的优化- 57 -l香河家具城的优化- 62 -5.拥塞专题- 64 -l华北大学城的拥塞解决方案- 64 -l武警学院的拥塞解决方案- 67 -l香河的拥塞处理方案- 71 -lBSC1(市区)话务均衡- 75 -l总结建议- 90 -6.覆盖专题- 91 -l肖家务的覆盖方案- 91 -l尹华山的覆盖方案- 93 -l燕郊的拥塞覆盖方案- 95 -l总结建议- 101 -7.漫游专题- 103 -l好丽友的漫游问题- 103 -l渠口的漫游问题- 106 -l总结建议- 108 -8.小区分布专题- 109 -l管道九区的优化- 1

3、09 -l永兴小区的小区分布方案- 113 -l总结建议- 115 -9.双频专题- 116 -l市区双频切换数据配合问题- 116 -iii河北联通廊坊GSM900网络优化案例集前言经过一年在廊坊联通公司的网络优化工作,使得廊坊联通公司的GSM网络指标有了较大的改善,同时,提高了我们在网络优化业务上的能力,增加了优化经验。本文主要就廊坊一年来的优化工作做了一次总结,整理出一些典型的案例以供大家参考学习。本文列举了九大专题,共27 个典型案例,基本涵盖了网络优化中出现的主要问题。其中重点提到了“干扰专题”,通过具体的干扰案例使大家能够对干扰的种类和对干扰的分析定位有一个认识。希望本文能对大家在

4、今后的工作中有所借鉴和帮助。同时,也希望能有“抛砖引玉”的作用,大家能够出更多更好的文章,相互交流斧正。由于本文在编写过程中时间仓促,难免有疏漏或错误之处,敬请大家予以指正。编者2004年8月20日编写:沈建平雷志纯审核:雷志纯编排:雷志纯1. 硬件专题l 炊庄掉话问题现象描述从OMC话统里面看,炊庄2小区掉话率高达30,对网络指标影响很大,用户投诉较多。原因分析查看话统,掉话原因是“无线链路断(连接失败)”导致的,所以我们从无线侧开始查找问题的所在。OMC话统显示,炊庄2的上行干扰不大,那么应该不是因为上行干扰引起的掉话。怀疑可能是在炊庄附近一些地方存在一个比较强的下行干扰源,我们对炊庄2小

5、区覆盖范围进行详细的DT测试,但是从测试的结果看,没有发现下行干扰的存在,而OMC话统中掉话依然。在那段时间,炊庄基站附近有比较多的用户投诉,于是想通过处理投诉来查找问题的所在。我们对投诉的用户进行了访问,并且在用户投诉的地方进行CQT测试,但是也没有发现掉话严重的现象,而且通话质量都比较好,接通率等都可以接受。接着我们又进行了切换方面的测试,问题出来了,从测试数据上可以看到无缘无故的掉话。分析了相关参数,并对掉话的规律性进行分析、测试,终于发现掉话是在外部小区向炊庄-2小区进行了一次成功的切换之后导致的。后来经过了多次的强制切换的实验,证明的确是这样。这种现象以前没有碰到过,最初怀疑数据表可

6、能存在着数据问题,检查了BSC和MSC上的所有相关的数据,没有发现问题,从切换流程方面我们也跟踪分析,也没有发现问题的所在。最后是将硬件TRX替换掉,发现掉话现象大大减少。总的来说,炊庄-2小区掉话现象比较特殊,掉话非常多,占TCH占用成功次数的1/4。对炊庄-2小区进行了测试,在炊庄-2小区的TCH信道上拨打电话(不发生切换时)没有任何问题,但是如果该电话是从别的小区向炊庄-2小区切换时,切换显示成功之后就马上拆线掉话。上面显示,炊庄-2小区的TRX单板损坏造成掉话严重这个问题,但是OMC告警台上却没有告警。解决方案替换了TRX单板,掉话有了很大的改善。炊庄-2存在问题时的指标:小区名/时间

7、掉话次数无线链路断错误指示话务量无线掉话率掉话率炊庄-2替换TRX之后的指标:小区名/时间掉话次数无线链路断错误指示话务量无线掉话率掉话率但是炊庄掉话率相对别的小区来说还是很高的,掉话率在6-7%左右,掉话次数也在十多次之上。我们对炊庄周边的小区进行了频率的检查,发现炊庄-2小区和古县-2小区的TCH有同频现象,于是我们把古县-2的TCH频点由104改成了119,以此来降低炊庄-2的干扰。同时我们修改了炊庄-2小区的“MS最小接入电平”、“无线链路失效计数器”和“小区重选偏移”。网络参数修改前的数据修改后的数据MS最小接入电平812无线链路失效计数器5260小区重选偏移64通过对这些网络参数的

8、调整,炊庄-2小区的掉话率又有所下降,掉话次数控制在10次以内,但是从掉话率来看,炊庄-2小区还是比较高的,这缘于该小区的方向角是朝向市区内部的,城区内的杂散信号对炊庄-2的干扰还是存在一定的影响。炊庄-2进一步优化之后的指标:小区名/时间掉话次数无线链路断错误指示话务量无线掉话率掉话率总结建议从本案例的处理过程总结,对于一些重大的问题无论告警台是否有告警,都应该先从硬件着手,特别是问题比较严重时,硬件发生故障的可能性更大,而邻区关系、小区选择和小区重选参数等影响不会产生很大的问题。在廊坊优化过程中,硬件问题(TRX故障)导致上下行不平衡、上行干扰很严重(干扰带都是5)、还有炊庄2小区的不明原

9、因的严重掉话等,对拥塞、掉话、切换、覆盖等的影响很大。排除了硬件问题之后,再对干扰等其它因素逐个排除,查出问题的所在,这对我们排除问题将有事半功倍的作用。参数说明MS最小接受信号等级即RXLEV-ACCESS-MIN,表示MS接入系统所需要的最小接收信号电平。为了避免移动台在接收信号电平很低的情况下接入系统(接入后的通信质量往往无法保证正常的通信过程),而无法提供用户满意的通信质量且无谓的浪费网络的无线资源,在GSM系统中规定,移动台需接入网络时,其接收电平必须大于一个门限电平,即移动台允许接入的最小接收电平,否则移动台将无法接入。对于某些业务量过载的小区,可以适当提高小区的该参数,从而使该小

10、区的C1和C2值变小,小区的有效覆盖范围随值缩小,但RXLEV_ACCESS_MIN的值不可取的过大,否则会在小区交界处人为造成“盲区”(对空闲态而言)。采用这一手段平衡业务量时,建议RXLEV_ACCESS_MIN的值不超过-90dBm。除了在一些基站密度较高、无线覆盖较好的地区外,一般不建议采用RXLEV_ACCESS_MIN来调整小区的业务量,对于孤站或覆盖不太好的基站,建议适当增大该值,否则会引起掉话率上升并影响服务质量。注:本参数设置过低,对接入信号的电平要求低,导致很多MS试图驻扎在本小区,增加了小区的负荷和掉话的危险性,可根据上下行平衡情况合理设置。无线链路失效计数器是MS用于决

11、定在对SACCH的解码失败时,在什么时候断开呼叫。 一旦给MS指配了专用信道它就会打开计时器S,以后每当有一条SACCH消息无法译出,S就减1;每当正确译出一条SACCH消息S就加2。S减到0,宣布无线链路故障。 这样就确保了将那些话音/数据质量已降至不可接受地步且无法通过功率控制或信道切换加以改善的连接要么重建要么释放。本参数设置过小,容易引起无线链路故障而造成掉话;设置过大,手机会有较长时间并不拆线,使资源利用率降低(该参数作用于下行)。在业务量稀少地区(一般指边远地区),该参数建议设置在5264之间。在业务量较小,覆盖半径较大(一般指郊区或农村地区),该参数建议设置在3648之间。在业务

12、量较大的地区(一般指城市),该参数建议设置在2032之间。在业务量很大的地区(通常由微小区覆盖),该参数建议设置在 416之间。对于存在明显盲点的小区,或发现在移动过程中断话现象严重的地区建议将此参数适当增大,以便有恢复通话的机会。注意:无线链路超时是用于判断下行无线链路故障的一个参数,同样,在基站侧也有对上行无线链路故障的监测,监测方式可以是基于上行SACCH错误情况,也可以是基于上行的接收电平和质量。华为公司采用前一种方式。小区重选偏移手机完成小区选择后,在待机状态下要进行小区重选以选择更合适的服务小区。决定小区重选的参数是C2。手机重选的原则是:选择C2最大的小区为服务小区。C2是由下面

13、的几个因素所决定的:C2=C1+CRO-TO*H(PT-T)(PT 31)C2=C1-CRO (PT = 31)H( )=0 if PT-T0由此可见,C1反映无线信道的质量,C1越大说明信道的质量越好,而C2值是经过人为的修正的,通过CRO值可以调整各小区的C2值,这样可以根据CRO、TO、PT来计算C2值,确定手机重选的小区。也就是说,可以通过设置影响C2值的几个参数,使GSM1800的C2值大于GSM900,因此即使在GSM1800小区信号强度低于GSM900情况下,通过参数设置仍可以使手机重新选择到GSM1800小区。灵活运用小区选择与重选中的各个参数可以根据网络规划的要求控制手机选择

14、GSM1800网络,使手机在GSM1800网络上建立通话,从而分担GSM900网络的负荷。本参数的设置仅影响GSM PhaseII的手机。影响参数C2的因素除了C1之外,还有以下三个因素。即小区重选偏置(CELL_RESELECT_OFFSET,CRO),临时偏置(TEMPORARY_OFFSET,TO)和惩罚时间(PENALTY_TIME,PT)。CRO为一量值,表示对C2的人为修正值。合理设置本参数,可以减少切换次数,利于指配到更好的小区。 一般不设置CRO25dB,因为过大的CRO会使网络发生一些不确定的现象。一般来讲,网络各优先级相同的小区CRO基本相同。本参数的设置仅影响GSM PhaseII手机。无线链路断的次数(连接失败)是TCH掉话原因的一种,也是平时掉话的主要原因之一。具体是指,在占用信道为TCH,且与对端的连接已建立时收到“CONNECTION FAILURE INDICATION”消息,BSC对“无线链路断的次数(连接失败)”进行计次,其原因指有: Radio Interface Failure(0x00)、 Radio Link Failure(0x01)、 Radio Resource Not Available(

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 其它相关文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号