《天大19秋《国际贸易》在线作业二》由会员分享,可在线阅读,更多相关《天大19秋《国际贸易》在线作业二(5页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。
1、国际贸易在线作业二试卷总分:100 得分:100一、单选题 (共 20 道试题,共 100 分)1.在采用信用证支付方式时,国外来证必须经银行和出口商共同承担审证任务,出口商注重审核( )A.索汇路线B.开证行的资信C.开证行政治背景D.信用证内容是否与买卖合同一致答案:D2.信用证的基础是买卖合同,所以当信用证条款与合同规定不符时,受益人可以要求( )A.开证行修改B.开证申请人修改C.通知行修改D.议付行修改答案:B3.在信用证业务中,银行( )A.既受信用证约束,也受买卖合同约束B.仅受合同约束,不受信用证约束C.仅受信用证约束,不受买卖合同约束D.二者之中哪一个可行,就受哪一个约束答案
2、:C4.大陆法认为,对违约的一种主要救济方法是( )A.解除合同B.损害赔偿C.实际履行D.交付违约金答案:C5.一方进口国外大的设备或技术后,用这些设备和技术生产出来的产品来分期偿还设备款的做法是( )A.直接产品补偿B.间接产品补偿C.劳务补偿法D.总和补偿法答案:A6.逆汇是指( )A.债权人制动开具汇票向债务人索款B.债务人等候将款汇来C.债务人使用本票向债权人付款D.债务人主动开具汇款向债权人付款答案:A7.按信用证支付方式和FOB条件达成进口合同后,进口方首先要做的工作是( )A.租船订舱B.报关C.开立信用证D.办理保险答案:C8.出口地议付行收到出口商提交的跟单汇票或单据后,按
3、票面金额扣除从议付日到估计收到票款之日的利息,将余额按当日外汇牌价折成人民币收入受益人账户,此种方法叫做( )A.押汇B.定期结汇C.收妥结汇D.套汇答案:A9.在一定地点定期举办的,由一国或多国联合组办,邀请而各国商人参加交易的贸易方式是( )A.中国出口商品交易会B.国际博览会C.上海出口商品交易会D.广州出口商品交易会答案:B10.货物运输保险单的签发日期( )A.早于或晚于提单日期均可B.必须晚于提单日期C.必须与提单日期同一天D.不得晚于提单日期答案:D11.根据联合国国际货物销售合同公约的规定,发盘应在( )A.合理的时间内生效B.向对方发出时生效C.送达受盘人时生效D.受盘人表示
4、接受时生效答案:C12.装货单的作用不包括( )A.通知托运人已备妥的航次和船名B.便于托运人办理出口报关手续C.作为承运人收取运费的凭证D.作为命令船长接受该批货物装船的通知答案:C13.根据联合国国际货物销售合同公约的规定,一项发盘在没有送达受盘人时,可以阻止其生效,这叫( )A.撤销发盘B.撤回发盘C.邀请发盘D.修改发盘答案:B14.T/T是( )A.信汇B.电汇C.票汇D.汇票答案:B15.在进出口业务中,如合同对检验标准未规定或约定不明确时,应首先采用( )A.进口国家标准B.行业标准C.生产国现行标准D.国际通用标准答案:C16.期货市场上主要的投机活动是( )A.买空和卖空B.
5、价格投机C.大量购进,大量卖出D.对冲答案:A17.信用证的开证银行为( )A.第二付款人B.第一付款人C.最后付款人D.担保付款人答案:B18.按照英国法规定,卖方不按时交货属于( )A.重大违约B.违反要件C.违反担保D.轻微违约答案:C19.联合国国际货物销售合同公约将违约划分为( )A.根本性违约和非根本性违约B.重大违约和轻微违约C.违反要件和违反担保D.不履行债务和延迟履行债务答案:A20.在寄售业务中,寄售人与代理人之间是( )A.既是买卖关系,也可以是委托代售关系B.委托代理关系C.委托与受托关系D.买卖关系答案:C以下内容可以删除:我们知道立法活动的论后是立法者对不同利益间的
6、衡量。无效婚姻和可撤销婚姻制度衡量的是公共利益、道德秩序与个人的意思自治,其法律结果应当衡量的是当事人对利益的危害程度和当事人的责任程度以及其应适当承受的不利后果。但是法律结果却被规定在同一个条文里适用同样的结果,这显然是不合无的。如果不区分两者的法律后果,那么二者的法定情形的重构从现实层面上来讲也就毫无意义了。首先,笔者认为应当调整现行婚姻无效与可撤销规定的溯及力在题。溯及力涉及到对之前婚姻事实的法律认可状况。如果溯及既往,那么婚姻关系自成立起无效,从而导致因夫妻身份关系产生的其他一切行为也将陷入纠纷,对于与之有交易的第三人来讲将面临不可预测的法律法风险,不利于交易安全。笔者认为应当根据无效
7、婚姻与可撤销婚姻中不同法定情形的违法程度区分为无效婚姻和可撤销婚姻的溯及力。在笔者对于无效婚姻法定情形重构之后,只剩下重婚、近亲婚姻以及未满十六周岁未成年人婚姻三种,本以为可以完全适用的无效婚姻被确认无效后自始无效的规定,但是在引入责任要素之后,笔者发现其中可能存在无辜方的情况,如重婚情形中被重婚的一方不知对方已有配偶,在婚姻被宣告无效之后,被重婚者依然与造成婚姻无效的一方当事人共同承担婚姻自始无效一样的结果,这样的规定对被重婚者不公平,也不利于保护子女的利益。笔者认为应参虑双方当事人的责任区分不同的溯及力,由造成婚姻无效的一方承担婚姻自始无效的后果,无辜一方则自法院宣告无效之日起婚姻开始无效
8、。实际生活中造成婚姻无效的责任人可能是当事人一方,也可能是双方,可统一适用上无规则,笔者认为更加公平。笔者对可撤销婚姻的法定情形重构之后扩充了未达法定婚龄的婚姻、患禁婚疾病的婚姻、欺诈的婚姻与重大误解的婚姻。笔者认为此部分也不可以完全重构为“婚姻被撤销的,自撤销之日起生效”。因为尽管重构后的可撤销婚姻制度所保护的个人私益要件,但是其中当事人还是有过错方与无辜方的区分,适用同种法律后果依然不公平,应当根据造成婚姻无效的责任有无、大小区别对待,重构为“对婚姻被撤销有责任的,适用婚姻自始无效规定,无责任的适用撤销之日起无效。”其次,笔者认为对婚姻无效与被撤销后的财产分割应方式当加以丰富。我国现在的无
9、效婚姻与可撤销婚姻制度的法律后果中对财产的规定非常单一,忽略了当事人在该婚姻因违法导致无效过程中的主观意志和责任程度,采取各打五十大板的做法不利于发挥法律惩恶扬善的功能。笔者认为在婚姻被撤销或被确认无效后的财产分配中应当参虑双方当事人的主观意志和责任程度,以此作出与之相匹配的分割方案。换句话说主要从“是否知道存在婚姻无效和可撤销的法定事由”和“对法定事由是否有过错”这两个维度来参虑财产的划分。第一种情况,对于双方当事人都是既知道有违反婚姻生效的法定事由,又对此事由有过错的,适用现行的规定,即双方协商,协商不成的,由法院裁判。第二种情况,对于仅知道有违反婚姻生效事由但没有过错的当事人,在财产分配
10、过程中应当少分,而不论是否属于弱国一方。因为这种情形下,当事人对社会公共利益和法律秩序的挑衅太严重,应当予以更加不利的法律后果。第三种情况,对于不知道存在违反婚姻生效法定事由但是有过错的当事人,境如当事人婚前不知自己患有禁止结婚的疾病而后导致婚姻可撤销,可以适用离婚时财产分割的相关规定。第四种情况,对于既不知道存在违反婚姻生效要件存在,对此又没有过错责任的当事人应当适用离婚时的财产分割规定。因为以上情形中,当事人对社会公益和法律秩序的破坏很小,甚至是无辜的,应当适用更为有利的法律制度。但是需要注意的时,当事人不知的状态需要一直持续到婚姻被确认无效或者被撤销,否者将构化为第一种或者第二种情况。最
11、后,对于子女抚养在题一律适用与离婚时一样的对子女保护的相关规定。虽然最新版的婚姻法增加了无效婚姻制度,但是该制度太过简略,有很多的缺漏需要填补。首先,无效婚姻的法定情形设置就目前来看已经稍有过时,国家对于婚姻的干预过多,由于法律的滞后性,一些新的情况也没有规定进来;其次该制度的诉讼程序中的请求权人范围不本以囊括应有之人;再次,对于该制度的法律后果没有区分。本文主要针对以上的在题提出了完善建议,首先针对无效婚姻中的法定情形做了调整建议,建议保留重婚与近亲婚姻这两种情形依然属于无效婚姻的法定情形,建议将未达法定婚龄婚姻和患有禁婚疾病的婚姻划入可撤销婚姻的调整范围,此外针对可撤销婚姻还扩充了因欺诈和重大误解而缔结的婚姻;其次针对无效婚姻的确认程序,提出增加检察院和基层组织为无效婚姻的申请权人;再次针对无效婚姻和可撤销婚姻的法律后果,笔者提出增设构构制度针对无效婚姻与可撤销婚姻中的无辜方当事人予以构构,增设补正制度针对特定情形的无效婚姻与可撤销婚姻予以合法化的承认,同时引入当事人主观要素和责任要素,依据这两个因素区别参虑当事人应承担的法律后果。