《判断句中“S是V的O”句型分析——由“她是去年生的孩子”引起的反思.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《判断句中“S是V的O”句型分析——由“她是去年生的孩子”引起的反思.doc（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、判断句中“S是V的O”句型分析由“她是去年生的孩子”引起的反思-汉语言文学判断句中“S是V的O”句型分析由“她是去年生的孩子”引起的反思 周媛媛 摘要：本文将从“S是V的O”句型成立的条件，分析V前成分存在的意义。从“S是V的O”和“S是VO的”句型转换的条件以及“S是V的O”句型的句子成分的分析这几个方面谈论“她是去年生的孩子”这个句子存在歧义的原因。 关键词：判断句语义指向有界配价 如何学好判断句一直是困扰留学生的问题，如何运用“S是V的O”句型更是留学生学习汉语的瓶颈。关于“S是V的O”句型中“是”和“的”词性说法不一：“是”既可以是判断动词，也可以是语气副词；“的”既可以是结构助词，也
2、可以是语气助词。熊仲儒（2007）认为“是的”中的“的”为语气词，“是”起强调作用，目的是确认对象。笔者对此持有不同的观点，认为“S是V的O”句型中“的”并不是语气词，而是时态助词。下面将用句子成分分析理论和语义指向理论来探讨“S是V的O”句型，并用配价理论来分析“她是去年生的孩子”这个句子存在歧义的原因。 一、“S是V的O”句型成立的条件分析 “S是V的O”是现代汉语语法研究的经典句型，在各种语料中这类的句子数目很多。如： （1）他是去年生的孩子。 （2）他是昨天买的苹果。 （3）他是昨天出的医院。 （4）这是上午写的汉字。 通过以上例句，我们很容易发现一个共同点。假设没有“是”后“V”前的
3、定语部分，看下面的句子是否成立？例如： （5）他是生的孩子。 （6）他是买的苹果。 （7）他是出的医院。 （8）这是写的汉字。 很明显，上面的句子只有例（8）是成立的。“S是V的O”句型成立的条件是什么呢？下面用语义指向分析法来分析“S是V的O”句型成立的条件。 （一）“S”为指示代词 指示代词既可以用来指人，也可以用来指物。只有“S”的语义能指向“O”，这个句型才能成立。如： （9）这是生的孩子。 （10）这是买的苹果。 （11）这是出的医院。 （12）这是写的汉字。 （二）“V”的语义必须指向“O” （13）这是上个星期接的点滴。 （14）这是昨天出的药房。 例（13）和例（14）中的“S
4、”都是指示代词，“O”的语义都指向“S”，这两个句子为什么不成立呢？我们不妨来分析一下：例（13）的“V”是“接”，“O”是“点滴”，“O”显然不是“V”的宾语，“V”的语义不能指向“O”。例（14）也是一样，“药房”不是“出”的宾语，“V”的语义也不能指向“O”。如果把例（13）的“V”变成“打”，例（14）的“V”变成“离开”，那么这两句话就是成立的。所以，“S是V的O”句型成立的第二个条件是：“O”必须能作“V”的宾语。 上面的两个例句可以改写成： （13）acute;这是上个星期打的点滴。 （14）acute;这是昨天离开的药房。 通过以上分析可知，“S是V的O”句型成立的条件有两个：
5、“S”是指示代词；“V”的语义必须指向“O”。 （三）不考虑“S”的词性，“V”前必有其他成分存在 现在我们不妨再看一下上面提到的几个例句： （15）他是去年生的孩子。 （16）他是昨天买的苹果。 （17）他是昨天出的医院。 这3个例句都属于“S是V的O”式，它们都成立，但句中的“S”并不是指示代词，只是在“V”前多了一个状语，这些状语多为表示时间的过去时态。为什么多了一个定语以后，对主语“S”的要求就降低了呢？这是下面我们要研究的内容。 二、“S是V的O”句型中V前成分存在的意义 “S是V的O”中，“V”前存在其他成分后，“S是V的O”的成立，不用再考虑主语“S”的词性。可见，这个成分很重要
6、，对这个句子存在着“质”的改变。下面我们再重新分析一下这几个句子。 （18）他是去年生的孩子。 （19）他是昨天买的苹果。 （20）他是昨天出的医院。 从上述例句的语义不难看出，“是”不再是谓语，而“V”才是真正的谓语。通过变换分析法，我们不妨对上面的句子作如下变换，即变成“S是VO的”： （21）他是去年生孩子的。 （22）他是昨天买苹果的。 （23）他是昨天出医院的。 通过变换分析，再结合沈家煊（1995）对“有界”和“无界”地阐释：所谓“有界”，就是有一定的边界，有一定的范围；所谓“无界”，就是没有一定的边界，没有一定的范围。上面例句中“生孩子”“买苹果”“出医院”都应该是有一定范围和界
7、限的，即是有界的，这就需要在“V”前面加上一个状语，使之有界，句子才能成立。 三、“S是V的O”与“S是VO的”句型转换条件分析 通过上一章节的分析，判断句“S是V的O”与“S是VO的”这两个句型可以互相转换。什么样的“S是V的O”的句型可以转换成“S是VO的”句型呢？ （24）这是昨天学习的桌子。 （25）这是昨天学习桌子的。 （26）这是上个星期住的朋友。 （27）这是上个星期住朋友的。 例（24）和例（26）显然是成立的，因为符合“S是V的O”句型成立的条件，“S”是指示代词，“V”的语义指向O，或者“V”前还有其他成分修饰。为什么转换成“S是VO的”这个句型后，例（25）和例（27）就
8、不成立了呢？是哪些因素制约着判断句“S是V的O”与“S是VO的”这两个句型相互转换呢？ 制约着判断句“S是V的O”与“S是VO的”这两个句型相互转换的关键条件是：“O”是“V”的宾语（即：O和V可以搭配）。“S是V的O”与“S是VO的”句型转换前后，“O”的位置发生变化，即宾语“O”提前，作动词“V”的宾语，与动词“V”构成动词词组作定语。因此，在满足“S”是指示代词，或者不考虑“S”的词性、”V”前必有其他成分修饰的条件后，还要求“O”是“V”的宾语。 例（25）不能转换，是因为“学习”的宾语不能是“桌子”，我们不妨把宾语“桌子”改为“汉字”。 （28）这是昨天学习的汉字。 （29）这是昨天
9、学习汉字的。 上面的两个句子转换后都成立。例（26）也是同理，我们把宾语“朋友”换成“学校”。如： （30）这是上个星期住的学校。 （31）这是上个星期住学校的。 四、“S是V的O”句型的句子成分及“是”的语义指向分析 （一）“S是V的O”句型的句子成分分析 因为例（24）、（25）“V”前都有其它成分存在，所以可以不考虑主语“S”。上面的句子可以作如下变化： （32）他是昨天学习的汉字。 （33）他是昨天学习汉字的。 现代汉语八百词中提到“的”可以表示已然，某些句子的结尾用“的”表示已经发生。例（32）中的“的”表示的意义是已经发生，放在动词“学习”的后面，应该作为动态助词出现。所以例（32
10、）的句子成分分析如下：主语-他，谓语-学习，宾语-汉字，状语-昨天。 例（33）中的“的”有两种分析方法。第一种：“的”是结构助词，它的后面省略了宾语“人”，所以，句子的成分分析如下：主语-他，谓语-是，宾语-人（已省略），定语-学习汉字，状语-昨天。第二种：“的”是语气助词，与“是”一起作为“是的”强调句，对“昨天学习汉语”进行强调，其中“是”也可以省略。该句子的成分分析如下：主语-他，谓语-学习，宾语-汉字，状语-是昨天。 （二）“S是V的O”句型中“是”的语义指向分析 语义指向分为广义和狭义两种，本文要研究的语义指向是狭义的语义指向，即：两个成分之间的“相关性”。该相关性是指句中的某个成
11、分在语义上跟哪个词语或哪个成分发生最直接的关系。以例（32）为例，“是昨天”是作为状语存在的，“是”与“昨天”发生最直接的关系，所以语义指向为“昨天”；“是”的语义指向不能指向宾语“汉字”，因为“他是汉字”这句话是不成立的。例（33）根据上面第一种句子成分的分析方法，谓语“是”的语义必然指向宾语“人”；根据第二种句子成分的分析方法，我们不难发现，“是”的语义指向跟句子（32）的语义指向是一样的，都是指向“昨天”。 五、“她是去年生的孩子”歧义原因分析 沈家煊（2008）在中国语文期刊中讨论了“她是去年生的孩子”这个歧义句的性质及生成方式，认为这种歧义句产生的原因是句子的杂糅，跟汉语的主观性有很
12、大的关系。本文用配价理论两种方法来分析“他是去年生的孩子”歧义原因。 朱德熙（1978）年概括并建立了关于“动词语的”的“的”字结构指称的“歧义指数 公式”即：P=n-m。“P”代表“动词语的”的“的”字结构的歧义指数，“n”代表动词的配价数，“m”代表在动词语里出现的动词的配价成分的数目。如果，“P”大于“1”，那么这句话就是有歧义的。根据这一公式，我们来分析“她是去年生的孩子”这句话中“的”字结构“生的”歧义指数，动词“生”的前后可以出现两个配价成分，例如：她生孩子。“她”和“孩子”都是动词“生”的配价成分，我们可以说“她生的是孩子”，或者“生孩子的是她”。而“她是去年生的孩子”这句话中，
13、“生”的前后并没有出现配价成分，所以这句话的歧义指数P=2-0=2，大于1，是有歧义的。 我们也可以用语义指向理论来分析“她是去年生的孩子”这个句子存在歧义的原因，这个句子的分析方法同例（28）是一样的，即“的”表示的语义已经发生，应放在动词“学习”的后面，应该作为动态助词出现。所以这句话的主语是“她”，谓语是“生”，宾语是“孩子”，状语是“去年”。这里的主语“她”的语义指向为“生”，即这句话的意思是“她生孩子”。这个句子还可以有另外一种分析方法，即：主语“她”，谓语“是”，宾语“孩”子，定语“去年生”。这里的主语“她”的语义指向为“是”，即这句话的意思是“她是孩子”。 六、结语 本文分析了判
14、断句中“S是V的O”句型成立的条件，即：“S”为指示代词，“V”的语义必须指向“O”；如果不考虑“S”的词性，那么“V”前必有其他成分存在，这个成分一般为表示时间的过去时态。制约着判断句“S是V的O”与“S是VO的”这两个句型相互转换的关键条件是：“O”是“V”的宾语（即：“O”和“V”可以搭配）。不同的句子成分分析法，“是”的性质不同，“是”为副词时，语义指向为“V”前状语；“是”为动词时，语义指向为“O”。本文还运用配价理论分析了“她是去年生的孩子”这句话存在歧义原因为：“生”为二价动词，而句子中与它搭配的直接句法成分均没出现，歧义指数P大于1，因而这句话存在歧义。 （本文为辽宁省教育科学
15、“十二五”规划课题项目“面向对外汉语教学的现代汉语判断句研究”JG13DB068，辽宁省教育厅人文社会科学研究项目“现代汉语判断性事件的句法语义研究”。） 注释： 陆俭明现代汉语语法研究教程（第四版） 北京大学出版 社，第146页。 陆俭明，沈阳汉语和汉语研究十五讲北京大学出版社，第 116页。 参考文献： 1沈家煊.“移位”还是“移情”析“她是去年生的孩子” J.中国语文，2008，（5）. 2熊仲儒.“是的”的构件分析J.中国语文，2007，（4）. 3沈家煊.“有界”和“无界”J.中国语文，1995，（5）. 4屠爱萍.现代汉语判断性事件的句法语义分析J.语言文字应 用，2014，（2）. 5黄伯荣，廖序东.现代汉语（增订五版）M.北京：高等教育出 版社，2008:11-33. 6陆俭明.现代汉语语法研究教程（增订四版）M.北京：北京大 学出版社，2013:142-164. 7吕叔湘.现代汉语八百词（增订本）M.北京：商务印书馆， 2005:496-502. 8陆俭明，沈阳
