关于民法的案例

上传人:tang****xu2 文档编号:131995301 上传时间:2020-05-11 格式:DOCX 页数:31 大小:52.34KB
返回 下载 相关 举报
关于民法的案例_第1页
第1页 / 共31页
关于民法的案例_第2页
第2页 / 共31页
关于民法的案例_第3页
第3页 / 共31页
关于民法的案例_第4页
第4页 / 共31页
关于民法的案例_第5页
第5页 / 共31页
点击查看更多>>
资源描述

《关于民法的案例》由会员分享,可在线阅读,更多相关《关于民法的案例(31页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、关于民法的案例【篇一:关于民法的案例】精选民法经典案例 66 例及解析案例 1:读小学的赵勇在市教委组织的儿童绘画比赛中获得了一等奖。 市教委下属的一家美术杂志社闻讯后即来信表示,他们将出一期儿 童作品专刊,希望赵勇能寄来几幅作品供他们挑选。赵勇的父亲赵 量收信后给杂志社寄去了三幅作品,但之后一直没有回音。第二年 6 月,赵量在该杂志社的期刊上发现有赵勇的两幅作品但没有给赵勇 署名,便立即找到杂志社,质问为何不通知他作品已被选用,而且 既不支付稿酬也不署名。然而该杂志社称,赵勇年仅 8 岁,还是未 成年人,还不能享有著作权,因此没必要署名;杂志社发表赵勇的 作品是教委对其成绩的肯定,没有必要支

2、付稿酬。问题 1 根据我国法律,赵勇是否有署名的权利和获得报酬的权利?2.杂志社发表赵勇作品的行为是否为教委对赵勇成绩的肯定?案例 2:民事行为能力与民事法律关系 张某去年只有 17 岁,在本镇的啤酒厂做临时工,每月有 600 元的收 入。为了上班方便,张某在镇里租了一间房。 7 月份,张某未经其父 母同意,欲花 500 元钱从李某处买一台旧彩电,此事遭到了其父母 的强烈反对,但李某还是买了下来。同年 10 月,张某因患精神分裂 症丧失了民事行为能力。随后,其父找到李某,认为他们之间的买 卖无效,要求李某返还钱款,拿走彩电。问题1 此买卖是否有效 ? 2分析本案中买卖法律关系的构成要素。 案例

3、 3:无民事行为能力人行为后果的承担付某 7 岁的儿子小强平时非常淘气,经常用石头砸别人的窗户,攀 摘树木花草等。一日,当小强在马路边玩耍时,遇见有人用三轮车 拉着镜子。邻居萧某见状说: 你有本事把那个镜子砸碎,算你厉害。 小强听完当即就拿起石头砸过去,结果致使价值 400 多元的镜子被 砸碎。事后,镜予的主人找到付某要求赔偿,付某支付了相当的价 款。但随即得知小强乃萧某唆使,便要萧某赔偿。萧某说,自家小 孩调皮惹祸当然由自己负责,以此拒绝赔偿。问题 1 小强平时砸坏的东西应由谁赔偿 ?为什么 ? 2 镜子的损失 最后应由谁来承担 ?案例 4:监护人的顺序1995 年,周某在丈夫去世后经人介绍

4、与丧偶的刘某结婚,但他们的 婚事一直遭到刘某儿子小刘的反对。 1998 年,刘某患上精神病,并 久治无效,生病期间一直由周某悉心照料。 1999 年 5 月,小刘提出 要担任父亲的监护人,保管父亲的所有财产,并要以其父的名义向 法院提起诉讼,要求与周某离婚。问题 1 刘某的财产应该由谁来保管 ? 2 小刘提起的诉讼,法院是 否应予以受理 ?案例 5:宣告失踪 原告,钱某,女;被告,王某,男。钱某与王某于 1987 年结婚,婚 后生育一女孩。王某自 1990 年外出打工回来后,经常整天在外吃喝 玩乐,甚至与其他女性发生不正当关系,对钱某母女不尽任何家庭 义务。 1993 年 2 月,王某再次外出

5、打工,但此后再也没有回来,也 未跟家中有任何联系。 1996 年 4 月,钱某向法院起诉,要求与王某 离婚。案件审理期间,王某经公告传唤仍未到庭参加诉讼。问题1 法院能否宣布王某为失踪人 ? 2 法院应否判决钱某与王某 离婚?案例 6 :宣告死亡的法律效果农民田某于 1991 年去外国打工时在途中遇海难失踪,从此查无音讯。 1996 年其妻胡某向当地人民法院申请宣告田某死亡,人民法院经审 理判决宣告田某死亡。由于年幼的女儿田燕一直身体不好,家中又 没有足够的经济能力给田燕治疗, 1997 年胡某将田燕送给膝下无子 的邻村姚某收养,并办理了合法的手续。 1998 年,失踪多年的田某 突然返回,法

6、院随即撤销了对田某的死亡宣告。田某要求与胡某恢 复夫妻关系,并提出田燕的收养未征得他的同意,违反我国收养 法,是无效的,要求撤销收养合同。姚某与胡某都不同意,田某 诉至法院。问题1 田某与胡某间的夫妻关系是否还存在 ? 2 田燕的送养是否 有效?案例 7:可变更、可撤销的民事行为 李某的父亲生前是一个集邮爱好者,去世时还留有几本邮票。李某 对邮票从不感兴趣,在后来的几次搬家中他都觉得这些邮票不好处 理。一日,李某的朋友刘某来吃饭,无意间发现了这几本邮票,刘 某也是一集邮爱好者,他随即表示愿意全部购买,最后以 5000 元的 价格将邮票全部拿走,李某对这一价格也比较满意。事过不久,李 某从父亲生

7、前的一朋友处得知,他父亲所留的邮票中,有 5 张相当 珍贵,可能每张都值 5000 元;同时另一同事告诉他,刘某正在寻找 买主。李某立即找到刘某,要求退还刘某的 5000 元钱。取回邮票, 但刘某坚决不同意。双方协商不成,李某诉至法院,要求撤销合同, 返还邮票。问题 1.李某与刘某间买卖邮票的行为的效力如何 ? 2 法院应如何 对待李某的请求案例 8 :受胁迫的民事法律行为的效力 陈某承包的镇办拉丝厂的电线,是镇供电站专门拉的一条单线,为 此电站站长经常以查电为由来厂里吃饭,每次陈某都十分客气。1994 年 7 月,站长的弟弟吴某突然拉来一卡车西瓜,要求陈某买下。 陈某声称已经给工人发过降温费

8、,而且也用不了这么多西瓜,当场 表示拒绝。但是当晚厂里的电就被停掉,电站站长告知陈某线路需 要检修。第二天,吴某再次将西瓜拉来,并说只要陈某买下西瓜, 电就可以送上。陈某无奈,只得以高于市场的价格买下全部西瓜。 当晚电也真的就来了。事后陈某越想越生气但不知如何是好。问题1 吴某的行为是否属于胁迫 ? 2 陈某应怎样救济自己遭到损 害的合法权益 ?案例 9:代理行为的法律后果 李某受单位委派到某国考察,王某听说后委托李某代买一种该国产 的名贵药材。李某考察归来后将所买的价值 1500 元的药送至王某家 中。但王某的儿子告诉李某,其父已于不久前去世,这药本来就是 给他治病的,现在父亲已不在,药也就

9、不要了,请李某自己处理。 李某非常生气,认为不管王某是否活着,这药王家都应该收下。问题1 李某的行为的法律后果到底应由谁来承担 ? 2 药是否应由 王家出钱买下 ?为什么 ?案例 101997 年 10 月,某书画装裱店与著名书法家赵某签订了一份委托书 法作品创作合同。双方约定,赵某在 1998 年 2 月以前交付装裱店 20 副对联作品,装裱店支付赵某 5000 元报酬。 1997 年 12 月,赵 某因不慎跌倒致使右臂受伤,不能创作,于是他委托自己的儿子代 为书写了全部对联,以此交付装旅店,装裱店支付了全部报酬。但 是不久装旅店感到作品风格与赵某不同,遂请专家作鉴定,结果发 现属他人作品。

10、问题1 赵某能否委托他的儿子代理其创作 ? 2 赵某儿子的行为是 否属于无权代理 ?案例 11a 为一机械厂的采购员,经常在全国各地出差。 y 是其邻居,平时以 采撷山药为生。1988年10月,y在山中挖到一名贵草药,正好 a要 到上海出差,于是 y 就委托 a 将草药带去卖掉,据说上海这种草药 的价钱较高。 a 却将草药带到邻村的一朋友家中。朋友的父亲 b 是一 名老中医,他看了之后请 a 将草药卖于他,并表示愿给 a 200 元的 好处费。结果 a 以低于上海市场将近 500 元的价格把草药卖给了 b 。 双方还约定,如果事后 y 来此处打听这种草药的市场价格, b 就说此 草药现在已经大

11、跌价,在上海也不值钱了。不想此事被正要到 b 家 来看病的 y 的一个远房亲戚听见,不久就告诉了 y。 y 遂要求 a 和 b 赔偿自己的损失。问题1 . a的代理行为是一种什么性质的行为 ? 2 . y是否有权要求 a 和 b 两人赔偿 ? 为什么 ?案例 12王某与华某 (女)于 1982 年结婚。 1995 年王某的父亲在老家去世,王 某一人奔丧回家,将父亲的后事料理完之后,王某将变卖房屋的 18000 元钱,连同父亲遗留的 5000 元钱一起以自己的名义存入银行。 1997 年,夫妇俩想在家乡开饭馆,华某主张租房,而王某则想买房, 最后两人决定让刘某先给他们租三间房,如果有价格合适的房

12、再通 知他们。刘某得知一家饭馆正好要出卖,价钱也仅有同地段商品房 的 2 3,于是刘某没有通知王某夫妇就自己垫付2 万元钱以王某的名义先买了下来。知道此事华某坚决反对,认为刘某的行为没有得 到他们的授权,应由他自己承担后果;但是王某却同意,并从自己 的存款中取出钱汇给刘某,并委托刘某以他的名义办理了产权过户 手续。夫妇俩回家经营饭馆一年后,由于两人关系恶化,王某提出 离婚。华某同意离婚,但主张房屋应有其一半产权。问题1 刘某的行为是否属于无权代理 ?其效力对华某最终是否有效 ? 2该房屋华某是否享有产权 ?案例 13南昌建筑安装公司从邻省的安电设备制造厂购进了 2000 只电源开关, 但回来一

13、检测,发现有 l 3 质量不合格。经双方协商,安电制造厂 同意全部退货。但是南昌建筑安装公司却一直没有收到 2000 只电源 开关的退货款,几经催讨都没有结果,于是安装公司以安电设备制 造厂为被告向法院起诉。但此时安电制造厂已经被另一省的电力设 备有限公司所兼并,成为其一个生产分厂。原制造厂领导以制造厂 已经不存在为由,拒绝归还欠款;而电力设备有限公司认为,此债 务属原制造厂,与公司业务没有任何关系,也拒绝承担责任。 问题 1 此债务应该由谁来承担 ? 2 南昌建筑安装公司应该以谁为 被告 ?案例 14陈某与王某是夫妇, 1992 年,陈某辞职开办了一家个体服装店。但 陈某开店的想法一直都遭到

14、丈夫王某的反对,所以双方签订了一份 协议,协议约定:陈某开店的一切责任自负,双方的各自收入归个 人支配。陈某在经营中效益时好时坏,但王某从不过问。陈某开店 后并没有与王某分伙,她也经常以营业收入为家中购置共同的生活 用品,但两人的收入的确各自保管。 1994 年,陈某由于几次进货失 误,造成商品严重积压,并欠下 8 万多元的债务。 1995 年初,债主 纷纷前来讨债,陈某将全部货物及自己的存款还债,结果仍欠林某 2 万多元。林某因向陈某要不到全部欠款。便向法院起诉,请求以王 某的存款偿还。法院经查实,王某在银行有 5 万元的存款。问题 1 我国民法通则对于个体工商户的债务有何规定? 2林某是否

15、有权请求王某偿还陈某所欠的债务 ?案例 15 许成的曾祖父为清朝一官员,本留有很多家产,后经几次战火以及 文化大革命 ,到许成手上仅遗留下宅院一处。 1984 年,许成因举家 搬迁到县城居住,将宅院以 1500 元卖给侯田。 1990 年,由于修建 马路,政府要求侯田拆迁古宅。侯田在挖掘宅院大厅地面石砖时挖 出一坛清乾隆年间的银元宝,共 55 锭。许成闻讯后立即找到侯田, 称此元宝乃其曾祖父所埋,应归还给他。侯田则称,此房他已买下, 是这房屋的所有人,房屋下所挖的东西当然应归他所有。许成最后 只好向法院起诉,要求侯田归还元宝,同时许成还提供证据表明此 房确为其曾祖父所留,并且可以证明元宝也为其

16、曾祖父所埋。在案 件的审理过程中,有人提出,这些元宝属于地下埋藏文物,是限制 流通物根据有关法律规定,应一律归国家所有案例 16胡某有两层楼房一幢,二层于 1993 年租给其内侄李某夫妇居住。 1995 年胡某考虑到自己年老多病,身边又没有其他亲人,遂与李某 签合同约定,以李某对其生前悉心照料,死后料理好后事为条件, 胡某将在房产证书上把李某列为共有人。 1995 年底,胡某到房产部 门更改登记,将李某列在了共有人一栏,房产部门据此重新更换了 房产证。但是,自李某夫妇被列为共有人之后,他们对胡某的态度 越来越差,开始经常与胡某争吵, 1997 年 10 月的一天,李某甚至 将胡某赶出家门。胡某为此极度痛苦,后悔万分。后在当地法律援 助中心的帮助下,胡某向法院提起诉讼,要求取消李某的楼房共有 人

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 中学教育 > 其它中学文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号