《心理学关于信任与运气的研究评述.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《心理学关于信任与运气的研究评述.docx（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、心理学关于信任与运气的研究评述【内容摘要】心理学领域出现了一种新的研究运气的方法,这种方法主要研究人们对运气的信任。游戏者相信他们可以通过运用一些不同的策略来控制运气。Darke 和Freedman(1997)提供证据证明了在对运气的信任方面存在着个体差异。他们提出,一些人对运气有着理性的信任,认为运气是随机的和不可靠的;而另一些人对运气有着非理性的信任,认为运气是一种以对其有利的方式稳定地影响我们生活的力量。为了证明这种理论,Darke 和Freedman提出了运气的信任度量表。这个量表包括了12个项目,高分者强烈地相信运气是个人的、并且稳定影响他们的日常生活。Darke 和Freedman
2、在量表上除了发现稳定的个体差异以外,还发现一些证据,可以证明相信运气会产生稳定的和有利的影响,运气与相关因素有所区别,如乐观主义、自我估计等。另外,运气好与好命运也有一些联系。好命运是指他们的家庭状况、健康水平、经济情况、个人性格、天赋等等都比平均水平要好,这些也可称为好运气。 【关 键 词】心理 运气 幸福最近,心理学领域出现了一种新的研究运气的方法,这种方法主要研究人们对运气的信任。例如,Hayano(1978)发现玩扑克牌的人感觉到的幸运只是一种“代表”,它可以解释为什么有些牌会发到某个人手里。游戏者相信他们可以通过运用一些不同的策略来控制运气,例如跟牌说话、不断唤回勇气、换座位或者换另
3、一张桌子等等。Darke和Freedman(1997)提供证据证明了在对运气的信任方面存在着个体差异。他们提出,一些人对运气有着理性的信任,认为运气是随机的和不可靠的;而另一些人对运气有着非理性的信任,认为运气是“一种以对其有利的方式稳定地影响我们生活的力量”。为了证明这种理论,Darke和Freedman提出了运气的信任度量表。这个量表包括了12个项目,高分者强烈地相信运气是个人的、并且稳定影响他们的日常生活。Darke 和Freedman在量表上除了发现稳定的个体差异以外,还发现一些证据,可以证明相信运气会产生稳定的和有利的影响,运气与相关因素有所区别,如乐观主义、自我估计等。另外,运气好
4、与好命运也有一些联系。好命运是指他们的家庭状况、健康水平、经济情况、个人性格、天赋等等都比平均水平要好,这些也可称为好运气。一、相信好运气是适应性的认知过程近来的研究成果认为相信好运气是适应性的认知过程。当前的研究希望通过测试相信好运气与有明确目标的思考之间关系来扩大这种观点内涵。在第一项研究中,通过222个学生,实验发现相信好运气与希望之间有明显的关系。为了扩大这种观点内涵,研究者开始考查在个体竞争过程中相信运气对自信所起的作用,于是研究者对96名学生进行了调查,结果发现,相信好运气在对完成目标的计划上起到重要作用。但是,研究发现,它的作用取决于运气是否被看作外在或内在的归因、意识和现实思考
5、的过程,或者说好运气是否被认为是需要的。相信好运气与自尊、赌博行为、以及感知生活事件(积极或消极的行为)相联系(Wiseman,2004)。在相关文献中,关于相信好运气有两个传统的心理学解释:第一个解释把运气看作社会事件中外在的、不稳定的因素(Rotter,1996;Weiner et al.1971),相信好运气被感知为不可控制的,对未来成功的前景几乎没有影响。第二个解释是,把相信好运气看作个人的归因方式,并且是内在的、稳定的因素(Darke&Freedman,1997)。支持第一种观点的大多数研究都是出自归因理论,这些研究表明外向归因的人心理不太健康。采纳第二种观点(认为运气是内在的、稳定
6、的归因)的研究者对感到自己幸运和不幸运的人做了区分,感觉自己更幸运的人心理更健康,而感觉自己不太幸运的人相对而言心理不太健康。相信好运气被看作是一个适应性过程。研究者提出,与运气有关的积极的错觉,甚至在对事态发展几乎没法控制的事情上,相信好运气仍然能导致产生自信、控制和乐观的感觉。作为评价的一部分,Darke和Freedman制作了一个有12个问题的量表,用来测量好运气信念并且确定他们对控制感的影响。因此,研究者尝试去估计相信好运气与心理健康的关系。Day和Maltby(2003)发现,天性乐观的人容易调节相信好运气与精神健康的关系。这个发现支持了前面的观点:相信好运气创造了积极的幻觉,这种幻
7、觉能使人感到自信、乐观和可控。二、乐观主义与运气因为相信好运气与乐观的思想和行为有密切关系,所以对那些相信好运的人来说,乐观是对运气进行深入研究所要考虑的中心变量。日常的经验告诉我们“乐观”可以使人们获得处理事情的更多动力或能力;乐观的个体在学校、工作和运动领域会获得更多的成功(Schulman,1995),他们报告较少的焦虑、抑郁(Gladstone and Kaslow,1995;Scheier and Carver,1993),他们享有更多的婚姻满意度、身体更健康、生活得更长久(Buchanan,1995;Peterson and Bossio,1991)。三、心理幸福感与非理性信任一项
8、检验相信好运气与心理幸福感之间关系的研究结果证明,相信好运气与乐观主义有显著的正相关,与抑郁、焦虑、非理性信任有显著的负相关。这项研究支持了这个观点:相信好运气创造了一个积极的幻觉,从而产生自信、控制和乐观的感觉。最近的研究显示相信好运气反过来也会引起乐观的感觉,从而导致更强的心理幸福感。关于非理性信任,当前研究对此要做出解释是困难的。之前的研究显示出,在相信好运气与非理性信任之间有显著的负相关。但是,近来在大学生中进行的一些研究得出了不同的结论。对于这个结果的一个解释基于这样的事实:非理性信任的衡量是根据Ellis的理论而产生的,依据这个参照标准,非理性信任被认为是适应不良的。然而,引起与心
9、理幸福感相关的消极后果的非理性的信念与引起更高心理幸福感的积极后果的非理性信任是有区别的,即非理性的相信幸福与非理性的担心恶果是不同的。相信好运气的个人拒绝了非理性信任中的不适应信念,反过来引起了心理幸福感。这些成果一起支持了其它研究者的结论,这些结论挑战了传统上认为所有非理性的信念都是具不良适应性的观点。总之,现在的研究结果表明:相信好运气作为乐观和拒绝适应不良的非理性信任的结果,与更高的心理幸福感相联系。四、结语从有关运气研究的心理学文献中可以得到四个主要结论。第一,心理学家对运气的敏感度更高,表现在人们可以通过直觉认识运气的存在。从归因理论来看,某件事情产生的积极或消极结果可以归结为运气
10、的好坏,但是由于个人特征和外在环境不同,这种归因尚不能把运气进行分类来解释不同的事件。第二,机会和运气关系密切。机会是随机的、不确定的,运气也是不确定的,当机会带来了有利结果时,人们容易想到运气而不是机会。但是有些学者指出了机会和运气的区别,认为运气针对的是个人,而机会针对的是某件事情或某个结果。第三,通过“反事实思考”,即将某件事情产生的结果与其产生相反结果进行比较,可以得出运气所包含的内容。第四,信任与运气有着重要的联系。对运气的信任可分为两类,一种是理性信任,认为运气是随机的不稳定的;另一种是非理性信任,认为运气是一种稳定有利地影响生活的力量。相信好运气被看做是一个适应性过程,即用好运气
11、同积极的结果相匹配起来,于是相信好运气就会产生自信、控制和乐观的感觉。而且相信好运气和心里幸福感呈正相关关系。参考文献:1Brynmor Browne,A Soluti on t o the Problem of Moral Luck,in The Philosophical Quarterly,Vol.42,No.168.(Jul.,1992),p.345.2Fred Feldman,Reconsiderati on of Some Received Wisdom,in Mind,New Series,Vol.104,No.413.(Jan.,1995),p.64.3王旭凤,运气应得与公正J.昆明理工大学学报(社会科学版),2007,(6).
