愚公应该搬家四辩结辩陈词精编版

上传人:ahu****ng1 文档编号:131057043 上传时间:2020-05-03 格式:DOC 页数:1 大小:34.50KB
返回 下载 相关 举报
愚公应该搬家四辩结辩陈词精编版_第1页
第1页 / 共1页
亲,该文档总共1页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《愚公应该搬家四辩结辩陈词精编版》由会员分享,可在线阅读,更多相关《愚公应该搬家四辩结辩陈词精编版(1页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、最新资料推荐愚公应该搬家四辩陈 首先要感谢对方辩友精彩的辩论,纵观全场对方辩友可谓是三十六计,计计失策。 第一计,瞒天过海。对方辩友一直强调愚公持之以恒的精神,并以此来告诉大家愚公搬家就是投机取巧。对方辩友谈及移山就说成精神,谈及搬家就说事实,以此来混淆视听。这种声东击西之计是不高明。我方必须明确一点,愚公的精神与处理问题的方法无关。相对于移山来说,搬家不仅体现出勇于面对问题,务实能干的品质,还能巧妙高效的解决问题。愚公从此不再愚。 第二计,借刀杀人。对方辩友试图用故土乡情来转移视线,混淆视听,以此来说明愚公移山的合理性。是问孟母三迁便是无情无义之人吗?山东人闯关东就成不恋乡情之徒了?他们都是

2、以一种更为合理,明智,高效的办法来解决问题。愚公移山于情理不通,与法理更是有罪。在古代普天之下莫非王土,愚公不经申请私自移山已经出动法律,这事放到今天也是难逃法网,对方辩友难道是在提倡我们为达目的,不择手段,不惜违法嘛? 第三计,无中生有。对方辩友一直和我方讨论移山的问题,避而不谈搬家的问题。请对方辩友注意今天辩题的关系是相对合理的选择性关系,应该移山还是应该搬家。而不是是否应该移山的对立关系。想问对方辩友您这是勇于直面问题吗? 第四计,偷梁换柱。对方辩友把困难偷换成移山,误导我们要直面大山才是直面问题。请对方辩友注意今天辩题的困难是交通不利,沟通不便。如何解决交通问题才是直面困难。愚公搬家没

3、有逃避问题,相反正是直面惨淡的人生,以合理合法合情的方式解决了困难,此般智慧才是大智若愚啊! 下面我来总结我方观点。 一、愚公不怕搬家难,万水千山只等闲。愚公搬家是开创变通之举。我方提倡的是遇到困难要勇于面对,持之以恒,更重要的是要把有限的时间和精力投入到高效快速的方法中。愚公的目的是要与外界沟通,移山与搬家都是为目的服务的手段。条条大路通罗马,愚公为什么要选最难的一条呢?面对问题我们不仅要有“精诚所至金石为开”的拼搏精神,更应该有“穷则变,变则通,通则久”的处世哲理。 二、愚公执着移二山,损人害己害子孙。愚公移山中把最重要的人沦为了工具和手段,以牺牲人的价值来达到自己的私利,并且剥夺了愚公子

4、孙作为独立个人的存在价值和权利,忽视了人的本性。愚公将山移到“渤海之尾,隐土之北”,也就是说移到了别人家门前,难道这也是对方辩友提倡的吗?也许对方辩友会告诉我们愚二公可以继续移山嘛。我亲爱的辩友冤冤相报何时了啊? 三、愚公移山毁环境,不明真理难成功。愚公移山只是片面的考虑了移山为愚公带来的好处,方便与外界沟通。却忽视了移山给环境和生态带来的破坏,太行,王屋二山植被丰富,供养着无数动物,为它们提供栖息地。愚公若鲁莽移山不仅破坏环境,还毁灭了无数动植物的家。对方辩友不愿愚公搬家难道要强迫动物们搬家吗? 四、法理无情必制裁,愚公移山不可取。愚公不经政府同意私自移山,把太行,王屋二山当做自己的私有财产,现今还尚且是破坏环境和私占公共财产罪,在古代更是谋反欺君之罪。请问对方辩友如此鼓动,置法理何在? 综上所述,我方坚持认为愚公应该搬家。1

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 总结/报告

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号