对赌协议中关于可转换债券条款设立的风险及对策基于碧桂园与美林国际的案例分析新版

上传人:优*** 文档编号:130113604 上传时间:2020-04-25 格式:DOCX 页数:13 大小:28.14KB
返回 下载 相关 举报
对赌协议中关于可转换债券条款设立的风险及对策基于碧桂园与美林国际的案例分析新版_第1页
第1页 / 共13页
对赌协议中关于可转换债券条款设立的风险及对策基于碧桂园与美林国际的案例分析新版_第2页
第2页 / 共13页
对赌协议中关于可转换债券条款设立的风险及对策基于碧桂园与美林国际的案例分析新版_第3页
第3页 / 共13页
对赌协议中关于可转换债券条款设立的风险及对策基于碧桂园与美林国际的案例分析新版_第4页
第4页 / 共13页
对赌协议中关于可转换债券条款设立的风险及对策基于碧桂园与美林国际的案例分析新版_第5页
第5页 / 共13页
点击查看更多>>
资源描述

《对赌协议中关于可转换债券条款设立的风险及对策基于碧桂园与美林国际的案例分析新版》由会员分享,可在线阅读,更多相关《对赌协议中关于可转换债券条款设立的风险及对策基于碧桂园与美林国际的案例分析新版(13页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、可编辑对赌协议中关于可转换债券条款设立的风险及对策_基于碧桂园与美林国际的案例分析对赌协议中关于可转换债券条款设立的风险及对策基于碧桂园与美林国际的案例分析裴 培(北京工商大学,北京 100048)【摘要】对赌协议即“估值调整机制(Valuation Adjustment Mechanism(VAM)”,是指投资者(委托方)与融资者(代理方)对于企业未来经营绩效的不确定性“暂不争议”,而是约定:根据运营的实际绩效调整企业的估值,从而重新划定双方的利润边界。本文拟从碧桂园与美林国际签订的对赌协议入手,对我国企业进行此类选择所应进行的风险识别与控制进行讨论。【关键词】对赌协议;控制权;风险锁定;公

2、司业绩引言所谓对赌协议是投资方与企业对未来不确定情况的一种约定。双方以企业当前业绩为议价基础确定投资条件,根据双方认可的业绩增长情况,以具体业绩指标甚至股价作为协议条件,对赌标的通常被设定为企业股权,或者是远远超出一般标准的其他支付条件(如高额利息)。在我国企业与投资方的对赌协议中,有近80%都没有完成,其代价是巨大的。本文拟对碧桂园与美林国际的对赌协议进行一些分析,着重指出对赌协议中存在的巨大的风险,针对存在的问题为我国企业签订“对赌协议”进行风险的识别与控制提供理论建议。1.案例介绍碧桂园成立于1992年,是中国具有领导性的综合性房地产开发商之一,集团采其次,在征地补偿中增加土地的增值部分

3、,让农民共享社会城镇化发展的成果。农地一经征用后,其用途的改变往往会导致地价的飙升。因此,在对增值部分的分配上应考虑被征地者的利益。另外,改变过去征地补偿单方的政府定价,农民被动接受的格局,给予当事农民参与征地补偿定价的机会。3.2 按照我国土地管理法规定:有关部门批准征地要有公告程序,在征地前要给予农民知情权与参与权具体补偿政策、补偿标准在征地前要与农民见面,进行公开广泛的宣传,涉及有关农民房屋动迁补偿政策的制订要征求当事农民的意见,建立协商定价的机制,让政策在阳光下进行,实现透明、公开、公平、公正。在政策操作上要按照相关法律、政策的规定,统一、规范,避免执行中的随意性,杜绝好说话农户与钉子

4、户之间在补偿上的差距,好说话的农户吃亏,守法人吃亏,违法人不仅没有受到惩罚,反而违法用集中及标准化的运营模式,业务包括建安、装修、物业发展、物业管理、酒店开发和管理等。碧桂园于2007年4月20日在香港联交所主板上市,成为本港上市,市值最高的中国房地产企业之一。2007年6月30日集团总市值达1,080亿港元,总资产值约达人民币34,200百万元。2008年2月份碧桂园与美林国际订立了一份可转换债券协议。协议内容如下。(表1)碧桂园之所以选择发型可转换债券,其一:是为了筹集一批资金来填补自己对资金的需求,而所得的款项用途其中有50%作为股份掉期抵押品资金,40%作为偿还现有债务的资金,剩余的1

5、0%作为现有及新物业项目资金及一般公司之用。碧桂园在融资前的2007年公司的现金缺口(净经营活动现金流入 净投资活动现金流还有好处的怪现象发生。规范因公共利益用地的征地标准,避免超规定乱征地和为了降低征地补偿费用,该征地的不征,侵害农民利益问题的发生。同时缩小公共利益建设用地与其他商业利益建设项目用地在补偿标准上的差距,避免攀比心态的产生。3.3 消除政策因素造成的失地农民间的差异,防止给失地农民造成攀比心态一是提高针征地农民养老水平和标准,努力实现与社会养老保险的并轨,把提高的征地补偿费用的一部分用于缴纳提高了的小城镇养老费;政府应在财力允许的条件下,把享受失地养老保险的那部分人从民政接管过

6、来,也纳入镇保范畴;解决因各种原因还没有镇保的失地农民问题,对于得到货币补偿不愿再把钱拿出来缴镇保的那部分失地农民,做好政策宣传,采取个人多出点,政府适当贴一点得办法,把这个问题解决;对于享受农保的失地农民的养老问题,区别情况,政府在财力许可的条件下,采取政府贴一点,需入)达到93.81亿元人民币。其二:从碧桂园近几年的资本结构来看,2005年资产负债率为83.45%,产权比率为504.12%;2006年资产负债率高达90.36%,而产权比率为937.80%,显示极高的财务风险,这一数据随着2007年 上市后得以调整到较正常的状态,低于07年行业平均的负债水平63.10%,财务状况保持较为稳健

7、态势,因此通过发行债券的方式融资来满足其融资缺口在当时也是较合理的选择。见(表2)其三:从2005-2007年销售与净利润一直保持较高增长,公司看好自己公司股票的长期表现。近几年财务状况如(表3)然而不久由华尔街次贷危机引发的金融风暴席卷了全球各国,过去的几个月主要股市大幅度下跌。房地产行业在去年由于房价的飞涨从而成就了其业绩的高速增参保人出一点的办法,为他们解决后顾之忧;特别是那些当初因为不愿意交纳每年300多元的费用,连农保都没有的那部分人,有关部门对这部分人要做好做通思想工作,解决好这部分人的养老问题,以减少因相互之间攀比而产生的心理不平等感和因经济形势波动、巨大的城镇生活压力对政府与社

8、会的不满情绪。参考文献1中华人民共和国土地管理法Z.2韩程鹏,潘明.失地农民心理不适与调整对策J.兰州学刊,2006,(12).3单文豪.关于新一轮上海郊区城镇化建设问题J.上海农村经济,2004,(4).4张时飞等.以土地换保障解决失地农民问题的可行之策J.红旗文稿,2004,(8).5刘芳等.对上海实施小城镇社会保险的思考J.社会科学战线,2005,(6).6高勇.城市化进程中失地农民问题探讨J.经济学家,2004,(1).7赵淑丽.城市化进程中失地农民问题研究述评J.甘肃农业,2007,(1).表1 可转换债券内容发行人碧桂园控股有限公司公司固定债券的本金总额将为人民币3,595百万元(

9、约相等于3,899百万港元)。另外碧桂园再向美林售出期权,额外发行本金债券本金额总额719百万元人民币(约相等于780百万元港币)的选择性债券,可于截止日期后第60天(包括该日)前随时一次过全数或分多次部分行使。将发行的债权最高本金额将为人民币4,314百万元(约相等于4,679百万港元)。另签订了总价值1,798百万元人民币(相当于2.5亿美元现金结算股份掉期协议:根据掉期协议,若最终价格高于初步价格,则碧桂园会收取款项;若最终价格低于初步价格,股份掉掉期协议期对手方会收取款项,金额乃参照最终价格与初步价格之间的差额厘定。假设未来5年,碧桂园股价一直低于9.05港元,不管市场股价如何变动,这

10、些掉期股份未来交易价锁定在6.85港元,债券持有人以6.85港元套现,差价由碧桂园支付。债券由2008年2月22日(包括该日)起根据本利息金额按年利率2.5厘计息,须与每年2月22日及8月22日每半年期末分期以美元或美元等值等额支付,首个付息日期为2008年2月22日。债券持有人可与2008年4月3日或之后至2013年转换期2月15日营业时间结束(以交出债权证书要求转换所在地为准)止期间随时行使换股权。初步换股价为每股9.05港元,分别较:(1)2008年2月15日早上交易时段内的成交量加权平均价溢价约37.1%;(2)2008年2月14日香港联交所所报股份收市价每股6.82港元溢价约转股价3

11、2.70%;(3)截止2008年2月14日(包括该日)前五个交易日香港联交所所报股份平均收市价每股6.38港元溢价约41.85%;(4)截至2008年2月14日(包括该日)前十个交易日香港联交所所报股份平均收市价每股6.30港元溢价约43.65%。除非先前已按债券的条款及细则赎回、转换或到期购买及注销,否则碧桂园将于2013年2月22日赎回各债券,赎回价相等于债券的人民币价值本金额的美元等值乘以121.306%。任何债券的持有人均可选择要求本公司按债券债券持有人选择赎回人民币本金额的美元等值乘以111.997%连同截至赎回日期的应计未付利息,赎回该持有人于2011年2月22日所持全部或部分债券

12、。认沽通知一经发出即不可撤销,惟本公司同意有关撤回除外。财务情况销售收入净利润净资产收益率2008-6-307,438,1381,065,9615.60%产权比率127.97%99.15%937.80%504.12%表2 碧桂园三年来的资本结构变化情况资本结构资产负债率2008-6-3056.14%2007-12-3149.79%2006-12-3190.36%2005-12-3183.45%平均63.10%表3 碧桂园三年来的财务情况2007-12-316,033,7981,443,1737.44%2006-12-317,940,9371,672,479113.36%2005-12-315,

13、191,485589,51325.39%2.案例分析2.1 可转换债券选择的优势对于上市公司来说可以选择的融资方式有贷款、配股、增发和可转换公司债券。但是贷款既会继续提高资产负债率,又会提高融资成本刚性,并且利率高于可转债:碧桂园可转债券年利率为2.5%远远低于金融机构三年至五年期贷款利率5.76%,对于4,314百万元的融资规模可转债比贷款能节约140百万元的利息费用;配股和增发都要在市价的基础上打折,一次性的股本摊薄效果会很明显。碧桂园之所以选择发行可转换债券:一是获得股票发行的溢价。二是对股本的稀释是一个渐进过程,对企业每股收益的摊薄压力相对较小,股价对除权的本身具有逐年释放的特点。2.

14、2 转股价格确定的重要性在可转换债券发行的过程中,转股价格的决定因素也是十分重要的,包括:基准股票的价格及其波动性、债券期限、利息率、发行及上市地点。中国上市公司发行证券管理办法并不符合香港要求,香港地区采用的是2003年4月修订发行的证券及期货条例。法规明确规定转股价格不低于募集说明书公告日前20个交易日该公司股票交易的均价和前一交易日的均价。碧桂园可转债转股价为9.05元,采用的是以下方法:(1)2008年2月15日早上交易时段内的成交量加权平均价溢价约37.1%;(2)2008年2月14日香港联交所所报股份收市价每股6.82港元溢价约32.70%;(3)截止2008年2月14日(包括该日

15、)前五个交易日香港联交所所报股份平均收市价每股6.38港元溢价约41.85%;(4)截至2008年2月14日(包括该日)前十个交易日香港联交所所报股份平均收市价每股6.30港元溢价约43.65%。2.2.1 可转换债券的转股价格对双方的影响在可转换债券的设计中价格是关键,这关系到是否能成功转换,这对双方来讲都是问题的核心。从碧桂园的可转换债券公告可以计算出,如果按照最初的转股价9.05港元转股,美林公司可获得517,012,020股(4,679百万/9.05),相当于本公布日期本公司已发行股份约3.2%及经债券全部转换而扩大后的本公司已发行股本的3.1%。假设一:如果在转换日,股价高于9.05港元,假设按转股价格为10港元转股,美林获得股数467,900,000(4,679百万/10元)股,并且要支付给碧桂园491,161,419(10-0.95)517,012,020港元(折合美元62,985,963)的现金,但美林在碧桂园中

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 法律文献 > 法律文书

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号