《师生相争与网络声讨.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《师生相争与网络声讨.docx（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、师生相争与网络声讨众口铄金，积毁销骨 江苏南京一高校网站上有人发帖，称：本校一个女教师在校区内开车碰倒学生，非但不道歉，还说“我向你的小腿道歉”、“你去医院做个检查，顺便再去看看精神科”等让人难以接受的话，发帖者表示：“我非常尊敬教师这个职业，但请你不要欺人太甚!”此帖一出，很快就被关注了3000多次，跟帖超百次。跟帖者纷纷指责老师师德败坏。由此引发了一场网络声讨。学校很重视，调查了当事人和目击者，发现事实并非完全像发帖者描述的那样，发帖者只是有选择性地说了部分事实。事实是，女教师是个新手，停车时目测不准，碰到了在车前并排行走的四名学生中一人的小腿。她立即下车向学生鞠躬道歉，但学生不认可她的道
2、歉，尽管该老师说要赶去上课，并把自己的院系及联系方式留给对方，学生还是执意不让她离开。在这种情况下她才说了“我向你道歉，再向你的小腿道歉。”后来学校保卫处老师过来调解，其他学生又说，现在已经不仅是腿疼的问题了，被撞的同学还受到了惊吓，心里很不舒服。在这种情况下，女教师才说：“如果觉得不舒服，可以去医院检查，先去骨科看腿，然后再去神经内科看看，医药费我可以承担。”用南京人的话来说这算“多大事啊?”但被大家一起哄，居然酿成了“网络声讨”，说起来真有点难为情。如果是在大街上发生的市井纠纷，一点都不稀奇，甚至闹得再沸沸扬扬一点也不奇怪，可这是同一所大学的老师和学生啊。师道尊严当然不好，但师生之间相互尊
3、重、互相友爱还是应该提倡的，如果这要求还有点难的话，至少不应是仇人的关系吧。的确，老师驾车碰到学生，理屈在前，道歉当然是应该的。作为学生，被车碰到当然是占着理儿的。可看他们处理事故的前后表现，分明就是得理不饶人，还有借事要挟之嫌。且不说一日为师，终身为父之类的老理儿，但说人之常情吧，这么点并无严重后果的鸡毛蒜皮的小事，大家打个招呼也就了结了，值得这么大惊小怪吗。老师都鞠躬道歉了，也愿意承担医疗费用，你还想做什么?睚眦必报，心胸狭隘，不懂宽容，有理三分闹，无理闹三分，大概就是他们日常的行事风格了。但愿这种事仅仅是芝麻掉进了针眼里，巧了，唯此一回而已。如果大学生遇到点事情都这么不依不饶，以后走上社会还如何与他人正常相处?若说不懂得与人相处还仅仅是行事风格的话，那么，为了发泄自己的愤怒，为了博取围观者的同情或声援，居然移花接木、掐头去尾，歪曲事实本身，选取对自己有利的话而刻意去掉能够反映事情真相的前因后果部分，无异于是昧着良心说瞎话，这就涉及做人的道德了。由此，想到了网上一些耸人听闻的传言，那张“拖尸索价”照片影响之劣。传言者为了吸引眼球达到轰动效应，竟然置事实于不顾，置良心于不顾，应声者不管三七二十一，就来个口诛笔伐。炮制者是心怀叵测，跟帖者就成了助纣为虐了。莫被浮尘蔽双眼，网络传言需辨清，是我的一点感受。编辑杨逸
