《（项目管理）云南大学学生社团十大精品项目建设活动督导考核标准》由会员分享，可在线阅读，更多相关《（项目管理）云南大学学生社团十大精品项目建设活动督导考核标准（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、云南大学学生社团十大精品项目建设活动督导考核标准 为引导我校学生社团健康发展，规范我校社团活动、提升社团活动质量，提高同学们的综合素质，把社团工作推到学生工作的前台，依照 云南大学社团管理规定特制定此考核标准。 对社团活动的考核实行评分制，满分 100分。考核内容如下： 一、活动的主旨及可行性（20分） （一）活动符合本社团宗旨，体现社团特色。（7分） （活动十分符合本社团宗旨，并能突出体现社团特色7分；活动较符合社团宗旨，并结合社团特色5.5分；活动符合本社团宗旨，但不能很好突出社团特色4分；活动与本社团宗旨有偏差,不能突出社团特色2.5分；活动与社团宗旨无关0分）（二）活动形式规范具体且具
2、有可实施性，且内容充实，具有精神内涵。（7分）（活动形式规范具体且具有可实施性，且内容充实，具有精神内涵7分；活动形式规范具体且具有可实施性，且内容充实，但无精神内涵5.5分；活动形式规范具体具有一定可实施性，但内容不够充实，且无精神内涵4分；活动形式不规范，可实施性不强，内容不够充实，无精神内涵2.5分；动形式不规范，不具可实施性，内容空洞，无精神内涵0分）（三）活动主题具有创新性，且文明健康、积极向上。（ 6分）（活动主题具有创新性，且文明健康、积极向上6分；活动主题具有一定创新性，且文明健康、积极向上4.5分；活动主题创新性较差，但文明健康、积极向上3分；活动主题无创新性，但文明健康、积
3、极向上1.5分；活动主题无创新性，低级趣味0分） 二、活动准备工作（30分） （一）活动筹备（18分） 1、积极向有关负责部门提交活动申请，并认真填写云南大学学生社团十大精品活动申报书。（6分）（能够及时地按照有关规定程序办理活动申请：6分；办理活动申请过于着急,没有充分的准备4.5-1.5分；完全没有按照有关规定程序办理活动申请0分）2、活动前期是否对活动工作进行整体部署，各项工作分配清晰合理。（6） （工作整体部署，各项工作分配清晰合理 6分；工作整体部署，各项工作分配较清晰 4.5分；工作整体部署，各项工作分配混乱 3分；未进行工作整体部署和各项工作分配 1.5-0分） 3、活动中是否有
4、商业赞助及赞助资金分配情况。（6）（赞助合法、利用合理且账目清晰 6分；赞助合法、利用合理但账目不清晰 4.5分；无赞助但利用合理且账目清晰3分； 赞助合法、利用不合理且账目不清晰 1.5分；赞助不合法 0分 ）（二）宣传工作及效果（ 12分） 1、宣传方式：用海报、展板、广播、网络等形式大力宣传，海报版面设计整齐、新颖、有创意，并能够利用其他新颖的宣传形式。（5分） （以上宣传方式一项0.5分，海报版面设计整齐、新颖、有创意加2-1分，利用其他新颖的宣传形式加1分）2、前中期宣传：宣传影响力涉及面广能够让绝大多数同学知晓、了解，形成一定声势，能吸引大量参与者。（5分）（宣传影响力大, 参与者
5、众多5分；宣传影响力不大, 参与者众较多3.5分；宣传影响力小 参与者众少 2分；无宣传0分） 3、后期宣传：活动结束后，对于活动成果的宣传及新闻报道能够让未参与活动的同学详细了解活动。（2分） （对活动的成果进行宣传加1分，有新闻媒体参与报道加1分；无宣传0分）三、活动组织实施（ 50分） （一）活动前，及时通知考核人员到场；承办社团相关部门负责人及本社团成员和协办社团相关部门负责人及本社团成员按照活动策划准时到场。 （5分） （承办社团相关部门负责人及本社团成员和协办社团相关部门负责人及本社团成员按照活动策划准时到场5分；协办社团相关部门负责人及本社团成员4分；承办社团相关部门负责人及本社
6、团成员未准时到场3-1分；全部未准时到场0分）（二）所用物品准备齐全、到位，现场布置情况及环境氛围十分符合主题。（ 5分） (所用物品准备齐全、到位，现场布置情况及环境氛围十分符合主题5分；所用物品未准备齐全、到位，现场布置情况及环境氛围比较符合主题4分；所用物品未准备齐全、到位，且现场布置情况及环境氛围不符合主题3-1分；物品未准备，现场布置情况及环境氛围与主题无关0分)（三）活动准时开始，流程清晰，进展顺利。（ 8分） （活动准时开始，流程清晰，进展顺利8分，活动未准时开始，但流程清晰，进展顺利 6.5分，活动未准时开始，流程不清晰，进展顺利5分，活动未准时开始，流程不清晰，进展不顺利 3
7、.5-1.5分）（四）活动中，能充分调动参与者的积极性，现场氛围热烈，观众热情，中途无退场现象。（ 8分） （活动中，能充分调动参与者的积极性，现场氛围热烈，观众热情，中途无退场现象8分；活活动中，能调动参与者的积极性，现场氛围比较热烈，观众热情，中途无退场现象6.5分；活动中，能调动参与者的积极性，现场氛围不够热烈，观众不够热情，中途有退场现象4分；活动中，不能充分调动参与者的积极性，现场氛围不热烈，观众不热情，中途退场现象严重2.5分）（五）活动期间，组织纪律严紧，活动现场次序良好，整个活动活而不乱。活动结束后，社团成员协作整理清扫会场。（8分） （活动期间，组织纪律严紧，活动现场次序良好
8、，整个活动活而不乱8分；活动期间，组织纪律严紧，活动现场次序良好，但整个活动不灵活7分；活动期间，组织纪律严较紧，活动现场次序较好6分。；活动期间，组织纪律不严紧，活动现场次序不好5-3.5分；活动期间，组织纪律严差，活动现场次序差1.5分；活动期间，无组织纪律，活动现场次序混乱0分；活动结束后，社团成员未整理清扫会场-2分；活动结束后，社团成员协作性差，整理清扫会场混乱-1分）（六）总体组织协调情况良好。（ 4分）（总体组织协调情况良好4分；总体组织协调情况比较好3分；总体组织协调情况一般2分；总体组织协调情况差1分）（七）活动的实际开展与计划相符，并达到预期效果。（ 8分）（活动的实际开展
9、与计划相符，并达到预期效果8分；活动的实际开展与计划相符，但并达到预期效果7分；活动的实际开展与计划有偏差，但效果较好6分；活动的实际开展与计划相符，但效果不佳5分；活动的实际开展与计划相符，但效果较差4-2.5分；活动的实际开展与计划无关1分） （八）参加者反响强烈，活动受到广泛欢迎。（ 4分）（参加者反响强烈，活动受到广泛欢迎4分；参加者反响比较强烈，活动受到欢迎3分；参加者反响一般，活动受到欢迎2分；参加者反响差，活动不太受欢迎1分） 四、附 则（一）由社团部和社团联合会派人组成督导团，或由社团内部组成考核小组依照此办法进行考核。 （二）各社团活动，由各社团依照此办法考核，重点活动提交社团部和社团联合会考核。学期末，将考核情况汇总并上报社团联合会。云南大学社团活动督导建议单（例表） 时间督导对象督导活动名称督导团成员姓名部门联系方式(组长)督 导 团 建 议活动主旨及可行性符合宗旨、体现特色7内容充实规范、具实施性7主题新颖 6活动准备工作活动申请6工作部署及分配6赞助及资金分配6宣传方式5前中期宣传5后期宣传2活动组织实施人员到场5物品及场地5流程及进展8气氛热烈8活动纪律严谨8总体协调4预期效果8活动反响4总分
