《四川省各区域可持续科技创新能力与经济实力》由会员分享，可在线阅读，更多相关《四川省各区域可持续科技创新能力与经济实力（55页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、. . .省各区域可持续科技创新能力与经济实力差异的实证研究毕业论文目 录1 绪论11.1研究背景和意义11.1.1 研究背景11.1.2 研究意义21.2 相关理论研究的文献综述31.2.1 区位与地域分工理论41.2.2 经济增长理论61.2.3 区域发展理论81.2.4 竞争优势理论101.2.5 可持续发展理论111.2.6 区域创新理论的兴起121.2.7 区域科技创新理论起源技术创新理论141.2.8 国家创新体系151.2.9 区域科技创新系统161.3 国外研究现状171.3.1 国研究现状171.3.2 国外研究现状181.4 论文的思路和研究方法191.4.1 论文思路19
2、1.4.2 研究方法192 省2003年各城市经济实力研究202.1 经济实力的涵202.2 研究方法的选取212.2.1 层次分析法212.2.2 聚类分析法212.3 指标体系的选取222.3.1指标体系的选取的原则222.3.2 评价指标体系的建立232.4 省2003年各区域经济实力评价242.4.1 各指标权重的确定242.4.2 原始数据的标准化处理252.4.3 区域综合经济实力级别化分283 省2003年各区域可持续科技创新能力研究及其与经济实力差异分析293.1 可持续科技创新的提出293.1.1 可持续发展与科技创新的关系293.1.1.1 新的科学技术观的显著特点293.
3、1.1.2 可持续发展理论把科学技术的发展推向断境界303.1.1.3 科技创新是实现可持续发展的必要条件303.1.2 可持续科技创新的涵313.2可持续科技创新能力的研究方法323.2.1因子分析法333.2.2 聚类分析法343.3 指标体系的选取343.4 计算过程363.5 计算结果363.6 可持续科技创新能力与综合经济实力的差异分析404提高省区域可持续科技创新能力与综合经济实力的对策研究424.1 应不断加强区域间分工与合作424.1.1加强区域管理制度建设434.1.2积极推进区际产业转移434.1.3鼓励企业跨区域合作434.1.4提升对国外开放水平444.2 进一步加强区
4、域可持续科技创新对区域综合实力提升的作用444.2.1进一步完整区域创新体系与创新结构444.2.2 企业创新是区域创新的核心，积极为企业的技术创新创造条件454.2.3 通过制度创新促进技术创新464.2.4 加快企业科技创新机制建设464.2.5加强对环境问题的监测和治理,促进企业清洁生产475 结论与讨论48参考文献50致 谢52研究生在校期间的科研成果53.参考资料.1 绪论1.1研究背景和意义1.1.1 研究背景首先，以科学技术和教育为国家的立国之本，是我国的长期国策。强调科技创新，是国家面对经济全球化挑战、产业结构失衡的矛盾的重要对策。1998年全国技术创新大会以来，实施科技创新战
5、略已成为全国上下的普遍共识，国家和各级地方政府出台了许多有关科技创新和高新技术产业化的政策措施。与此同时，科技革命正在改变着世界经济和社会发展的模式，如信息技术、生物技术的不断发展，改变了人们生存模式，它导致了国家间和地区间竞争方式的改变。一个地区和一个国家能否掌握持续发展的命脉，关键在于能否驾驭不断出现的新技术，推动本区域进行持续的创新。可以看出，科技创新正成为区域经济增长的发动机。但在不同的地区，创新的意义和作用不尽相同。按照波特尔的看法，世界经济大致可分为三个不同类型，一是要素驱动的经济，其竞争优势来自于基本的生产要素如低成本劳动力和自然资源等要素；二是投资驱动的经济，在这一阶段，生产的
6、效率是竞争优势的重要来源。产品和服务越来越复杂了，技术的来源大都来自于技术许可、外国直接投资、合资企业和模仿，此时，企业已经有对产品吸收改进的能力，这一经济有较好的基础设施，非常支持外国直接投资；三是创新驱动的经济。在这一阶段，企业可以推出创新的、处在全球科技前沿的产品，竞争优势来自于创新产品在全球的竞争力。经济中存在强有力的支持创新的制度和激励，产业以集群的形式存在。用这三种经济概念来看中国，中国许多地区的经济还处在要素驱动的阶段，如西部地区；有些处在一个投资驱动的阶段，如沿海地区的许多省市。我国各地区的经济离真正的创新经济还有一些距离。但无论处在哪一个阶段，科技创新都起着重要的作用，且随着
7、经济发展水平的提高，地区经济发展对创新的依赖程度会越来越高。其次，“科技进步和创新是经济社会发展的首要推动力量”为越来越多的人所认同。在自主创新的号角下，科技改革和创新硕果累累。 科技体制改革不断深化，国家创新体系建设取得进展。全国技术开发类科研院所科研经费投入不断增加，创新能力持续增强；社会公益类科研机构分类改革取得阶段性成果；高等院校在科研与教育结合上积极探索，成为科技创新的重要力量；科技中介服务机构在促进科技创新和产业化方面发挥了积极作用；创新环境不断改善。同时，近年我国经济实力也迅速发展，势必在科技创新能力与经济实力发展好坏有着某些联系规律有待研究中国科技发展战略研究小组.中国区域创新
8、能力报告2001M.北京：知识产权出版社，2001.2-16页.1。从上面的容可以看出，在该研究容上还有许多有待研究的问题。目前的研究仅对一般的区域的科技创新体系建立与经济实力进行单独研究；在研究的方法上也还存在定量研究较少、评价指标体系建立上存在颇多分歧；在研究区域上也存在着区域较大的问题，区域选取在省城市几乎是空白；而且在研究过程中往往注重经济数量增长、忽视生态环境评价以及与科技创新的关系等问题，不利于全面、准确地把握省各地经济实力的实际状况。正是在这样的背景下，凸显出本研究课题的必要性与迫切性，有必要对科技创新与经济发展关系进行分析研究。1.1.2 研究意义十六大提出我国全面建设小康社会
9、，最根本的是坚持以经济建设为中心，不断解放和发展社会生产力；走科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源得到充分发展的新型工业化路子；坚持以人为本，树立全面、协调、可持续的科学发展观。 “十一五”规划和温家宝总理2005年的政府工作报告中都把“自主创新”、“创新型国家”提高到国家战略的高度；而且在政府工作报告关于科技体制改革和科技发展的论述当中，处处体现了“科技创新”的含意。由此可见提升自主科技创新能力，建设创新型国家，不仅是要加快科技发展，更是我们国家处在新的历史发展点上，转变发展观念、创新发展模式、提升发展质量的战略决策；同时，科技创新也逐渐成为经济社会发展的首要推动力量。省
10、作为西部地区的经济大省，应充分利用西部大开发的大好机遇，搞好本区域的生态环境建设、基础设施建设、实行经济结构战略性调整、加大人力资源开发，以提升自身的经济实力，缩小与东部发达地区经济发展水平的差距。要作好以上的每一件事，都必须以强大的经济实力为基础。现有经济水平与东部发达地区差距较大，省的各地市州的经济水平差距也较大，缩小差距的关键在于提高区域的经济实力。而在当今知识经济时代，提高科技创新能力又成为提高区域经济实力的一条捷径。本研究的理论意义在于：首先现有文献大多仅对较大区域围一般是以国家为单位进行科技创新的体系建设为主的定性研究较多，对一省以地级市区域为基本单位研究的文献则比较少，对省各地市
11、州科技创新能力定量研究的文献几乎是空白；其次，对经济实力研究与科技创新能力二者关系的研究也几乎是空白，因而本研究具有显然的理论意义。本研究的现实意义在于：首先，分别对2003年省各城市经济实力和可持续科技创新能力的综合评价；其次，通过评价结果来比较分析影响城市经济实力的关键因素并对这些因素进行分析；最后，根据分析结果提出相应提高区域经济实力的对策，以便对省经济的发展和提升各城市经济实力有借鉴意义，使省整体经济实力有所提高，促进省各地区的经济协作和共同发展，构建一个经济、社会和环境协调发展的和谐社会。1.2 相关理论研究的文献综述区域经济理论是有关区域经济发展的一般规律和协调发展的理论。它的出现
12、与发展绝不是偶然的，最初它是在20世纪30年代西方世界各国出现经济大衰退背景下，西方各国为解决一些区域遭受严重经济问题，适应大力开发区域经济与区域规划需要的产物。西方主要经济发达国家为克服工业化过程中区域经济差距的扩大，先后制定了一系列区域发展政策，实施了一系列区域开发计划，如美国罗斯福总统执政时出现了著名的田纳西河流域开发计划，英国在19371990年的巴罗(Sir Anderson Montague Barlow)委员会及其报告，都加强了国家对区域经济的干预。第二次世界大战后，为重建与恢复遭战争破坏的经济，不仅在英国，而且在西欧和北美，区域规划、区域分工的发展，都推动了区域经济理论研究的繁
13、荣。由于区域经济理论是用区域的观点和方法去揭示区域经济发展、运动和变化的趋势，为人类合理配置资源提供科学决策的依据和对策，而且其研究往往要为区域经济发展规划服务，因而具有很强的应用性。如对英国大伦敦新区，法国巴黎大区、荷兰兰斯塔德地区，德国莱因普尔地区，意大利米兰都灵地区，以及美国的具有较新的、较尖端技术制造或服务性行业的新兴经济区域(如休斯敦、达拉斯和沃思堡以及五大湖工业区)等等的理论研究与区域规划实践，都从理论与实践方面推动了区域经济的发展。随着经济全球化的出现，经济的区域化与个性化的趋势也十分强劲。资源和分工在不同层次上迅速变化，并越来越集聚于有个性的地区。因而各国对区域经济理论的研究方
14、兴未艾，并注入了许多新的容。从而形成了对区域经济发展影响较大的区域经济理论。1,2,31.2.1 区位与地域分工理论 区位指社会、经济等活动在空间上分布的位置。人类从事生产，需要将资本和劳动带到土地上，并将产品运到市场。为了交换和流通，降低产品成本，增加利润，就要按一定的标准选择适宜的空间位置，使比较利益最大，于是就产生了区位理论。自19世纪初到20世纪40年代，先后形成了有代表性的四论，即杜能(J. H. von Thtinen)的农业区位论，韦伯(Alfred Weber)的工业区位论和克利斯塔勒( Walter Christaller)及其后继者创立的城市区位论与市场区位论。国理论界有的
15、把这四大区位理论统称为古典区位论，有的只把前二种理论称为古典区位论，而把后者称为近代区位论。我们认为相对现代而言应统称为传统区位论。这些理论的共同研究特点都是把区域假定为与外界隔离的“孤立国”，区域是均质的，不存在自然条件的差异，连交通都是等距离的，其理论模型也是静止的、局部的均衡状态。这些传统的区位理论对于复杂的实际情况来说，显得过于简单化，但都给后人留下不少合理的思想。如杜能强调经营者的利润主要是由生产成木、市场价格、产地到市场的运费等三个因素决定的，因此，关键在于通过空间配置达到节约运费，从而最大限度地增加利润。韦伯提出工业区位选择的最低成本区位法，强调收益最大化，强调总收入减总成本后的净利润为确定最佳区位的主要因素。而城市区位论与市场区位论，进一步强调市场的作用，认为商业服务中心的定位应按照交通费用最省，利润最大，中心地规模从大到小按等级分布的原则。这些思想的合理性在于区位的选择主要是经济因素，而不靠行政权力与长官意志。第二次世界大战后，随着二、三产业特别是交通与通讯事业的发展，城市化进程的加快，使人们对距离的观念相对减弱，传统的区位理论中的许多观点已显得过时了
