《牵引疗法、水针注射配合中药敷贴治疗肩颈腰腿痛70例临床可行性探.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《牵引疗法、水针注射配合中药敷贴治疗肩颈腰腿痛70例临床可行性探.docx（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、牵引疗法、水针注射配合中药敷贴治疗肩颈腰腿痛70例临床可行性探【摘 要】目的：分析探讨牵引疗法、水针注射配合中药敷贴治疗肩颈腰腿痛70例临床可行性。方法：选取我院2014年2月2015年2月收治的颈肩腰腿痛患者70例为研究对象，随机分为2组：对照组和联合组，每组35例。对照组单纯采用中药敷贴治疗，联合组中药敷贴治疗的基础上，联合牵引疗法和水针注射疗法进行治疗，比较分析2组临床治疗效果。结果：联合组患者治疗效果明显优于对照组，差异有统计学意义（P0.05），无统计学意义，具有可比性。1.2治疗方法对照组单纯采用中药敷贴法进行治疗。具体步骤如下：准备芍药10g，当归10g甘草10g，川穹25g，防
2、风10g，细辛10g，牛膝15g，杜仲10g，桑寄生10g独活10g；指导患者研成细末后，经水浓缩成膏；敷贴于患处，用无菌纱布进行包扎固定。每敷贴一次保持 6 h，连续用 3 个月。联合组在对照组的基础上2，配合牵引疗法和水针注射进行治疗，具体操作如下：颈椎牵引：运用KG-I型数控颈椎治疗自动牵引机进行颈椎牵引。牵引力0.05表示对比结果差异不显著，无统计学意义，P0.05表示对比差异显著，有统计学意义。总有效率=（显效例数+好转例数）/总例数100%。2.结果比较两组肩颈腰腿痛患者的治疗效果，联合组显效26例，对照组显效17例，联合组比对照组多9例；联合组好转8例，对照组好转6例，联合组比对
3、照组多2例；联合组无效仅1例，对照组无效12例，联合组比对照组少11例。2组总有效率相比，联合组总有效率为97.14%，对照组总有效率为65.71%。联合组比对照组约高31.43%。比较2组疗效统计数据，差异显著，有统计学意义（X?=16.3947，P0.05）。详见表1。表1 两组肩颈腰腿痛患者疗效对比n（%）组别 例数 显效 好转 无效 总有效率联合组 35 26（74.29） 8（22.86） 1（2.86） 34（97.14）对照组 35 17（48.57） 6（17.14） 12（34.29） 23（65.71）讨论颈肩腰腿痛多因无菌性炎症和慢性劳损引起4，主要表现为肿胀、疼痛以及功
4、能受限。据调查，产生颈肩腰腿痛的主要原因有风寒湿、急性损伤、慢性劳损和免疫因素等5。因起病时症状不明显或只是出现间歇性的轻微疼痛，而不被广大患者所重视，因而容易错过最佳治疗时机。本研究中发现，大部分患者都有神经根封闭的情况，单纯采用中药敷贴治疗，效果不明显。对于此类患者进行含有野木爪、丁公腾、祖师麻、复方丹参成分的水针注射，配以牵引疗法治疗效果显著。两组患者对比结果显示，对照组总效率为65.71%，明显低于观察组97.14%，差异有统计学意义（X?=16.3947，P0.05）。综上所述，运用牵引疗法、水针注射中配合药敷贴治疗治颈肩腰腿痛，可行性强，有利于提高临床有效性，促进患者早日康复，提高
5、治疗满意度，值得临床推广使用。参考文献：1郑美琼，那涛，樊冰.中药熏洗结合运动手法、针灸理疗对颈肩腰腿痛治疗的临床体会J.中国社区医师（医学专业），2013（08）：190-191.2朱文胜.中药熏洗结合运动手法、针灸理疗对颈肩腰腿痛治疗的临床体会J.现代诊断与治疗，2014（15）：3394-3395.3詹新宇，李博乐，朱建华.中药熏洗综合治疗肩颈腰腿疼痛疗效观察J.辽宁中医杂志，2015（04）：786-787.4路华杰，杨敏，彭晓艳.中医综合治疗颈肩腰腿痛49例J.河南中医，2015（05）：1032-1034.5吴洲.中药熏洗结合运动手法、针灸理疗对颈肩腰腿痛疗效分析J.亚太传统医药，2014（19）：88-89.
