《呋塞米联合小剂量多巴胺间歇静脉泵入治疗终末期心力衰竭合并利尿.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《呋塞米联合小剂量多巴胺间歇静脉泵入治疗终末期心力衰竭合并利尿.docx（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、呋塞米联合小剂量多巴胺间歇静脉泵入治疗终末期心力衰竭合并利尿【摘 要】目的 分析呋塞米联合小剂量多巴胺间歇静脉泵入治疗终末期心力衰竭合并利尿剂抵抗的临床疗效。方法 挑选在我院进行治疗的终末期心力衰竭合并利尿剂抵抗患者66例，患者的收治时间均在2012年5月2015年3月期间，将66例终末期心力衰竭合并利尿剂抵抗患者通过电脑随机分成两组，每组各有患者33例，其中一组患者给予抗心力衰竭治疗及呋塞米静脉推注治疗，称为单一组，另一组患者在单一组患者的基础上，给予间歇性多巴胺静脉泵入，称为联合组，在治疗前后对患者的心功能进行分级，评价单一组患者及联合组患者的临床治疗效果，进行比较。结果 联合组患者的临床
2、总有效率明显高于单一组患者，差异存在统计学意义（即P0.05）。结论 呋塞米联合小剂量多巴胺间歇静脉泵入治疗终末期心力衰竭合并利尿剂抵抗患者，疗效确切，可推广应用。 【关键词】呋塞米;小剂量多巴胺;静脉泵入;终末期心力衰竭;利尿剂抵抗Abstract Objective Analysis of furosemide in combination with low-dose dopamine indirect intravenous infusion treatment of end-stage heart failure clinical efficacy of the combined di
3、uretic resistance.Methods Selection in our hospital for treatment of end-stage heart failure with diuretics in patients with 66 cases of resistance，patients treated at all times in May 2012 - March 2015 period，66 patients with end-stage heart failure with diuretics in patients with resistance by com
4、puter were randomly divided into two groups of 33 patients each，one group of patients given anti-heart failure treatment and furosemide intravenous injection therapy，known as a single group，the other group of patients on the basis of a single group of patients given intermittent dopamine intravenous
5、 infusion，called the combined group，in the treatment of cardiac function in patients before and after grading，evaluation of a single group of patients and clinical results combined group of patients were compared.Results The total combined group of patients with clinical efficiency was significantly
6、 higher than single patients，statistically significant differences（ie，P 0.05），具有可比性。 1.2治疗方法单一组患者及联合组患者均给予限制水量，吸氧以及纠正水、电解质平衡，抗感染等治疗，保证患者充足的休息，同时根据单一组患者及联合组患者的病情，给予适当血管紧张素转化酶抑制剂、洋地黄类等药物。单一组 单一组患者在上述基础上，给予80240mg呋塞米进行治疗，静脉推注，连续治疗5天。联合组 联合组患者在单一组患者的基础上，给予呋塞米及小剂量多巴胺，给药方式为静脉泵入，呋塞米的剂量为每小时10至20mg，多巴胺的剂量为每分
7、钟1至3ug/kg，每天微量泵入8至12个小时。1.3评价指标在治疗前后对患者的心功能进行分级，评价单一组患者及联合组患者的临床治疗效果，进行比较。临床治疗效果分为显效（心功能等级提高2级及以上）、有效（心功能等级提高1级）、无效（心功能等级无变化），临床总有效率为显效率与有效率相加之和。1.4统计学方法本次研究中的相关数据采用SPSS16.0统计学软件包进行分析处理，患者平均年龄、病程等计量资料用均数标准差表示，用t检验组间比较，患者临床治疗效果等计数资料用百分比表示，用卡方检验组间比较，当P0.05时，说明两组患者之间的数据差异存在统计学意义。2.结果表1 两组患者临床治疗效果对比组别例数
8、显效有效无效总有效率联合组3315（45.45%）14（42.42%）4（12.12%）29（87.88%）单一组337（21.21%）12（36.36%）14（42.42%）19（57.58%）P值-0.05-0.050.05从上表看出，联合组患者的临床总有效率为87.88%（29/33），明显高于单一组患者的临床总有效率57.58%（19/33），差异存在统计学意义（即P0.05）。3.讨论心力衰竭的发病原因较多，心肌梗死、心肌病、炎症等均能导致心肌损伤，进而引起心脏的结构功能改变，最后导致心室泵血不足，造成心力衰竭。心力衰竭患者的主要临床症状为乏力、呼吸困难、肺淤血及外周水肿，对其的生活
9、质量和健康有严重的影响。在心力衰竭的终末期，患者单用常规的利尿剂进行治疗会出现抵抗作用，加大剂量也无明显效果，主要是因为患者长时间的心力衰竭，导致肾血流量有明显减少，肾功能出现障碍，进而导致利尿剂无法发挥其应有的作用效果【3】。对于利尿剂抵抗患者，有以下几种方法可以解决：1）给予髓袢利尿剂进行静脉持续应用;2）多种利尿剂联合使用;3）同时使用血管紧张素转化酶抑制剂;4）给予患者小剂量多巴胺静脉泵入。呋塞米属于高效利尿药，具有扩张血管、扩张肾血管及降低肾血管阻力的作用，能使肾血流量尤其是肾皮质深部的血流量增加，在改善尿滞留及水肿的同时，改善肾功能【4】，呋塞米是临床常用的肾性水肿药物。多巴胺是N
10、A的前体物质，是一种神经递质，与呋塞米联合使用，有协同作用。本次研究中，联合组患者采用微量静脉泵入的给药方式，使患者体内的血药浓度保持在一个比较稳定的状态，比单次推注的方式具有更好的临床效果，且微量泵入能有效避免因血药浓度过高而导致的不良反应【5】。综上所述，呋塞米联合小剂量多巴胺微量静脉泵入治疗心力衰竭终末期合并利尿剂抵抗患者，疗效确切，安全性高，值得在临床中推广应用。参考文献：1董妍.血液超滤治疗利尿剂抵抗的顽固性心衰患者疗效及对证型分布影响D.中国中医科学院，2014.2李腾飞，杜金行.心肾综合征病理生理机制的研究进展C./第九次全国中西医结合血瘀证及活血化瘀研究学术大会论文集.2012：442-445.3王洪杰，杨玉燕.小剂量重组人脑利钠肽在心力衰竭利尿剂抵抗患者中的应用J.航空航天医学杂志，2014，24（5）：660-661.4闫建玲，汪洁.呋塞米微量泵持续泵入法治疗终末期心力衰竭患者伴利尿剂抵抗时的疗效分析J.中西医结合心脑血管病杂志，2011，09（4）：496-497.5蔡俊岭.呋塞米联合小剂量多巴胺间歇静脉泵入治疗终末期心力衰竭合并利尿剂抵抗J.内科，2013，8（3）：237-238，236.
