《高中政治 新西方经济学取代不了马克思(3) 论文 新人教版必修4》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高中政治 新西方经济学取代不了马克思(3) 论文 新人教版必修4（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、西方经济学取代不了马克思主义经济学 阅读提示 现代西方经济学与马克思主义经济学的关系如何处理，一直是当前我国经济学界争论的焦点，它不仅关乎中国风格、中国气派、中国特色的经济学学科建设，更会直接影响中国特色的社会主义和社会主义市场经济的实践。欢迎各方观点参与讨论。 经济学研究的根本立场要站稳中国资本论研究会副会长 丁堡骏在今天的中国，到底有没有这样一种经济理论思潮，在主观上并不是要否定社会主义，但客观上却自觉不自觉地站在国内一小部分新富阶层立场上甚至站在国外企图分化瓦解中国的敌对势力的立场上说话？马克思主义经济学具有与时俱进的理论品质，要随着实践的发展而不断发展。马克思主义经济学在中国的发展，首
2、先需要马克思主义者根据中国社会经济发展的历史和现实，特别是根据有中国特色的社会主义和社会主义市场经济的实践，对马克思主义经济学关于社会主义经济建设的理论进行新的概括。这就是发展着的马克思主义。其次，发展就要有博大的胸怀，能够吸收人类一切科学成就，在此基础上实现创新。在当今社会主义和资本主义两种制度并存的历史背景下，马克思主义经济学的发展，必须坚持实事求是地科学地分析和批判现代西方经济学，借鉴其合理成分。需强调的是，西方资产阶级经济学主流派思想是站在资产阶级立场上立说的，因此，这一经济学范式显然不能成为中国经济学的发展方向。中国改革开放和现代化建设事业中确实要注意吸收和借鉴西方市场经济国家市场经
3、济建设中的经验教训，但西方市场经济国家市场经济建设中的经验教训，和西方经济学理论是有重大区别的。西方经济学理论有用以指导解决经济问题的部分，也有用于意识形态宣传的部分。从意识形态的角度来看，西方敌对势力企图用现代西方经济学特别是其中的新自由主义思想分化瓦解社会主义国家，这是一个在全世界范围内有眼光的政治家和经济学家都已经取得共识的问题。马克思评价法国重农学派经济思想特点时有一段精彩论述，他指出：“一种理论体系的标记不同于其他商品的标记的地方，也在于它不仅欺骗买者，而且也往往欺骗卖者。”（马克思：资本论第二卷，人民出版社1975年版，第399页。）重农学派打着为加强封建社会立说的招牌，实际上却是
4、实实在在地论证了一个否定封建主义的资本主义经济体系。那么，目前在中国，是否也存在着类似的情况呢？在今天的中国，到底有没有这样一种经济理论思潮，宣扬这种思潮的理论家在主观上并不是要否定社会主义，但他们客观上却自觉不自觉地站在国内一小部分新富阶层立场上甚至站在国外企图分化瓦解中国的敌对势力的立场上，宣扬建设一个资本主义社会制度？不能断言中国经济学主流倾向就是如此，但中国经济学界确实应该正视和警惕这股思潮的存在和一定范围的蔓延。这股思潮以反思和仇视计划经济的形式出现，主张用西方主流派经济思想或新自由主义经济思想改造中国经济学，或主张让中国经济学与之进行国际接轨。显然这样的“中国经济学”是不能站在无产
5、阶级和广大人民群众的立场上立说的。如果任凭这种经济思潮泛滥，中共十六届五中全会通过的“十一五”规划所提出的落实科学发展观、缩小贫富差距、实现共同富裕的目标，是根本无法实现的。毫无疑问，只有马克思主义经济学才是站在最广大人民群众的根本利益的立场上的经济学。马克思主义经济学从最广大人民群众的根本立场出发，得出的公有制为主体多种经济成分共同发展，按劳分配为主体多种分配方式为补充的社会主义基本经济制度的思想，至今看来都是十分正确的。新时期中国经济学家的任务就是：如何从中国的具体实际出发，探讨市场经济条件下公有制和按劳分配的有效实现形式，探讨公有制和按劳分配主体作用的保障形式，以实现建立社会主义和谐社会
6、的根本目标。 现代西方经济学为我所用中国人民大学教授 吴易风在借鉴西学过程中，首先要把西方经济学的辩护内容和技术上的某些有用之处严格地区分开来，才能对不同质的东西采取不同的态度中国的经济发展需要吸收世界各国一切先进的科学技术和优秀的文化成果以及西方经济理论中一些有用的东西。在学习西方经济学过程中，不能因研究西方经济学而成为西方经济学在中国的代言人，以此来取代马克思主义经济学。研究现代西方经济学，首先既要了解现代西方经济学和马克思主义经济学是对立的理论体系，在立场、观点、方法上存在着原则区别，又要认识到本质上是传统庸俗经济学在新的历史条件下的继续和发展。同时，现代西方经济学家中不少以新的理论形式
7、复活旧的庸俗信条，在美化现代资本主义制度的同时，丑化社会主义制度。因此，盲目崇拜现代西方经济学，是完全错误的。其次，研究西方经济学必须严格区分西方经济理论在意识形态方面的辩护内容和在技术上的某些有用之处。因为一方面西方经济学在技术上的某些有用之处，容易使一些人产生错误印象，以为它的一般理论在意识形态方面的辩护内容也具有科学性；另一方面，它的一般理论在意识形态方面的辩护性内容又可以使另一些人片面地认为，现代西方经济学纯粹是资产阶级意识形态的东西，根本没有可以吸取和借鉴之处。因此，在借鉴西学过程中，首先要把西方经济学的辩护内容和技术上的某些有用之处严格地区分开来，才能对不同质的东西采取不同的态度。
8、现代西方经济学就其一般理论而言仍然是资产阶级的意识形态，其庸俗的辩护论的性质并未改变。对于这一点，我们必须始终保持清醒的头脑。同时，我们要看到现代西方经济学提出的一些同市场经济和现代社会化生产有关的概念、论点和方法，不同程度地反映了经济生活的一些实际情况。对于这些，我们应当用马克思主义的观点加以分析和改造，批判地吸收其中的有用东西，但不能照搬。无数事实证明，照搬外国经验都是不成功的，只会导致严重的消化不良症。最后，马克思主义不是教条，而是发展的理论，这就要求我们必须求实创新。在研究方法上，一是要针对在经济理论研究中滥用数学方法的现象，在研究中要恰当地运用数学方法，使正确的科学理论研究成果表达得
9、更精确。因为，西方学者在经济学中滥用数学方法的结果必然导致数学形式主义，它所追求的只是数学形式，但数学形式往往不能证明经济理论的正确性。错误的经济理论也可以采用数学形式，给错误的内容以貌似科学的包装。二是要针对有些学者全盘否定或全盘肯定西方经济学的现象，运用马克思唯物辩证法的一分为二观点，对西方经济学进行全面剖析，分清哪些是意识形态成分，哪些是在特定条件下的有用成分，对前者要进行必要的批判和揭露，对后者要借鉴和吸收。借鉴和吸收也需要科学的态度，借鉴是把他人的经验和教训当作镜子，而不是照抄照搬。吸收是要经过消化系统的分解和吸收功能来摄取有营养的成分，而不是囫囵吞枣。不过，可以借鉴的成分是和庸俗的
10、辩护性的东西共生的，要经过严肃和艰苦的研究，将那些可借鉴的成分同庸俗的辩护性的东西分离开来，并经过改造，才能为我所用。马克思主义经济学和西方经济学的根本分歧不在于要不要研究资源配置，而在于要不要研究生产方式，要不要研究和生产方式相适应的生产关系，要不要区分抽象的生产一般的资源配置和具体的特定的资源配置。在这些问题上，马克思主义经济学的回答是肯定的，而西方经济学的回答是否定的。三是要正确认识市场经济中微观和宏观两个层次的政府调控理论。政府采取反不正当竞争、反暴利、反垄断、规定最低工资、环保政策、限价等政策措施干预经济，并不是宏观调控，而是微观调控。宏观调控在除了运用财政政策、货币政策等政策手段之
11、外，还应运用经济计划这一重要的调控手段。资本主义市场经济国家如法国和日本等国也广泛使用经济计划，并取得了一定成效。特别是在社会主义市场经济中，计划更是不可缺少的重要调控手段。另外，一定层面的行政手段也不能轻易放弃。 抓住资本论的基本原理是关键复旦大学经济学院教授 张薰华当代资产阶级经济学既有其庸俗的一面，也有其科学之处，当年，马克思就是批判地继承了资产阶级的古典经济学，创立出科学的经济学马克思主义的基本原理是唯物的世界观和辩证的方法论。马克思用唯物辩证法审视社会，得出社会发展历史的物质内容是生产力，形式是生产关系，形式的形式是上层建筑。并且说明物质内容决定社会形式，形式又为何反作用于内容的辩证
12、关系。但是，传统的政治经济学却在马克思主义名下背离了马克思主义。例如将研究对象限于生产关系，抛弃其物质内容（生产力）。在生产关系中，又未区别商品所有者之间的关系（市场经济）与生产商品的要素所有者之间的关系（公有经济或私有经济）。可喜的是，近20年来，我们逐步克服了这些缺点，并在社会主义市场经济中不断创新理论。所谓创新理论，具有多层涵义：澄清附加在马克思主义名下的观点。有些科学闪光之处，马克思未具体展开，有待于在新的历史条件下加以充分论述，基本理论也会随着历史的变化而展开。值得注意的是，有些重大问题马克思早已讲得很清楚。教科书却未加注意。例如，马克思科学地指出：“超过劳动个人需要的农业劳动生产率
13、，是一切社会的基础。”我们却保持阻碍生产力发展的小农经济。他又指出：“小农经济构成封建生产方式的基础。”我们至今还存在封建羁绊而未分析其原因。他还指出：“小农耕种除了繁殖人口别无其他目的是最没有用处的。”我们正被困于人口爆炸之中，未能从源头上予以治理，人口质低量大，导致滥用资源，损毁环境。马克思也早就指出，应节约资源并循环利用以保护环境。对市场经济，我们又如何遵循马克思揭示的单位商品价值与生产力成反比的价值规律、价值增殖与生产力成正比规律，以促进社会生产力的发展。当政治经济学去伪存真，成为名副其实的马克思主义政治经济学，就会成为建设社会主义的指导思想，并用以培育具有健康思想的共产主义的接班人。
14、当代资产阶级经济学既有其庸俗的一面，也有其科学之处。当年，马克思批判地继承了资产阶级的古典经济学，创立出科学的经济学。我们应批判地吸收各家之长，丰富和发展马克思主义经济学。现在的问题在于有些学者在不批判私有化的前提之下，用资产阶级经济学处处占领经济学的教材与讲台阵地。这不仅是学术问题，而且事关社会主义前途！马克思主义的基本理论是中国共产党的指导思想，也是巩固全党全国人民团结奋斗的共同思想基础。可是近二十多年来，这个基础不断被削弱。他们教条式地向学生灌输西方经济学，使新生代更远离马克思主义。而我们某些政府官员，特别是一部分大学领导干部，也因为对马克思主义基本理论知之不多，不仅未能纠正这种错误行径
15、，反而随之推波助澜，动摇党的指导思想。我们必须夺回阵地，特别是大学讲台，并编写科学的大学教材。不仅如此，我们还应通过各级党校或行政学院，用这些教材培训各级领导干部，使他们深入理解马克思主义基本原理，才能明辨是非，守住阵地。马克思的代表著作是资本论，但我们不应照抄，把它作为资本主义部分，然后再加写一个社会主义部分。而应将其一般原理剥离出来，然后按一般到特殊顺序，再分别阐述资本主义部分到社会主义部分。大体的框架如下：序言部分，重申马克思在资本论序言中的三要点，即研究的对象是生产方式(生产力)以及与它相应的生产关系和交换关系，澄清过去的教科书附加在马克思主义名下忽视生产力的观点；目的就是揭示现代社会
16、的经济运动规律，教科书应以较大篇幅阐述经济规律及其体系，而不应惑于表象，忙于解释政策；全书是一个艺术整体，而不是教义，为此只有用唯物辩证的方法。按照唯物辩证法讲，教材的篇章应从经济的物质内容(生产力)开始，然后延伸到它的社会形式(生产关系)，阐述内容如何决定形式又反作用于内容的辩证关系。一、生产力。作为生产力源泉的人口、资源、环境的各自的规律以及它们联系一起的可持续发展规律、生产力自身的规律。二、商品所有制与生产力。价值(与生产力反比)规律，剩余价值(与生产力正比)规律。三、资本主义商品经济。四、社会主义商品经济。五、前资本主义的生产力与生产关系。六、中国的特殊性。 资本论是一部完整的市场经济理论上海金融学院经济系教授 周肇光马克思在资本论中虽然没有提出“市场经济”这个词，但他所阐述的主要规律、基本范畴和基本原理都是通过市场来表现的要坚持和巩固以马克思主义经济理论为指导，就必须认真学习和研究资本论。资本论
