货币市场基金推出的可行性与制约因素分析__银河证券田书华

上传人:油条 文档编号:12855623 上传时间:2017-09-04 格式:PDF 页数:27 大小:758.41KB
返回 下载 相关 举报
货币市场基金推出的可行性与制约因素分析__银河证券田书华_第1页
第1页 / 共27页
货币市场基金推出的可行性与制约因素分析__银河证券田书华_第2页
第2页 / 共27页
货币市场基金推出的可行性与制约因素分析__银河证券田书华_第3页
第3页 / 共27页
货币市场基金推出的可行性与制约因素分析__银河证券田书华_第4页
第4页 / 共27页
货币市场基金推出的可行性与制约因素分析__银河证券田书华_第5页
第5页 / 共27页
点击查看更多>>
资源描述

《货币市场基金推出的可行性与制约因素分析__银河证券田书华》由会员分享,可在线阅读,更多相关《货币市场基金推出的可行性与制约因素分析__银河证券田书华(27页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、货币市场基金推出的可行性与制约因素分析 银河证券 田书华 摘要:随着渐进式的利率市场化改革的进行,必然会存在管制利率与市场利率的差异,这在客观上为货币市场基金的产生提供了“土壤”。本文通过借鉴货币市场基金在美国的发展实践,提出了在我国推出货币市场基金的可行性与制约因素。同时,从三个方面论述推进货币市场基金的现实意义:首先,可以促进货币市场的发展;其次,有利于货币政策的有效传导以及利率市场化的顺利进行;最后,可以促进商业银行的业务创新、提高市场效率,为迎接入世作准备。 2000 年 9 月 21 日放开外币存 、贷款利率的决定,标志着我国利率市场化改革已经开始。这是我国开放金融市场、进行金融体制

2、改革的内在要求。利率市场化改革的基本框架为,今后一段时期,在现有改革的基础上,坚持渐进式改革和与国际惯例接轨的原则。先放开外币利率,反放开人民币利率;先放开贷款利率,再放开存款利率,在 3 年时间内实现利率市场化。利率市场化改革,将使各种金融工具的创新成为可能,为我国金融市场的发展带来了新的契机。在利率逐渐放开的过程中,必然会存在着管制利率与市场利率并存的现象,这就为货币市场基金的产生创造了条件。 一、货币市场基金在美国的发展 实践 货币市场基金在 70 年代产生于美国,是一种新兴的投资基金。在不到 30 年的发展时间里,以独特的魅力迅速成长壮大,目前在美国及其他国家和地区的金融市场上已经发展

3、成为一种最受欢迎的共同基金。在 1974 年刚刚产生的时候,其资产净额只有 17 亿美元,到 1978年增长到 100 亿美元, 1979 年超过 400 亿美元, 1982 年达到 2300 亿美元,占基金总资产的69.6,到 1993 年资产规模超过 5000 亿美元,占基金市场份额的 27.2。 货币市场基金是一种投资于货币市场工具的共同基金。通常情况下,货币市场基金是开放的,以基金单位的形式发行,其发行对象主要是机构投资者和个人投资者。一般每个基金单位是 1 美元。其所投资的货币市场工具的违约风险和利率风险都比较低,主要有短期国库券、回购协议、银行承兑汇票、商业票据、大额可转让定期存单

4、 (CDs),以及其他质量好、期限短的大面额金融工具。 货币市场基金的特点:高收益、高流动性、低风险、便利性。其功能类似于银行活期存款账户和支票存款账户,被统计为货币供应 M2。由于其所投资的货币市场工具的收益率高于被管制的商业银行的存款利率,因而投资者会得到高于存款账户的收益率。和其他投资基金 一样,货币市场基金也是由专家理财,对宏观经济形势及利率走势能够做出正确判断,进而能够把握买卖时机,既能获取收益又能回避风险。另外,货币市场基金还规定了可赎回条款,可通过电报或电话,或者通过开立支票的形式将基金份额赎回。而且,由一些基金公司发行的货币市场基金还允许和其他基金 (如资本市场基金 )相互转换

5、,给投资者提供了更大的灵活性和便利性,增加了货币市场基金的吸引力。 以下两方面的因素促成了货币市场基金的产生。首先,在 70 年代及 80 年代早期,美国经济出现滞胀,货币当局采取紧缩的货币政策来抑制通货膨胀,结果利率 逐步上升,最敏感的联邦基金利率 1980 年曾一度高达 20以上。其次,存款金融机构的利率受到 Q 条例的管制。当时, Q 条例规定的存款利率最高限额为 5.25 5.5,这就为货币市场基金提供了赚取利差的空间,为其发展提供了内在动力。而且,当时货币市场工具的面额都很大,通常为100 万美元或者更高,中小投资者无力购买,而货币市场基金的最低面额只有 2500 美元。这样中小投资

6、者便能够通过该基金进入货币市场,在几乎没有风险的情况下,寻求更高的收益。 货币市场基金在自身发展壮大的同时,也为商业银行带来了革命性的创新。面对 着储蓄存款大量流向货币市场基金,商业银行和储蓄机构纷纷推出了新的金融工具来吸引资金。众所周知的可转让支付命令账户 (NOWs)、自动转账账户 (ATS)、以及货币市场存款账户(MMDAs)就是在这一时期产生的。 二、货币市场基金在我国推出的可行性与制约因素 1利率市场化改革为货币市场基金的产生提供了前提条件 从美国货币市场基金的产生实践可以看出,其产生与利率市场化的过程密不可分。随着我国利率市场化改革的进行,金融市场中的各个子市场,由于利率市场化的进

7、程不一致,势必会存在管制利率与市场利率的差额,这些差 额就为投资者提供了潜在的投资机会。然而,要把握这些投资机会,至少需具备两个条件:第一,具备一定规模的资金;第二,具有对宏观经济走势的判断能力,能够准确预测金融市场的动向,而且在操作技巧与技能上的要求也是相当高的。显然这两个条件都不是广大投资者所能具备的,广大中小投资者若想获得这种利差收益,就可以通过投资于货币市场基金的形式来实现。因而,也就产生了对货币市场基金的需求。 而且,利率市场化的改革,也为货币市场基金的推出提供了制度因素。在渐进式的利率市场化改革进程中,由于改革前景的不确定性,决定了其摸索前进的 性质,客观上要求金融机构要能够不断地

8、进行业务创新。中央银行的宏观调控方式,正在向以间接调控为主的方式转变,而这又需要有畅通的货币政策传导机制,进而要不断健全金融市场,鼓励金融创新。所以,推出货币市场基金符合制度创新的要求。 2发展货币市场基金的制约因素 既然以货币市场工具为投资对象,那么发展货币市场基金就要有一个活跃的货币市场作为运作基础。虽然经过了几年的发展,我国的拆借市场、债券回购市场都达到了一定的规模,票据市场也有了一定的发展。但货币市场还没有达到推出货币市场基金所要求的规模,主要表现为货币 市场工具单一。实际上,我国货币市场的发展主要集中在同业拆借市场和回购市场两个方面,其他的货币市场工具,如国库券、大额可转让存单、商业

9、票据、银行承兑汇票等的发展则参差不齐。有限的货币市场工具限制了货币市场基金的投资方向,使基金无法通过多样化的投资组合来分散风险,降低了它的灵活性。 然而,货币市场基金的推出与货币市场的发展之间又是一种相互促进的关系。推出货币市场基金,反过来会促进货币市场的发展,这就好比证券投资基金的推出对证券市场所起的促进作用一样。因而,不能因为目前货币市场的规模而阻碍货币市场基金的推出。 三、我国推出货币市场基金的现实意义 货币市场基金的推出将给我国金融业带来重大影响,主要表现为以下几方面: 1促进货币市场的发展 推出货币市场基金,将给货币市场工具增加流动性,丰富货币市场的资金供给,拓展新的参与主体。货币市

10、场基金不断地买卖货币市场工具,赚取利差的同时,也活跃了二级市场的交易。目前的 CD 市场、票据市场之所以落后,一个重要的原因在于其流动性较差、二级市场的交易不活跃。引入货币市场基金可使 CD、票据的需求大为增加,从而提高了 CD、票据的流动性,同时也会激发企业使用票据、 CD 的积极性 。在货币市场利率与商业银行或储蓄存款利率存在差额的情况下,企业和个人等中小投资者由于不具备上文所提到的两个条件,无法进入货币市场交易。然而,推出货币市场基金以后,就可以通过购买货币市场基金所发行的小额凭证,间接进入货币市场投资。这样既给货币市场增加了资金供给,又培养了新的投资者。 2促进货币政策的有效传导及利率

11、市场化的顺利进行 利率市场化的实质包含两方面内容:一方面,金融市场上资金的供应与需求决定利率水平;另一方面,通过货币市场贯彻中央银行的货币政策意图。在利率市场化的改革过程中,市场化利率的形成 是由局部市场向整个金融市场推进,而货币当局的宏观调控也由直接调控向间接调控过渡。在这一过程中,货币市场基金作为货币市场上重要的资金供应者,将发挥其独特的作用。由于公开市场操作是宏观调控下主要的货币政策工具,因而货币市场基金所持有的国债就成了央行吞吐基础货币的重要渠道。例如,央行决定实行紧缩的货币政策,就可以在货币市场上卖出国债,进而债券价格下跌,货币市场利率上升,从而短期内银行存、贷款利率与货币市场利率的

12、差额增大,于是货币市场基金的收益提高,促使居民将银行存款转向购买货币市场基金,这样银行存款的余额将减少, 从而存、贷款利率提高,整个社会的信贷总量收缩,央行的货币政策意图得到了有效传导。在此过程中,货币市场基金充当了居民存款在银行与货币市场之间流动的中介,从而影响了银行存、贷款利率的高低。同时,投资于货币市场基金的投资者会对利率的波动更加敏感,因而提高了利率信号的调节能力。 3促进商业银行的业务创新,提高市场效率,为迎接入世作准备 由于货币市场基金具有收益高、流动性强、风险低的特征,必将会夺走商业银行大批的存款客户。在竞争的压力下,商业银行就会产生创新的动力,创造出新的金融工具,这正如美国商业

13、银行 80 年代所产生的金融创新一样。创新的同时也会提高金融市场的效率,如果长期内再给予商业银行等金融机构的垄断地位,则包括货币市场在内的整个金融市场的效率将很难提高,银行的商业化改革仍将缺乏根本的动力。入世后,金融业受到的政策保护最多将只有 5 年,现在一味地赚取垄断利润,将来如何去面对外国金融业的挑战呢 ?因此,适时引进新的金融工具,对于抵抗外国金融机构的冲击是必要的,这其中就包括货币市场基金。而且,我国尽早推出货币市场基金,也会防止这一极具发展前景的新兴业务被外国金融机构所垄断。 作者:东北财经大学金融系 关山燕 来源:财经问题研究 2001 年第 2 期 货币市场基金:银行业的又一挑战

14、 银行作为间接融资的主渠道,在金融体系中具有举足轻重的地位。长期以来,商业银行是货币市场上最为活跃、最为重要的主体。 20 世纪 70 年代,货币市场基金这一金融工具的出现打破了银行业在货币市场上的绝对优势地位,向传统银行业提出了挑战并引起了银行业的深刻变革。 货币市场基金何以给银行业带来巨大冲击 货币市场基金是指在货币市场上从事短期有价证券投资的一种基金。该基金资产主要投资于短期货币工具,如国库券、大额银行可转让存单、商业票据等。投 资者投资以后就拥有该基金的基金单位,并按照所持有的基金单位份额获取收益。在不断创新与发展的金融市场上,货币市场基金之所以一问世便能受到广泛的关注并迅猛发展,乃至

15、给银行业造成巨大冲击是与这种金融工具本身的特点密切相关的。 首先,货币市场基金的产生有广泛的社会需求。 70 年代的美国对存款机构采取的是利率管制,通过 Q 条例来限制存款利率的最高额。 60 年代末,美国的市场利率大大超过 Q 条例所规定的利率上限,存款人企盼一种既能享受较高的市场利率又同银行存款同样便利安全的工具出现。同时,长期以来,由于一些收益较好的货币市 场工具面额巨大 (如大额可转让定期存单最低面额为 10 万美元 ),除了机构以外仅有一些非常富有的个人才有机会进入货币市场,中小投资者对这些具有吸引力的货币市场工具是无缘问津的。货币市场基金的出现极大地改变这一状况。一方面,货币市场基

16、金作为一种基金属于信托业务,可以不受 Q 条例的约束,按照基金运营效果提供收益;另一方面,货币市场基金通过吸收各类投资者的零星资金汇集成金额巨大的基金来投资于货币市场工具,实质上使中小投资者得以间接进入货币市场,分享国库券、大额定期存单等货币市场工具的收益。 其次,货币市场基金具有很多 银行存款的特点,因而两者具有很强的替代性。这主要表现在以下几个方面: (1)货币市场基金基本上采取开放式基金的形式,在基金单位的买卖形式上和便利程度上都与银行存款十分相近。货币市场基金通常借助于银行或证券公司的网点进行销售,投资者可以直接前住银行或证券公司购买或赎回。为了进一步方便投资者,货币市场基金允许投资者在自己的基金账户上签发支票和转账。这些使得投资者可以随时追加投资额、也可以随时通过签发支票的形式退出基金。 (2)货币市场基金的安全性并不比银行存款逊色。虽然不像银行有最后贷款人的支持,但是货 币市场基金以其独特的投资组合和流动性管理同样确保了投资者资金的安全

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 电子/通信 > 综合/其它

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号