《地下室顶板楼盖结构选型的经济性分析PPT课件》由会员分享，可在线阅读，更多相关《地下室顶板楼盖结构选型的经济性分析PPT课件（25页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、第一章前言 问题的由来 众所周知 多层和高层钢筋混凝土结构中 楼盖结构的材料用量占整个结构材料用量的30 到40 而地下结构由于要承受较大荷载 其材料用量在整个结构中所占的比例会更高 楼盖结构造价的节省 无疑会带来很大的经济效益和社会效益 本文针对地下车库顶板 常用柱网 8 4mX8 4m的楼盖 运用理正工具箱 PKPM软件进行了构件配筋计算 并统计各种楼板形式的用钢量 混凝土用量 模板用量 对各种楼盖结构进行了比较 包括无梁楼盖 梁板式楼盖 单向主次梁 单向密肋 双向主次梁 双向密肋六种常见的楼板形式 荷载考虑了1m 2m 3m三种覆土厚度 无人防 六级人防 五级人防的组合 第二章楼盖形式和
2、计算说明 地下室顶板常用的楼盖形式有无梁楼盖 梁板式楼盖 主次梁式楼盖 密肋式楼盖 本文对于主次梁楼盖和密肋楼盖 分别考虑了单向和双向 本文计算遵守以下规范 1 混凝土结构设计规范GB20010 20102 人民放空地下室设计规范GB50038 943 建筑抗震设计规范GB50011 2001 因混凝土刚性防水和防火对混凝土楼板厚度有最小要求 考虑到本课题的适用性 虽然计算按地下室顶板 计算时仍未考虑以下规范 1 地下工程防水技术规范GB50108 20012 人民防空工程设计防火规范GB50098 2009 本课题对各种结构形式进行了各种荷载组合下的计算 得到不同结构尺寸 最终 从150多种
3、组合中选出较经济 合理 并有一定代表性的54种组合进行材料用量的分析 第三章设计计算 计算分析是以以下述6种基本的结构形式加上不同的荷载组合进行 第四章结果分析 注 以上排序表中1代表用量最大 2次之 6代表用量最小 其于依次 数越大用量越小 第五章结论 人们过去一直都认为无梁楼盖结构相对于梁板式楼盖结构 造价是较高的 但我们分析结果显示 无梁楼盖结构的配筋量并不比梁板结构高 分析其原因 虽然梁板结构中板的配筋较无梁楼盖少 但梁或主次梁的纵向钢筋虽然集中配置 但数量并不少 并还有大量的箍筋 而无梁楼盖不需要配箍筋 通过上述分析 我们可以得到以下几点 1 在荷载较大的地下室结构中 特别是有较厚覆土的地下一层顶板 采用无梁楼盖的板柱结构是比较经济的 同时无梁楼盖结构 板柱结构 的地下室层高在满足建筑使用净高的情况下得以大大降低 既节省了用钢量 也减少了土方开挖量 2 综合各种荷载情况 仅从单方配筋量看 无梁楼盖配筋量最小 单向密肋楼盖次之 8 4X8 4的大板梁板和双向主次梁结构用钢量较大 3 当荷载较大时 无梁楼盖配筋量最小 单向密肋楼盖次之 再次是单向主次梁结构 双向主次梁结构和双向密肋结构用钢量较大 究其原因是梁过密 箍筋用量大 而板配筋由于构造要求 虽然跨度小 但配筋量不小 感谢亲观看此幻灯片 此课件部分内容来源于网络 如有侵权请及时联系我们删除 谢谢配合
