《认识两组关系学法指导不分本.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《认识两组关系学法指导不分本.doc（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、认识两组关系甘肃/赵远兴 河北/王福景一. 伙伴关系和结盟关系 我国近年来与一些国家结成的伙伴关系是不同于结盟关系的，伙伴关系和结盟关系是有区别的。 （1）产生、发展的原因不同。 伙伴关系是世界多极化趋势发展的产物。在经济全球化下，大国在国际事务中相互制约、相互尊重的趋势加强，大国之间联系加强，结成伙伴关系。结盟关系是二战后冷战时期的产物，美苏对峙，以美国为首成立了北约，以苏联为核心成立了华约组织等，同时也形成东西两大阵营。 （2）两者的本质特征不同。 伙伴关系特征：伙伴国之间是平等、不结盟、不针对、不损伤第三国的利益，它们以对话方式解决分歧和争端，是为促进世界和平与发展，改善大国之间的关系而
2、确立的。 结盟关系的特征：缔结军事同盟，统一部署军事力量，统一行动。结盟是针对第三国，也包含着对其他国家事务插手，借超级大国争霸，推行霸权主义和强权政治（如北约对南联盟动用武力）。 （3）两者对世界的影响不同。 伙伴关系实际上是对世界多极化趋势的确立，有利于世界和平与发展，大国之间的伙伴关系不仅对大国有利，而且能促进世界经济发展走向多极化格局的进程。 结盟关系出现了两大军事集团的对立，导致了规模空前的军备竞赛，全球范围内的冷战气氛使世界的军备竞赛升级，导致世界处于战争的威胁中。二. 恐怖主义与霸权主义的关系 霸权主义是指大国或大国集团以及地区强国通过武力或采用其他手段，把自己的影响和意志强加于
3、别国，谋求对一个地区或更大区域范围进行统治的政策和行为。恐怖主义是指暴力实施者基于政治目的而对非武装人民有组织地使用暴力或以暴力相威胁的行为，目的是以特殊的手段将一定的对象置于恐怖之中，逼迫其做一些违背意愿的事情。霸权主义与恐怖主义是威胁当今世界和平与稳定的两大危害，是人类的两大公敌，二者既有内在联系，又有一定的区别。 1. 二者的联系。 一方面，霸权主义的盛行促使恐怖主义在当今世界泛滥。首先，在当前国际社会中，强权国家往往在政治上占据主导地位，并借此垄断国际事务的发言权。国际关系的非民主化便利了强权国家实现政治霸权，使得弱小国家很难维护自己的国家利益，也令其政府难以获得国民的支持与认同，从而
4、为某些极端势力求助于恐怖手段准备了条件。其次，当今世界贫富分化日益严重，尽管造成这种局面有多种因素，但不公平的国际经济秩序无疑是主要原因。西方国家有意识地运用国际游戏规则维持南北差距，为富而不仁，这种现状为少数富国继续谋取经济霸权创造了条件，也为恐怖活动的滋生提供了土壤。此外，霸权主义者为谋求自己的某些战略利益，经常有意扶持恐怖主义，在打击恐怖主义时采用双重标准，这在一定程度上也促进了恐怖主义的膨胀。 另一方面，恐怖主义的泛滥也为霸权主义的扩张创造了新的机遇。恐怖主义虽重创了美国，但是美国却抓住反恐所提供的机遇，打着反恐的旗帜，乘机推行霸权战略。“911”以来的实践表明，美国奉行的基本方针是“
5、反恐谋霸”“挟反恐以令天下”。从某种意义上说，霸权主义和恐怖主义是一体两面的关系。霸权主义诱发恐怖主义，并利用恐怖主义；而恐怖袭击从反面刺激霸权主义。 2. 二者的区别。 （1）产生的根源不同。现代恐怖主义的形成与发展有着较为复杂的根源，既有经济、政治方面的根源，也有民族、宗教、种族方面的根源。霸权主义则产生于现行的国际体系。就强权国家而言，谋求本国利益最大化成为其霸权主义的主观动因，而国际社会力量对比严重失衡、强弱相差悬殊又为霸权行使创造了条件。此外，国际关系中以权力决定利益的现状刺激了霸权理论的兴盛。 （2）行为方式不同。恐怖主义无视现行的国际秩序、行为准则，藐视主权国家的权威，将暴力攻击
6、的矛头指向无辜平民，是反人类、反文明的。而霸权主义则有许多比较“文明”的表现形式，如文化霸权、经济霸权、科技霸权和政治霸权等，但更多的是“民主”“道义”名义下的武装干涉和军事打击。其残酷性和破坏性毫不亚于恐怖主义，像科索沃战争和伊拉克战争等。 （3）主次不同。恐怖主义和霸权主义这两股逆流相比较，霸权主义是当今世界和平与稳定的主要危险因素，或者说是世界不安定的根源，恐怖主义在一定程度和一定意义上是派生的。 基于霸权主义和恐怖主义这种既互相联系又互相区别的关系，我国主张必须将反霸与反恐紧密联系起来，既要反对恐怖主义，又要反对霸权主义，不能因为反恐而放弃反霸，也不能因为反霸就放弃反恐。用心 爱心 专心 122号编辑 2
