管辖权异议答辩状范本(最新)

上传人:20****y 文档编号:127939882 上传时间:2020-04-07 格式:DOCX 页数:2 大小:12.44KB
返回 下载 相关 举报
管辖权异议答辩状范本(最新)_第1页
第1页 / 共2页
管辖权异议答辩状范本(最新)_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《管辖权异议答辩状范本(最新)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《管辖权异议答辩状范本(最新)(2页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、管辖权异议答辩状范本地址:被答辩人:地址:法定代表人:_诉_离婚纠纷一案,因被告_提出管辖权异议,现答辩人针对被告提出的管辖权异议提出答辩如下:答辩事项:一、_市_区法院是本案唯一有管辖权的法院。根据最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见十一条第一款规定,非军人对军人提出的离婚诉讼,如果军人一方为非文职军人,由原告住所地人民法院管辖。本案被告_为非文职军人,因此可以认定本案的管辖法院为原告住所地法院,又根据适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见第四条公民的住所地是指公民的户籍所在地;法人的住所地是指法人的主要营业地或主要办事机构所在地。因此可以明确本案的管辖法院为原告_

2、的户籍所在地_市管城回族区人民法院。二、被告提出的管辖权异议未提交任何证据予以证明,与事实不符,且其依据民事诉讼法第22条提出异议完全是对法条的错误理解,应当予以驳回。民事诉讼法第22条:对公民提起的民事诉讼,由被告住所地管辖,被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地法院管辖。上述规定是确定一般普通案件的管辖权原则,即原告就被告的原则。但对于本案不能使用,首先,_是原告不是被告,不应当适用22条关于被告的相关规定,其次,本案被告是非文职军人,法律对此种案件有特殊规定,即不论原告户籍所在地与经常居住地是否一致,原告户籍所在地法院是唯一具有管辖权的法院,再次,从事实上看,本案原告早已不在被告所称的_区居住,_区根本不是原告经常居住地。因此,被告提出的管辖权异议应当予以驳回。综上,受理本案的管辖法院是本案唯一有管辖权的法院,其他法院无权管辖。答辩人:_年_月_日附:答辩书副本_份;证据材料_份。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 商业合同/协议

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号