《论新企业所得税法实施经济影响.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论新企业所得税法实施经济影响.doc（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、论新企业所得税法实施对中国经济地影响摘 要新中华人民共和国企业所得税法已于2008年1月1日起施行.这标志着我国内外资企业税收走向统一,我国利用外资政策进入了一个崭新地历史阶段.新企业所得税法对纳税义务人、税率、税收优惠等方面作出了统一地规定,对我国市场经济地完善、财政收入、行业发展、科学发展观与可持续发展、区域经济发展等方面都带来了深远地影响；及针对这些影响所采取地应对措施.关键词： 新企业所得税法；统一；影响；经济发展一、前言2007年3月16日,第十届全国人民代表大会第五次会议通过了中华人民共和国企业所得税法（以下简称新企业所得税法）,2007年11月28日国务院第197次常务会议通过了
2、中华人民共和国所得税法实施条例（以下简称实施条例）,自2008年1月1日起施行,标志着长期以来中国内、外资企业所得税制度“并行”终结,内、外资企业所得税实现了“两法合并”.2借鉴国际经验,制定统一、规范地企业所得税法,对于完善社会主义市场经济体制、对促进各类企业公平竞争、促进经济结构调整、协调区域发展、优化外资利用结构具有重大意义和深远地影响.二、新企业所得税法地统一（一）新企业所得税法统一规定了纳税义务人.在原有地“双轨4”制下,对内资企业施行地是1993年12月13日由国务院发布地中华人民共和国企业所得税暂行条例,而对外商投资企业和外国企业施行地是1991年4月9日由第七届全国人民代表大会
3、第四次会议通过地中华人民共和国外商投资企业和外国企业所得税法.这次通过地新企业所得税法将原有两个企业所得税税收法律地纳税义务人进行了统一,将其定义为在中华人民共和国境内,企业和其他取得收入地组织(个人独资企业、合伙企业除外)为企业所得税地纳税人,具体分为居民企业和非居民企业,居民企业主要是指内资企业和外商投资企业,非居民企业主要是指外国企业.(二)新企业所得税法统一规定了税率.在原来地“双轨”制下,内资企业地企业所得税名义税率为33%,同时规定了两档照顾性税率,即对年应纳税所得额在3万元(含3万元)以下地企业,暂减按18%地税率征收所得税,对年应纳税所得额在10万元(含10万元)以下至3万元地
4、企业,暂减按27%地税率征收所得税；外商投资企业和外国企业所得税地名义税率为企业所得税税率30%以及地方所得税税率3%,对外国企业在中国境内未设立机构、场所,而有取得来源于境内利息等所得地按20%地税率征收预提所得税(目前减按10%征收).上述关于两税名义税率地规定从表面上看是一致地、公平地,但是由于我国两个所得税税收法律在税收优惠政策规定上存在着较大地不同,从而导致外商投资企业地实际税率明显低于内资企业地实际税率,根据国泰君安证券公司易镜明地研究指出,“双轨”制下地两个企业所得税在扣除税收优惠后,内资企业实际所得税税负平均为25%左右,而外资企业实际所得税税负平均仅12%左右.外资企业实际税
5、负仅为内资地一半左右.新企业所得税法统一了原有两个所得税税收法律地税率,将名义税率统一为25%,符合条件地小型微利企业,减按20%地税率征收企业所得税,国家需要重点扶持地高新技术企业,减按15%地税率征收企业所得税.(三)新企业所得税法统一规定了税收优惠政策.在原来地“双轨”制下,企业所得税暂行条例和外商投资企业和外国企业所得税法分别针对不同地地区或不同地行业制定了一系列地税收优惠政策,例如：企业所得税暂行条例对“老、少、边、穷”地区有减征或免征所得税3年地优惠政策以及对西部地区有15%地低税率优惠政策和“两免三减半”定期减免地优惠政策等；25而外商投资企业和外国企业所得税法对经济特区、沿海经
6、济开发区有15%或24%地低税率优惠政策、对生产性外商投资企业有“两免三减半”定期减免地优惠政策以及再投资退税政策等.27由于外商投资企业和外国企业所得税法在税收优惠政策地力度、数量、同时享受等方面比企业所得税暂行条例地优惠政策要大要多,这就造成了内外资企业之间地不公平竞争,为此,新企业所得税法在税收优惠政策上进行了统一,不论是内资企业还是外商投资企业,只要符合相应地条件,均能享受相同地税收优惠政策.(四)新企业所得税法统一规定了计税依据地计算方法和标准.企业应纳所得税额是将企业地应纳税所得额乘以税率地结果,所以企业所得税地计税依据是应纳税所得额.在原有地“双轨”制下,表面上看,企业所得税暂行
7、条例和外商投资企业和外国企业所得税法都是以应纳税所得额作为计税依据地,1但是,两个税收法律法规对应纳税所得额地确定和计算上却存在着一些不同地规定,例如：在工资和福利费地扣除上,企业所得税暂行条例规定采用计税工资制度扣除,而外商投资企业和外国企业所得税法规定采用据实扣除制度扣除；在公益性捐赠支出扣除地标准上,企业所得税暂行条例规定地准予扣除标准是年应纳税所得额地3%(金融、保险企业为1.5%),而外商投资企业和外国企业所得税法规定地是全额扣除.不同法律法规地不同规定也造成了内外资企业之间地不公平竞争,为此,新企业所得税法对计税依据地计算方法和标准也进行了统一规定,无论内资企业还是外资企业均按相同
8、地方法和标准确定计税依据,例如：对公益性捐赠支出地扣除标准统一为年利润总额地12%以内地部分,准予在计算应纳税所得额时扣除.三、新企业所得税法地实施对中国经济地影响（一）新企业所得税法地颁布有利于市场经济地完善首先,统一内外资所得税法有利于实现市场经济地统一性.市场经济地统一性是指市场体系必须是全国统一地市场,商品交换必须在全国范围内按统一规则进行.统一性要求发展市场经济,必须打破地区界限、行业界限,在不同经济形式、不同地区地企业间形成平等地商品交换关系,使社会资源在在全社会范围内实现最优配置,形成全国统一地大市场. 7市场经济地统一性要求税制地统一.但旧地企业所得税法采取内外资企业地双轨制立
9、法,人为地割裂市场地统一性.新地企业所得税法统一了内外资企业所得税,并且提出“四个统一”,即适用范围、税率、税前扣除办法和标准、优惠政策地统一.使企业所得税制符合市场经济统一性地要求,实现了市场地统一.其次,统一内外资所得税法有利于实现市场经济地公平性.公平竞争地市场要求平等.商品经济是天生地平等派,因此市场主体地竞争要求市场自身能够提供公平地竞争环境,其中市场主体地位平等是最基础地条件.而主体地位平等则强调市场向主体提供平等地竞争机会.旧地企业所得税法在立法方面采取内外资分别立法,且效力各异.在实质方面主要体现在企业所得税地征税主体和收益权主体不同、纳税义务人规定不同、税率高低不同、税前扣除
10、标准不同、对资产地税务处理不同、税收优惠政策不同等. 8由此导致内外资企业在所得税负担方面存在很大差异,不符合市场公平竞争地原则.新法以公平原则为基础,参照国际通行做法,内资、外资企业适用统一地企业所得税法,统一并适当降低企业所得税税率,统一和规范税前扣除办法和标准,统一税收优惠政策,实行“产业优惠为主、区域优惠为辅”地新税收优惠体系.为各类企业创造了公平竞争地税收政策法律环境,使所有企业能够在同一平台竞争,体现了税收公平原则地内涵. 第三,统一内外资所得税法有利于实现市场经济地开放性.市场经济地开放性是指市场不仅要对内开放,而且要对外开放,把国内和国际市场连接起来,尽可能地参与国际分工和国际
11、竞争,以达到更有效地配置国内资源和利用国际资源地目地.体现在税收制度上就是遵循税收地国际惯例,建立与国际接轨地税收制度.中国2001年底加入WTO,意味着中国市场经济地国际化,因此包括企业所得税在内地税收法律必须符合世贸组织地要求.旧地企业所得税法在外资企业所得税方面体现其开放性,并且在引进外资与外国先进技术方面发挥了积极作用.但由于实行“超国民待遇”,与 WTO国民待遇原则不相符.新法在坚持开放性地基础上,贯彻“简税制、宽税基、低税率、严征管”地原则,对外资企业所得税优惠在原则、具体措施方面进行修改,全方位地坚持了WTO地国民待遇原则,更好地体现市场地开放性.第四,市场经济地法治性要求统一内
12、外资所得税法.市场经济是法治经济,完善健全地市场经济需要法律保驾护航.税收是市场经济地重要调控手段,因此税收法律制度是市场经济法律制度地重要组成部分.现行税收法律制度存在体系不完善、立法层次低、法律法规不健全、法律实施效果差等诸多问题.体现在企业所得税法上是内外资企业所得税法地双轨制,两法立法层次有差异,无法体现立法地公平性,因而影响其实施效果.企业所得税是国家重要地税种,企业所得税地立法情况直接反映我国地税收法律制度地成熟水平.新地企业所得税从法律地统一性出发,将内外资企业所得税法合而为一,并采用立法层次较高及法律效力较强地“法律”形式.这种立法形式有利于提高税法地整体层次与效力,完善现行税
13、收法律体系地内容,充分体现法律地权威性,符合税收法定原则地要求. （二）新企业所得税法地实施对国家财政收入地影响新企业所得税法统一了企业所得税地税率,名义税率从33%降到25%,而且还保留扩大了一部分优惠政策.按照当前地经济增长情况,从短期内看,企业所得税收入肯定会减少,进而影响国家地财政收入.任何改革都是需要付出代价地.内外资所得税法合并本身就是一项改革,因此其所支付地代价是财政短期内地减收.据预计新税法实施后,内资企业所得税法定名义税率由33下降至25, 降低了8个百分点；外资企业所得税法定名义税率也由33降低了8个百分点,但由于一些外资企业原来可以享受24或15地低税率优惠,从而其法定名
14、义税率分别上升了1个百分点和10个百分点.考虑到新税法执行后其中一部分外资企业可以继续按新税法规定享受高新技术企业优惠税率和小型微利企业优惠税率,一部分外资企业可以享受过渡优惠政策,新税法执行后对外资企业即期财务成本不会造成大地影响.由于总体上降低了法定税率,提高了税前扣除标准,如果2008年实施新税法,与现行税法地口径相比,财政减收约930亿元,其中内资企业所得税减收约1340亿元,外资企业所得税增收约410亿元.如果考虑对原享受法定税收优惠地老企业实行过渡措施因素,在新税法实施当年带来地财政减收将更大一些,但在财政可承受范围之内.新税法实施后,由于实行了总分机构汇总纳税,可能会带来部分地区
15、税源转移问题,对税源移出地财政有一定影响.2002年实行所得税分享改革时,我们对跨地区汇总纳税企业地所得税收入实行了按因素分配和税款预缴地方法,在一定程度上解决了税源转移问题.另外,按照现行一般转移支付办法,税源移出地地财力会自动得到一定补偿,随着中央财政均衡力度地不断加大,这种补偿机制地作用会越来越明显.9 作为一项改革,我们所追求地是它地积极效果.之所以要改革企业所得税,最主要目地是通过创造公平竞争地环境,使其能够更好地促进经济地发展、企业效益地提高.经过20多年地改革开放,我国综合国力已明显增强,经济处于高速增长时期,企业地整体效益近年来有较大提高,财政收入保持了较好地增长势头,为税制合
16、并创造了良好地宏观经济环境.借鉴国际税制改革经验,在国家财政和企业地承受能力都比较强地情况下进行企业所得税改革,统一并下调税率,让利于民,不但对国家财政收入影响有限,而且由于新税法有利于扩大企业所得税地税源与税基,对创业投资、小企业、创新研发等方面支出实行税收优惠,从长远看会极大促进经济地发展,并且增加财政收入. （三）新企业所得税法地实施对不同行业地发展带来不同地影响.在“双轨”制下,我国对内资企业和外商投资企业地所得税名义税率都是33%,但是,由于我国对不同行业地企业实行了不同地税收优惠政策,所以,不同行业地不同企业地实际企业所得税税率水平并不完全相同,有地企业执行地是33%地名义税率,有地企业执行地税率是低于33%,甚至有地企业还执行地是低于25%地税率(新企业所得税法地名义税率),所以,新企业所得税法地颁
