《全球视野宏观经济学整理答案》由会员分享，可在线阅读，更多相关《全球视野宏观经济学整理答案（30页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、第二章 宏观经济学的基本概念1、是否记入GDPa,记入GDP， 这属于消费项目b,不记入GDP，因为旧得楼房在建成的时候已经记入当年的GDP了。c,记入GDP，对于电脑公司这是存货投资，而对于供应商而言这是存货的负投资，二者价值的差额构成供应商的利润，适用于用增加值法计算GDPd,记入GDP，对于消费者是消费而交易商是存货的负投资，二者差额是交易商利润。2、电视机厂倒闭会使得GDP减少，从支出法看全国可以用于消费的电视机减少了；从增加值法观点看，电视机生产这一环节的增加值减少了。从收入法看，电视机厂所有者的红利，工人的工资等等生产要素的报酬都没有了。3、折旧率提高NDP=GDP-Depreci
2、ationGDP-NDP=Depreciation, As Depreciation increases, the gap between GDP and NDP becomes wider.4、拉美债务GNP=GDP+NFP( Net Factor Payment ) , Since Latin American countries suffered from high debts, their NFPs were actually negative, GDPGNP5、Critiques on GDP per capita显然不是人均GDP越高就一定越好。按照书上的说法至少还要考虑三个因素：
3、Price Level， 贫富差距， 环境等其他问题。当然还有一个问题就是有些产出无法计算入GDP，例如家庭主妇的服务就没法计算进去。而不同国家地区、不同经济状况下 留守妇女 的比例是不同的，这也引起GDP反映真实产出产生偏离。6、有关GDP的计算有同学问第6题怎么做，下面是其答案：a、P1Q1+P2Q2+P3Q3=GDP=500b、设各个商品在物价指数中的权重分别为w1、w2、w3，定义 w1=P1Q1/GNP w1=P2Q2/GNP w3=P3Q3/GNP则物价指数PI定义为：PI=w1*P1/P1+w2*P2/P2+w3*P3/P3表示下一期的数。那么很容易知道第一期的物价指数就是100
4、%。c、将题设给出的数据带入公式就得到第二期的物价指数。PI=0.2*6/5+0.5*12/10+0.3*17/15=0.24+0.6+0.34=1.14所以通货膨胀率为14%。名义GDP=P1Q1+P2Q2+P3Q3=126+324+187=637实际 GDP=GDP/PI=558.8因此，经济的真实增长率为：（558.8-500）/500=11.75%7、存量流量问题a,收入是流量 b,财富存量 c，净要素支付流量 d，房屋价值存量8、关于毛投资和净投资由于下一期的资产等于本期资产减去折旧再加上总投资，于是显然毛投资（Gross Inverstment)大于零；净投资等于零。9、现值计算9
5、、答：PV=50/(1+10%)+50/(1+10%)2+50/(1+10%)3=124$PV=50/(1+15%)+50/(1+15%)2+50/(1+15%)3=114$PV45-5p=5+p=p=40/6,Y=70/6 b,Y=55-5p,Qs=5+p=p=50/6,Y=80/6 c,Y=Q=10,于是a,p=7;b,p=9 7、当时是世界石油危机，原材料价格上涨，于是AS左移，此时如果提高G，IS右移，AD右移，价格将上涨。 8，合同期越短，指数化程度越高，价格粘性越小，于是越接近古典情形，此时需求政策对产量的影响就比较小。9、当时是需求不足，AD左移，因此产量下降，价格下降，此时应采
6、取扩张的财政、货币政策，这也是凯恩斯学说的源泉。 10、在当期实际没有大的影响，只是需求的结构出现了变化，总的需求却没有大的变化，不过在长期内，K增加，AS右移，产出增加，价格下降。增加，即实际工资也增加。 全球视角宏观经济学习题解答-第四章：消费和储蓄1:GNP=NNP+Depr. NNP=NI+Indirect Tax NI=PI+公司利润个人利息收入+etc. PI=DPI+个人所得税 DPI=C+S 有了这个框架，可以得出各问的结论： PIDPICSa),个人所得税增加-b),个人利息收入增加c),消费下降-d),公司利润下降(NI不变下)2、应该是合理的，因为人们的决策都是在其时间视
7、界内对储蓄/借入的时间路径安排。 3、a, b,设持久收入为Q,第k期收入为Q,可以得到：此处为二期模型,n=2，经过计算可以得到， c,设每期都消费C的数量，那么又有：,显然C= d,由于Q1Q,所以只有能够借入才能达到最优的消费，但是现在却有流动性约束，因此只能消费Q1的数量。4、这个题目很模棱两可，因为不知道具体的效用函数，没有办法得出确切的解答结果来。这里写一个仅供参考的分析框架： 以第二期为基准（benchmark），可以有： 第一期：收入 Q1，消费 C1，消费的价格 P1=1+r 第二期：收入 Q2，消费 C2，消费的价格 P2=1 由修正的Slutsky方程: 对于家庭一而言： 对于家庭二而言： 所以是不是更有把握地认为：当r上升，P1随之上升时，家庭二财富的收入效应更大，从而更容易增加消费，减少储蓄呢？ 5:一般而言商学院的学生预期持久收入会比较高，因此有更高的生活标准。6：个人认为是否应该从以下方面分析： 如：金融体系的不健全性；政府为了征税，采取了过高的税收政策，对储蓄起到抑制；生活极度贫困，收入仅供维持最基本的生活。等7、a,巨大的石
