法律逻辑答案

上传人:l**** 文档编号:127738219 上传时间:2020-04-05 格式:DOC 页数:24 大小:150.50KB
返回 下载 相关 举报
法律逻辑答案_第1页
第1页 / 共24页
法律逻辑答案_第2页
第2页 / 共24页
法律逻辑答案_第3页
第3页 / 共24页
法律逻辑答案_第4页
第4页 / 共24页
法律逻辑答案_第5页
第5页 / 共24页
点击查看更多>>
资源描述

《法律逻辑答案》由会员分享,可在线阅读,更多相关《法律逻辑答案(24页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、*第二章 概念一、1、内涵, 外延; 2、内涵, 外延;3、内涵, 外延;4、内涵, 外延;5、内涵, 外延;6、内涵, 外延;7、内涵, 外延;8、内涵, 外延。二、(一)1、单独概念 2、普遍概念 3、普遍概念 4、单独概念 5、普遍概念 6、普遍概念 7、普遍概念 8、普遍概念 9、普遍概念(二)1、正概念 2、负概念 3、正概念 4、负概念 5、正概念 6、负概念 7、正概念 8、负概念三、1、集合概念,集合概念 2、集合概念 3、非集合概念 4、集合概念 5、非集合概念四、1、“丛书”是集合概念,不能受“三本”限制,应改为非集合概念“书”;2、第一个“人”为集合概念,第二个“人”为非

2、集合概念,该陈述混淆了集合概念与非集合概念的区别;3、“词汇”是集合概念,不能受“1000个”限制,应改为非集合概念“词”;4、第一个“群众”为集合概念,第二个“群众”为非集合概念,该陈述混淆了集合概念与非集合概念的区别;5、“枪支”是集合概念,不能受“50多支”限制,应改为非集合概念“枪”;6、“鸟类”是集合概念,不能受“几十种”限制,应改为非集合概念“鸟”。五、1、“人民法院”与“行使国家审判权的机关”是全同关系;2、“死亡”与“正常死亡”、“非正常死亡”是真包含关系,“正常死亡”与“非正常死亡”是矛盾关系;03、“法律”与“上层建筑的重要组成部分”是真包含于关系;4、“哲学”与“理论化、

3、系统化的世界观”是全同关系,“哲学”、“理论化、系统化的世界观”与“唯物主义哲学”、“唯心主义哲学”是真包含关系,“唯物主义哲学”与“唯心主义哲学”是矛盾关系;5、“亚洲国家”与“多民族国家”是交叉关系;6、“紫禁城”、“明清两代的皇宫”、“我国最大的博物馆”是全同关系。六、1、A(盗窃犯)与B(杀人犯)、B(杀人犯)与C(强奸犯)、A(盗窃犯)与C(强奸犯)是交叉关系, A(盗窃犯)、B(杀人犯)、C(强奸犯)分别与D(罪犯)都是真包含于关系;2、A(人民)与B(人民法院)、A(人民) 与C(司法机关)是反对关系,B(人民法院)与 C(司法机关)是真包含于关系;3、A(强制措施)分别与B(逮

4、捕)、C(拘留)、D(取保候审)是真包含关系,B(逮捕)、C(拘留)、D(取保候审)相互间为反对关系;4、A(共青团员)、C(青年律师)与B(青年)是真包含于关系,A(共青团员)与C(青年律师)是交叉关系,A(共青团员)、B(青年)、C(青年律师)与D(律师事务所)为反对关系;5、A(农村)与B(农民)、C(劳动模范)、D(共产党员)都是反对关系,B(农民)、C(劳动模范)、D(共产党员)相互间为交叉关系;6、A(动物园)与B(动物)、C(人)、D(机器人)都是反对关系,D(机器人)与A(动物园)、B(动物)、C(人)也都是反对关系,B(动物)与C(人)是真包含关系;7、A(青年)与B(共产党

5、员)、C(司法干部)、D(审判员)都是交叉关系,B(共产党员)与A(青年)、C(司法干部)、D(审判员)也是交叉关系,C(司法干部)与D(审判员)是真包含关系;8、A(广播电视大学)、B(广播电视大学法律专业)、C(广播电视大学法律专业学生)相互间为反对关系。七、1、A青年人,B工人,C中年人;2、A中国现代长篇小说,B现代长篇小说,C长篇小说,D小说;3、A青年,B共产党员,C记者,D报社记者;4、A金属,B大学生,C罪犯,D盗窃犯;5、A司机,B共产党员,C青年人,D老年人;6、A学生,B球迷,C大学生,D足球迷;7、A收藏家,B古玩收藏家,C中国人,D美国人;8、A人,B教师,C医生,D

6、音乐家。八、1、被定义项:国家机器定义联项:是定义项:阶级压迫的工具属:工具种差:阶级压迫2、被定义项:刑法学定义联项:是定义项:研究犯罪和刑罚的科学属:科学种差:研究犯罪和刑罚 3、4、5、6、7、8题略。九、1、该定义不正确。因为违反定义规则“定义联项不能是否定的”,犯了“定义用否定联项”的逻辑错误; 2、该定义不正确。因为违反定义规则“被定义项不得直接或间接出现在定义项中”,犯了“同语反复”的逻辑错误;3、该定义不正确。因为违反定义规则“定义项外延与被定义项外延必须是全同关系”,犯了“定义过宽”的逻辑错误;4、该定义不正确。因为违反定义规则“定义项外延与被定义项外延必须是全同关系”,犯了

7、“定义过窄”的逻辑错误;5、该定义不正确。因为违反定义规则“定义项外延与被定义项外延必须是全同关系”,犯了“定义过窄”的逻辑错误;6、该定义不正确。因为违反定义规则“定义项必须用清楚确切的概念”,犯了“以比喻代定义”的逻辑错误;7、该定义不正确。因为违反定义规则“定义联项不能是否定的”,犯了“定义用否定联项”的逻辑错误;8、该定义不正确。因为违反定义规则“定义项外延与被定义项外延必须是全同关系”,犯了“定义过窄”的逻辑错误;9、该定义不正确。因为违反定义规则“定义项外延与被定义项外延必须是全同关系”,犯了“定义过宽”的逻辑错误;10、该定义不正确。因为违反定义规则“定义项外延与被定义项外延必须

8、是全同关系”,犯了“定义过宽”的逻辑错误。十、1、表达划分,是二分法,划分正确。2、不表达划分,是分解。3、表达划分,但划分不正确。违反划分规则“划分的子项必须互相排斥”、“每次划分的根据必须同一”,犯了“子项相容”、“混淆根据”的逻辑错误。4、表达划分,但划分不正确。违反划分规则“划分必须是相应相称的”,犯了“划分不全”的逻辑错误。5、表达划分,但划分不正确。违反划分规则“划分的子项必须互相排斥”、“每次划分的根据必须同一”,犯了“子项相容”、“混淆根据”的逻辑错误。6、表达划分,但划分不正确。违反划分规则“划分必须是相应相称的”,犯了“多出子项”的逻辑错误。7、表达划分,但划分不正确。违反

9、划分规则“划分必须是相应相称的”,犯了“划分不全”的逻辑错误。8、不表达划分,是分解。十一、1、限制正确,因为是由属概念推演到种概念。2、作为连续的限制不正确,因为不是由属概念推演到种概念。3、作为连续的限制不正确,因为不是由属概念推演到种概念。4、限制正确,因为是由属概念推演到种概念。5、概括正确,因为是由种概念推演到属概念。6、作为连续的限制不正确,因为不是由属概念推演到种概念。7、作为连续的限制不正确,因为不是由属概念推演到种概念。8、限制正确,因为是由属概念推演到种概念。十二、1、小说,【限制】长篇小说,【概括】文学作品; 2、纪律,【限制】考试纪律,【概括】行为规范;3、审判员,【限

10、制】初级审判员,【概括】司法干部;4、社会主义国家,【限制】发展中社会主义国家,【概括】国家;5、主刑,【限制】有期徒刑,【概括】刑罚;6、经济犯罪,【限制】贪污罪,【概括】犯罪;7、合同,【限制】无偿合同,【概括】文书;8、蓝色,【限制】浅蓝色,【概括】颜色;9、法学,【限制】刑法学,【概括】社会科学;10、防卫,【限制】正当防卫,【概括】行为;11、工业产品,【限制】轻工业产品,【概括】产品;12、概念,【限制】集合概念,【概括】思维形式。十三、1、作为划分不正确,因为不是在属种概念间进行,是分解而已;2、作为划分不正确,违反划分规则“划分必须是相应相称的”,犯了“划分不全”的逻辑错误,漏

11、了子项“无期徒刑”;3、作为限制不正确,因为不是由属概念推演到种概念,“青年人”与“女同志”是交叉关系,不是属种关系;4、作为限制不正确,因为不是由属概念推演到种概念,“表扬信”与“书面表扬信”是全同关系,不是属种关系;5、作为划分不正确,违反划分规则“划分必须是相应相称的”,犯了“划分不全”的逻辑错误,漏了子项“三年级的同学”;6、划分不正确。违反划分规则“划分的子项必须互相排斥”、“每次划分的根据必须同一”,犯了“子项相容”、“混淆根据”的逻辑错误。7、该定义不正确。因为违反定义规则“定义项外延与被定义项外延必须是全同关系”,犯了“定义过窄”的逻辑错误;8、作为划分不正确,因为不是在属种概

12、念间进行,是分解;9、划分不正确。违反划分规则“划分的子项必须互相排斥”、“每次划分的根据必须同一”,犯了“子项相容”、“混淆根据”的逻辑错误;10、划分不正确。违反划分规则“划分的子项必须互相排斥”、“每次划分的根据必须同一”,犯了“子项相容”、“混淆根据”的逻辑错误。法律逻辑学练习题参考答案(2)责任教师 赵曼初第三章 简单判断及其演绎推理(一)一、1、表达判断,对“人民检察院”是否具有“审判机关”的性质进行了断定;2、表达判断,对“犯盗窃罪”是否具有“应受法律制裁的”的性质进行了断定;3、表达判断,对“张某”是否具有“伤害了李某”的性质进行了断定;4、表达判断,对“某甲”是否具有“凶手”

13、的性质进行了断定;5、不表达判断,是感叹句,没有对“祖国”的性质进行任何断定;6、不表达判断,是疑问句,没有对“这个人”的性质是否具有“有前科”的性质进行任何断定;7、表达判断,对“善”、“恶”是否具有“有善报”、“有恶报”的性质进行了断定;8、反问句表达判断,对“犯抢窃罪”是否具有“故意犯罪”的性质进行了断定。二、1、特称肯定判断,主项“犯罪”不周延,谓项“女性犯罪”不周延;2、全称肯定判断,主项“这个团伙中的人”周延,谓项“惯犯”不周延;3、全称肯定判断,主项“刑法”周延,谓项“惩治犯罪的法律”不周延;4、特称否定判断,主项“经济合同”不周延,谓项“合法”周延;5、全称肯定判断,主项“盗窃

14、罪”周延,谓项“故意犯罪”不周延,“没有一个不是”等于“所有都是”;6、单称否定判断,主项“地球”周延,谓项“没有卫星”周延;7、全称肯定判断,主项“犯罪行为”周延,谓项“有社会危害性的”不周延;8、单称肯定判断,主项“这个人”周延,谓项“审判员”不周延。三、1、“所有法律都是有阶级性的”是A判断,“有些法律不是有阶级性的”是O判断,与O是矛盾关系;2、“某甲是有作案时间的”是a判断, “某甲不是有作案时间的”是e判断,a与e是矛盾关系;3、“凡被告都有权辩护” 是A判断,“有的被告有权辩护” 是I判断,A与I是差等关系;4、“某甲所有证词都不是可信的”是E判断,“某甲有的证词是可信的”是I判

15、断,E与I是矛盾关系;5、“这个单位有的人是青年” 是I判断,“这个单位有的人不是青年” 是O判断,I与O是下反对关系;6、“那家商店所有的商品都是高档的”是A判断,“那家商店所有的商品都不是高档的”是E判断,A与E是反对关系。四、1、这是全称肯定判断(A),已知为真。根据反对关系,E判断“凡概念都不是用语词表达的”为假;根据差等关系,I判断“有概念是用语词表达的”为真;根据矛盾关系,O判断“有概念不是用语词表达的”为假。2、这是全称否定判断(E),已知为真。根据反对关系,A判断“任何正确思想都是头脑中固有的”为假;根据差等关系,O判断“有正确思想不是头脑中固有的”为真;根据矛盾关系,I判断“有正确思想是头脑中固有的”为假。3、这是特称否定判断(O),已知为真。根据矛盾关系,A判断“这个律师的辩护词全都是符合事实的”为假;根据差等关系,E判断“这个律师的辩护词全都不是符合事实的”真假不定;根据下反对关系,I判断“这个律师的辩护词有些是符合事实的”真假不定。4、这是特称肯定判断(I),已知为真。根据矛盾关系,E判断“经济合同都不是购销合同”为假;根据差等关系,A判

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 工作范文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号