《MBA管经-垄断厂商与自然垄断》由会员分享，可在线阅读，更多相关《MBA管经-垄断厂商与自然垄断（42页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1 MBA 管理经济学 部分垄断厂商与自然垄断 2 垄断的定义与特点 垄断是一种市场结构 其特点是在存在巨大进入壁垒的市场中仅有一家厂商生产高度差异化的产品 垄断者的产品没有近似替代品 所以垄断者面对的需求曲线将有很大的负斜率 垄断市场结构可被视为在可看到的市场结构范围内与完全竞争相对的另一个极端 3 垄断市场的特点 1 一种商品只有一个生产者市场需求曲线就是垄断厂商的需求曲线 2 没有替代品垄断者的商品和其它商品有着很高的差异性 需求交叉弹性等于零 4 垄断市场的特点 3 巨大的行业壁垒 使潜在的竞争者不能进入市场 4 信息不充分 5 市场垄断力量的来源 法律限制 版权和专利 控制关键的资源
2、 能形成市场垄断力量 政府授权专营 如公用事业 有线电视等 规模经济 使大企业能以比小企业更低的成本进行生产 品牌偏好和大量的广告宣传 使进入行业的成本提高 6 一个卖主 进入受到限制 没有紧密替代品厂商 行业 市场MR P Q D P 100 Q 60 59 4041 TR1 60 x40 2400TR2 59x41 2419 所以 MR 19 MR P 19 纯粹垄断厂商的价格与产量 7 垄断厂商面对的收益平均收益曲线就是需求曲线 AR P Q Q a bQ边际收益则是MR dTR dQ d aQ bQ2 dQ a 2bQ P O Q D AR MR 垄断厂商的需求曲线与边际收益 8 MR
3、 当垄断厂商使产量达到MR MC水平 即QM时 利润最大 索取的价格为PM MC PM QM d dQ dTR dQ dTC dQ 证明 Max TR TC 使dP dQ 0 0 MR MC MR MC MR D 9 垄断厂商短期的价格与产量 10 数字实例 例 如需求函数 Q 100 P成本函数 MC AC 10MR 100 2Q MC 10MR MC100 2Q 10Q 45p 55 2025净损失 1012 5 P 0 Q 45 10 55 P 100 Q MR 100 2Q D MR AC MC 净损失 11 垄断者是否总能得到利润 人们通常误认为垄断者总能赚取经济利润 虽然垄断者比在
4、竞争市场结构中经营的厂商更有可能赚取经济利润 但在短期内垄断者并非一定能获得经济利润 能否得到利润取决于产品的需求和厂商的成本状况 一个垄断者可能面对其产品的需求曲线完全低于其平均总成本函数的情况 即平均成本总是超过平均收益 所以垄断者无论索取什么价格也不能获利 MC AC D MR 12 P 1 1 EP MC 边际收益 随着EP趋近于负无穷大 MR趋近于P 垄断厂商的价格弹性与价格水平 垄断厂商的利润最大化水平处于MR MCTR PxQMR P dP dQ Q P 1 dP dQ Q P P 1 1 EP 13 如果EP 3MC 100PM是多少 如果EP为无穷大 那么MR P MC MR
5、 MCP 1 1 3 100P 2 3 100所以 P 150 如果EP 5 那么垄断价格为125 需求的弹性越大 价格越接近于MC 答案 14 垄断厂商的利润最大化时 MR MC P 1 1 ED 这说明 垄断者决不会在需求曲线上价格弹性不足的范围内进行经营 如果价格弹性的绝对值小于1 那么价格弹性的倒数 1 ED 将小于 1 边际收益将为负值 负的边际收益意味着减少产量 通过价格上升 可以增加总收益 减少产量也会使总成本降低 由此导致利润增加 因此 只要需求的价格弹性处于弹性不足范围内 厂商就会继续提高价格 并减少产量 所以对垄断者而言 使利润最大化的价格 产量组合必然出现在需求弹性充足的
6、地方 上式也说明需求弹性越充足 表示存在更好的替代品 垄断厂商索取的价格 相对于边际成本 就会越低 15 垄断厂商的一个简捷定价方法 总收益是PQMR d PQ dQ P QdP dQ P 1 1 Edp 因为利润最大化条件是 MR MC所以 MC P 1 1 Edp P MC 1 1 Edp P MC P 1 Edp 16 垄断厂商所确定的价格高于边际成本 市场价格和边际成本之差与价格之比称作衡量垄断能力大小的勒纳指数 L P MC P它是需求价格弹性的倒数 勒纳指数越大 厂商的垄断能力越强 毛利 P MC 越大 垄断厂商市场力量的衡量指标 勒纳指数 17 不同的价格弹性与毛利率 在超级市场
7、上 某些商品的需求价格弹性常常达到 10 P MC 1 0 1 1 11MC毛利率只有10 11 在一些便民的日夜商店中 商品需求的价格弹性大约在 5左右P MC 1 0 2 1 25MC所以价格可以高于边际成本的25 某些药品的需求价格弹性可能接近于 1 如 1 1 那么P 11MC 18 垄断厂商在短期内可能会有亏损的情况 但在长期内 垄断者将通过降低成本和 或增加需求来获取盈利 因此垄断厂商的长期均衡是以利润从无到有 从小到大为标志 如果这些行动不能实现利润 垄断者将停止经营并退出该行业 垄断厂商的长期均衡 19 财富从消费者向生产者转移 在垄断条件下CS下降 PS上升 在长期内经济利润
8、为正值 P MC 价格并不等于边际成本 资源没有得到最优配置 产量受到限制 价格高 存在社会净损失 DWSL MC QM PM DWSL PS CS 对垄断的评价 D MR 20 与完全竞争相比 垄断厂商的产量低 价格高 21 垄断的其它问题 技术上的低效率垄断厂商在成本上可能是松驰的寻租行为厂商会花很大费用来保持垄断力量 歧视的可能性很大技术进步缓慢 Q MC MC 增加的成本 垄断者的技术水平和效率水平较低 22 寻租活动是指人类社会中非生产性的追求经济利益的活动 或者说是指那些维护既得的经济利益或是对既得利益进行再分配的非生产忏悔一追求利益的行为 现代社会中最多见的非生产性追求利益的行为
9、就是利用行政法律的手段来阻碍生产要素在不同产业之间的自由流动 自由竞争的办法来维护或获取既得利益 23 如果人们追求的是既得的社会经济利益 而不是新创经济利益 其活动的性质就变成了 寻租 人类追求自身经济利益的行为有两类 一是生产性的增进社会福利活动 如生产 研究与开发活动 正常市场条件下的公平交易活动等 一是非生产性的有损于社会福利的活动 非但不能增进社会福利 而且要白白消耗社会资源 如偷盗 抢劫等 现代社会中 更为常见且影响更广的非生产性经济活动是涉及到钱权交易的活动 即个人或利益集团为了牟取自身经济利益而对政府决策或政府官员施展影响的活动 请客送礼 贪污受赂 国外的种种 院外活动 等 2
10、4 现实中的垄断 25 自然 受管制的 垄断 在发达的市场经济中 受管制的垄断部门主要是公用事业 包括电力公司 天然气公司和通信公司等 26 自然垄断存在的原因之一 规模经济性 1234Q 百万度 价格 15 10 5 ATC D 27 28 自然垄断问题的解决方法 防止进入 使P MC并给予补贴 补贴要求某种形式的税收国有化 防止进入 价格一般定得较低政府认为改变价格是一件高度政治事件在欧洲曾是很普遍的解决方法 管制 防止进入 使P AC在美国的本地电话 电力和自来水中很普遍通过投标竞争获得专营权 可能是P AC有线T V 各种体育馆场的使用权 29 管制过程 美国的每一个州都设有公用事业委
11、员会或公共服务委员会 由他们决定行业的进入 判定不同意见 以及根据费率确定一种公平的收益率 如果一家公司希望提高费率 它会向委员会申请一笔具体数字的货币 在由行政部门决定之前 会出现一种准判定式的 费率 要根据来自于厂商 参谋人员和其他因素来确定费率是否有证据 30 收益 R 必须要收回所有的经营成本 C 再加上以费率基数 V D 为基础的可允许的收益率 k 其中的D是累积折旧 V是厂商资产的价值 R C V D k每一类顾客 居民 商业和工业用户的价格都要收回成本 允许公用事业公司对不同类型的顾客实行价格歧视 自然垄断的管制过程 31 对公用事业的管制价格 32 分段定价 二级价格歧视 随着
12、购买量的增加 价格下降 例子 电费 电话费 Q P D 161295 1004001200 用电数量价格开始的100度16美分随后的300度12美分随后的800度9美分超过1200度5美分 33 高峰负荷定价 例子 长途电话 电费 娱乐场所的季节定价条件不能储存同一生产设施生产需求变化 34 高峰负荷定价 对高峰和低谷用户应该索取什么价格 低谷需求 高峰需求 P1P2 b b Q2Q1 35 一般解决方法 P peak 变动成本 资本成本P off peak 只是变动成本有些人认为 低峰用户可以从生产能力中获利电力的情况 停电的可能性更少娱乐公司 低谷用户可享受到更多的空间那么 低谷用户应该支
13、付生产能力的某些部分 36 37 38 39 行政垄断造成的损失 垄断会扭曲资源有效配置 造成两种损失 一种是社会净福利损失 三角形ABC 通常称为哈伯格三角形 另一种是消费者损失 即消费者转移给垄断生产者的剩余 长方形PmPcCB 又称为塔洛克四边形 从表面上看 消费者剩余只是财富的转移 并没有造成社会净福利损失 但研究表明 由于寻租和护租所造成的庞大成本 租金最终将会耗散 结果也造成了社会净福利损失 在中国 行业垄断所造成的租金可以分为两个部分 一项是在垄断价格中体现出来的社会福利损失 即塔洛克四边形 另一项就是行业垄断部门巧立名目非法收取的各项费用 将自备低效运营的成本和发展的投资强加给
14、广大消费者 A B C D Qc Qm Pm Pc 40 要估算行业垄断所造成的社会福利损失 可利用寻租理论计算90年代后半期中国部分垄断行业因垄断定价而造成的社会福利损失 行政垄断造成的损失 表11995 1998 9年中国部分垄断行业的租金估算垄断行业租金额 亿元 年 占GDP比重 电力行业560 11200 75 1 50交通运输邮电业740 9001 0 1 2邮电通信业215 3250 29 0 43民航业75 1000 1 0 13医疗机构75 1000 1 0 13合计1300 20201 7 2 7注 按现价计算 GDP按75000亿元计算 41 表2中国部分垄断行业非法收入估
15、算垄断行业年份非法收入 亿元 占GDP比重电力行业违法收取资费1998 9927 4居民生活用电同价减轻农民负担20013500 37电信行业违法收取资费1998 9921 7打击医药购销不正之风减轻患者负担20011010 11价格收费违法案件200131 50 03合计5300 60 根据官方的统计数据 可计算部分垄断行业在1998年到2001年之间收取的各类非法费用 行政垄断造成的损失 42 表3行政垄断行业职工工资耗散的租金 2000年 垄断行业职工平均全国平均超出全国职工人数耗散租金工资 元 工资 元 平均水平 元 万人 亿元 电力 煤气及1283093713459281 897 5
16、水生产与供应邮电通信业163596988113 279 1航空运输业234541408311 716 5铁路运输业139204549187 185 1合计278 2数据来源 中国统计年鉴 2001 垄断租金为垄断行业企业的低效运营提供了条件 在我国 垄断行业企业的效率一般都比较低 从1985年到1996年 我国垄断行业劳动生产率的增长率大大低于全国平均水平 同时 垄断行业的职工平均工资大大高于全国职工平均工资水平 根据我们的研究 1995 l999年期间电力行业比其他行业每个职工多收入14294元 平均每年多收人2859元 该行业平均每年多支出工资额为79 l亿元 行业垄断所造成的巨额租金为这些垄断行业的低效运营和维持比较高的工资水平提供了充足的资金 行政垄断造成的损失
