《虚拟经济研究的行为金融学基础.》由会员分享，可在线阅读，更多相关《虚拟经济研究的行为金融学基础.（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、虚拟经济研究的行为金融学基础新古典 经济 学中的经济人“理性”假设构成了上百年来经济学各相关学科 研究 的基础之一。就 金融 学而言，学界公认的 现代 金融 理论 的开端：马柯维茨的证券投资组合选择一文中的“投资组合”理论，即以“理性的投资人”为其基本的假设前提，通过对系统性风险与非系统性风险的划分与描述，构建了以资产定价为主的主流金融学的研究范式。从 历史 到现实，经济学的 发展 总是伴随着新 科技 的发展与人类的进步，20世纪末的亚洲金融危机，以及以美国为主，波及世界的新经济的方兴未艾等要素逐渐渗入到经济发展的理论层面、政策层面、实务层面等各个领域。正是在这一大背景下，“虚拟”与“经济”联
2、系到了一起，这一概念的提出，为理论界研究新的经济现象提供了思路，也使许多已经存在而仍有争论的经济 问题 得到了重新定义与解释的空间。虚拟经济的核心是“以资本化定价为核心的一套价格系统”，所谓“资本化定价”，是指脱生于实体经济中的“资本”的定价方式。在实体经济中的资本定价方式，主要指人们根据生产能力或产生收入的能力对资本进行评价，当这种定价方式被 应用 于其他资产的评估时，就可以称为“资本化定价”。在实体经济的产品市场中，商品的价格呈“下降趋势”，这主要是受边际投资率递减 规律 的制约，从而出现边际收益递减与负反馈的趋势；而经验研究表明：在虚拟资产的价格体系中出现了边际收益递增与正反馈的趋势这主
3、要是由其定价方式决定的。虚拟资产与一般产品的区别在于一般产品没有提供“预期收益”，因而实体经济中的产品必须由成本决定价格。有学者指出：“资本化定价的关键在于人的心理因素起决定作用，经济发展程度越高，其脱离实体的程度就越大，经济的虚拟化程度就越深，因此，虚拟经济是一套观念支撑的价格系统，而不是成本及技术支撑的体系，是更纯粹的价值体系。” 与此同时，西方的行为经济学家把心 理学 纳入以证券投资为代表的经济主体的行为 分析 中。通过对理论研究与观察实践进行对比，他们对主流金融学的投资者“理性”这一假设提出了挑战。例如其代表性的“期望理论”：通过坐标轴内建立的s线，将投资者在面对风险与收益时的实际行动
4、所表现出的凹函数与凸函数进行分析，把投资者的“感受”与“情绪”纳入到投资者的行为分析中，构成了行为金融学的重要基础。 因此，虚拟经济中的“观念”与行为金融学中的“感受与情绪”都是经济行为人“心理”要素的反映。虚拟资本的发散价格波动体系与行为金融学对金融产品的研究中引入“从众心理”等命题所得出的定价结果有相通之处，所以，在虚拟经济的研究中，行为金融学的与之结合是有空间的，二者有共同作用的平台。 一、虚拟经济研究的理论框架简介 /sixianghuibao/ 虚拟经济是与实体经济既对立又密切联系的，虚拟经济的发展具有不同的形态，而各种形态都有实体经济的发展阶段与之相对应。从二者的关系上看，虚拟经济
5、脱生于实体经济，但随着经济发展的深化，虚拟经济对实体经济将产生深刻的 影响 ，具体表现在以下几个方面：虚拟经济可以为实体经济动员储蓄，提供融资支持；虚拟经济有助于分散经营风险，降低交易成本；更好地揭示和传递实体经济的信息，提高实体经济运行的效率；有利于促进资源的优化效率，提高实体经济的效益；通过财富效应刺激消费和投资需求，拉动实体经济的增长。同时，虚拟经济的发展也会在一定程度上对实体经济产生负面影响，例如减少进入实体经济的资金，降低金融资源的有效利用效率，出现经济泡沫，增加实体经济的运行不稳定性和投机风险等。 二、行为金融学的研究评述 / 在相应的金融理论中，典型的投资者应被称为“行为投资者”
6、而非“理性投资者”：理性投资者的效用依赖于财富或消费的绝对水平；行为投资者的“效用”则反映在预期理论的价值函数中，是一条中间有一拐点的s形曲线（横轴的正半轴表示盈利，负半轴表示损失）在盈利范围内通常是凹的、在损失范围内通常是凸的，且曲线的斜度在损失范围内比在盈利范围内要陡。 均方差组合投资者将资产组合看成一个整体,他们在构建资产组合时只考虑不同证券之间的协方差,并且他们都是对风险的态度不变的风险厌恶者。由于风险投资者的个性差异，经历的不同等原因。行为金融组合者则具有金字塔型层状结构的资产组合。资产组合金字塔的每一层都对应着投资者特定的投资目的和风险特性(方差)。一些资金投资于最底层防止变得不名
7、一文,一些资金则被投资于更高层次用来争取变得更富有。 作为主流金融学中capm的对应物。bapm将投资者分为信息交易者(information traders)和噪声交易者(noise traders)两种类型。信息交易者即capm下的投资者，他们从不犯认知错误，而且不同个体之间表现有良好的统计均方差性；噪声交易者则是那些处于capm框架之外的投资者,他们时常犯认知错误，不同个体之间具有显著的异方差性。将信息交易者和噪声交易者以及两者在市场上的交互作用同时纳入资产定价框架是bapm的一大创举。在行为金融学的分析中，由于证券市场中噪音交易者，因此bapm的证券预期收益中存在行为，即正切均方差效率资产组合的贝塔。这与市场组合是有区别的，因为存在着噪音交易者对证券价格的影响。行为比传统的值估计更为困难。原因是正切均方差效率资产组合随时都在变化，就好比虚拟经济研究中的“观念”变化一样，这一期还在起重要作用的行为因素到了下一期可能微乎其微，在精确进行定量分析方面具有相当的难度。bapm涵盖了包括理性价值特性在内的价值特性的诸多因素，例如，人们的观念中对具有较好声誉的公司有明显的偏好，在进行投资选择中，他们的这种观念中的“偏爱”已经明显超越了理性预期回报的解释能力。所以，经过事实证明：受“观念”支撑的价值感受理应成为与理性趋利的假设一样，应该成为决定预期收益的参数。
