《基于我国高技术产业面板数据的分析政府行为探索.》由会员分享，可在线阅读，更多相关《基于我国高技术产业面板数据的分析政府行为探索.（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、基于我国高技术产业面板数据的分析政府行为探索1引言 在人类社会发展的历史进程中，似乎存在一种固有的驱动力，它驱使着人类去探寻解决问题的新方法、好方法，并且努力去实现(Fagerberg 2005)1。如果没有这种驱动力，我们所生活的这个世界将会截然不同。这种驱动力就是——创新。但是在过去很长一段时间内，创新并没有得到学术界的足够重视。直到经济发展理论(Schumpeter 1911)、工业创新经济学(Freeman 1974)、经济变迁的演化理论(Nelson and Winter 1982)等相继出版，才逐渐唤起人们对创新现象的持续关注。如今，创新已经从一个纯粹的学术
2、概念演变为政府官员、企业管理者和普通民众的日常用语，真可谓人人皆言创新。而波谲云诡的金融危机、方兴未艾的新兴产业以及创新型国家的宏伟战略，更是将创新推到了国际舆论的风口浪尖。那么，当前的创新理论是否足以支撑这些具有划时代意义的创新实践呢？ 牛津创新手册将创新研究的现状形象地喻为盲人摸象。从已有成果看，分别有经济学家、管理学家、社会学家、地理学家、历史学家等对创新进行了集中研究2，其成果也相应地打上了各自学科的烙印，但没有一个学科能够包容创新的全部内涵。于是，创新似乎是个筐，什么都可以往里装。使人感到既不能怀疑创新的重要，又难于准确把握。许多领域的创新实践仍然难以寻求相应的创新理论作为指导，对不
3、同类型的创新学科难以找到确定的边界。产生这种现象的根本原因，就在于系统的创新学体系尚未形成。 开题报告 / 2.2成长期(20世纪6090年代)：创新研究视角多元化 自熊彼特之后，创新理论开始朝着多学科领域的方向发展，形成了基于经济学、管理学、哲学等不同学科视角的理论成果。创新哲学有其特殊性，它是在创新经济学和创新管理学发展较为成熟之时产生的，突出表现于20世纪末和21世纪初，因此与严格意义上的年代划分有所差异。但是，工程技术哲学(Engineering Philosophy of Technology)产生较早，代表人物有卡普、恩格梅尔、德绍尔、巴卡等，他们重点研究了技术发明，但忽略了对技术
4、创新的研究(夏保华，陈昌曙2001)5；Corbett(1959)6在心智：心理学和哲学季评中，论述了创新与哲学的辩证关系；Savransky(2000)7通过在前苏联海军专利部长达50多年的保密研究，基于辩证唯物主义和系统论思想阐释了TRI及其应用；陈昌曙(20018，20029)讨论了技术哲学研究的意义，强调了技术哲学的学科特色和基础研究的重要性；李兆友(199710，199911，200312)着重分析了技术创新主体问题，对技术创新的本质与特征、技术创新的条件、技术创新的历史性、技术创新的价值观等做了哲学反思；远德玉(2002)13辩证性地思考了科学创造精神和技术创新精神的关系；夏保华(
5、2006)14对技术创新的本质进行了讨论，认为技术创新既是社会文化实践的积累，又是社会文化实践的创新。美国技术与哲学学会会刊Techne1995年创刊，英国技术哲学刊物Ends and Means1996年创刊，它们都发表了具有重要影响力的学术论文。中国技术哲学学会1985年成立，旨在鼓励、支持和推动技术的哲学思考，并每两年举办一次全国性学术会议。此外，有关技术哲学的网站和新闻条目亦逐渐增多。 作文 /zuowen/ 在此期间，创新经济学发展迅猛。Solow(195615，195716)从技术变革、扩散的角度研究了技术创新；North(1961)17将创新与制度结合起来，考察了制度因素与企业技术创新和经济效益之间的关系；Freeman(1974)18出版了极具影响力的工业创新经济学，从创新的宏观经济学和创新的微观经济学，建立了第一个系统的创新经济学理论体系；Rosenberg(1976)19通过对技术、制度与经济变迁的分析，为创新研究提供了一个更全面、系统的视角；Freeman(1987)20考察了二战后迅速崛起的日本经济，首次提出国家创新系统的概念；Nelson和Winter(1982)21继承达尔 思想汇报 /sixianghuibao/
