地区差距与西部的追赶速度

上传人:huang****ling 文档编号:127273536 上传时间:2020-03-31 格式:DOCX 页数:3 大小:14.13KB
返回 下载 相关 举报
地区差距与西部的追赶速度_第1页
第1页 / 共3页
地区差距与西部的追赶速度_第2页
第2页 / 共3页
地区差距与西部的追赶速度_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《地区差距与西部的追赶速度》由会员分享,可在线阅读,更多相关《地区差距与西部的追赶速度(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、地区差距与西部的追赶速度提要 许多人对一些发达地区率先实现化的时间表感兴趣,却很少有人对西部地区什么时候能够赶上东部地区的时间表进行。本文试图用数据把东西部地区在人均GDP上的差距转化为时间和速度上的差距,并对西部追赶东部所需要的时间和速度进行量化。需要说明的是,东西部之间的差距并不仅仅表现在人均GDP方面,甚至还不仅仅表现在方面,但无论如何人均GDP是一个非常重要的指标之一。因为文章篇幅的缘故,本文只把人均GDP作为研究对象来分析。 关键词 西部 追赶 速度 人均GDP 一、东西部地区差距正在缩小? 国家计委副主任、国务院西部开发办副主任李子彬在十届全国人大一次会议举行的记者招待会上说,西部

2、大开发战略实施以来,西部地区与东部地区经济增长速度的差距已由1999年的1.5个百分点缩小到2002年的0.6个百分点,东西部地区经济增长速度上的差距正在缩小。“增长速度的差距正在缩小”和“地区差距正在缩小”本来是两个完全不同的观念,而许多媒体在报道这条消息的时候却称:李子彬说,我国东西部地区差距正在缩小。这种不合实际情况的“误报导”,很容易使人想起一些学者“西部开发十年可成”的预言。应该说,东西部地区经济增长速度上的差距正在缩小,这是西部开发战略实施以来所出现的令人鼓舞的现象。但如果据此就认为西部的速度将很快赶上和超过东部还为早,还不能做出这种发展趋势能够长期保持的结论,那些“地区差距正在缩

3、小”的宣传则更是不负责任。 毕业论文 西部开发战略实施以来,通过投资和项目安排等一系列政策倾斜,有效地遏制了整个西部和东部差异的拉大,这是令人鼓舞的好消息。但细心的人不难发现,经济最发达之地有三个主要地区,一是南方的珠三角,这里是最大的加工出口及三资基地。二是华东的长三角,这里是中国城市化程度最高的区域,工农业及实力雄厚,更是当前外贸及外商投资增长重点。三是京津冀北地区,这里是中国的中心和北方经济、运输中心,科研资源更居全国首位。上述三大经济发展带从南至北分布于东部沿海,有较高的发展水平及速度。入世后其经济和发展有不同程度的跃升,他们以较好的政府治理效率,较高的人力资源素质,较优越的环境和较为

4、完善的基础设施成为入世后加速增长的赢家。 相关的统计数据显示,尽管2003年我国经济受到“非典”的较大,特别是华南和华北地区的影响更为严重,但全国的经济增长仍然达到9.1%,受影响最为严重的东部地区依然保持了很高的增长优势。东中西三大地带生产总值增长速度分别为12.7%、10.6%和10.8%,中、西部地区GDP增长基本在同一水平上,西部地区增速快于中部地区0.2个百分点,与中部地区的差距在逐步地缩小,但东、西部地区GDP增长速度又有了扩大的趋势,从2002年的0.6个百分点扩大到2003年的1.9个百分点。 毕业论文 究其原因,可能还是与入世有关,虽然中央政府扶持西部力度未减,但东部地方政府

5、工作效率较高,使得外资和民间资本注入企业更迅捷,而西部就相形见绌了。不是入世厚此薄彼,而是东部可能更善于借助入世带来的各种机遇,西部仍然需多多努力才能避免在东西部经济发展的马拉松中被东部越拉越远。本文试图将现在东西部地区的差距(只选择人均GDP差距)转化为时间和速度上的差距,并对此进行一些探讨,供关心和研究西部的人们。 二、西部的追赶速度之一 (一)对结果的分析: 1在设定的目标期限内,X-Y的差值虽然与整体的增长率(X和Y)高低有关(X和Y越高,X-Y也越大),但X-Y的大小与X和Y的高低相关性非常小。例如,设N=50年时,Y从1%增加到12%、X从2.97%增加到14.18%,X-Y仅仅从

6、1.97%增加到2.18%,变化幅度非常小。; 2如果把西部年均增长率高于东部年均增长率的部分定义为相对增长速度,从上表的计算结果可以看出:西部能否在设定的目标时间内赶上东部主要取决于相对增长速度的高低,而与东西部的绝对增长速度关系不大。其实这是一个非常好理解的:起点不同、速度不同、朝同一方向运动的两个物体,要它们在规定的时间里相逢,则主要取决于它们之间的相对速度,而与它们各自的速度没有多大关系。所以,上面的函数式5466(1+X)n=14358(1+Y)n;也可以用54661+(X-Y)n=14358来简单计算,其结果非常近似。 毕业论文 3从2003年起在10年内赶上东部,相对速度要在10

7、.5%以上(根本不可能);从2003年起在20年内赶上东部,相对速度要在5.1%以上(基本上不可能);从2003年起在30年内赶上东部,相对速度要在3.4%以上(可能性不大);从2003年起在40年内赶上东部,相对速度要在2.5%以上(有相当难度);在50年内赶上东部,相对增长速度必须达到2%以上(有较大难度);若要在60年内赶上东部,相对增长速度需达到1.7%以上(难度也不小);若要在70年内赶上东部相对增长速度需达到1.45%以上(也不容易);若要在80年内即到2082年赶上东部,相对增长速度需达到1.3%左右;若在90年内即2092年赶上东部,相对增长速度需达到1.13%以上;若相对增长

8、速度为1%,则需要100年后即到2102年才能赶上东部。 42002年东西部人均GDP差距为14358-5466=8892元,把8;892元的差距放在几十年这么长的时间来看好象并不算什么。如果我们把8;892元的差距转化成为时间和速度来看,要消灭这样的差距看起来并不是一件很容易的事。例如,假设我们把目标期限设定为50年,就意味着从2003年起在50年之内西部的年均增长速度需要高于东部2%以上,西部能够达到这样的高速度吗?靠什么措施才能够支持西部具备这样的高速度? 毕业论文 (二)问题 从发展趋势分析,东部的领先增长优势不会在短时期内改变。从2003年起西部增长速度超过东部是不现实的假设条件,至少在最近几年之内是太不可能的。因此,赶上东部需要的是更长的时间或更高的速度!

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 解决方案

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号