《疯狂集训-演绎推理200题-试题四.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《疯狂集训-演绎推理200题-试题四.doc（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、疯狂集训-演绎推理200题-试题四76.在股份公司的经营状况评比中，每股收益和净资产收益率是两个最重要的指标。有人说只要比较他们的赢利能力（净资产收益率）就可以了，不必比较他们的每股收益。 如果这样来比较一个企业的经营能力，那么下面的哪个前提是需要假设的 A.因为净资产收益率更重要，如果一个企业有很高的收益率，那么用不了多久，他们的每股收益就会提高上来。 B.企业的发展能力很重要，传统产业正面临挑战。 C.每个公司的每股收益都差不多。 D.如果一个企业没有很好的发展前景，即使暂时每股收益不少又有什么用呢？ E.由于宏观经济形势趋好，企业的总体赢利能力增强了 A像是迷惑项，它确实也可以是假设但是
2、没有C准确。因为它是需要一段时间使每股收益提高，在这之间也应该算作比较企业经营能力的一个周期把 而C给出的答案是直接就可以得出结论的 77.某岛上男性公民分为骑士和无赖。骑士只讲真话，无赖只讲假话。骑士又分为贫穷的和富有的两部分。有一个姑娘只喜欢贫穷的骑士，一个骑士只讲一句话，使得这姑娘确信他是一个贫穷的骑士。另外，姑娘问任何一个男性公民一个问题，根据回答就能确定他是否为贫穷的骑士。 4.以下哪项可能是该骑士所讲的话？ A.我不是无赖。 B.我是贫穷的骑士。 C.我不是富有的骑士。 D.我很穷但我不说假话。 E.我正是你所喜欢的人。 我选C 1、C项中的说法，首先会把无赖排出，因为无赖讲假话，
3、且无赖的确不是富有的骑士，若他说了C中的内容，就与他说假话的题设矛盾；又骑士都是讲真话的，所以可以判定说C中内容的人一定是贫穷的骑士。 2、D中的内容，不能区分是无赖说的还是骑士说的，因为无赖说假话，所以D中表述我不说假话正好符合无赖的题设假定，因此不选。 3、该种题型首先要区分大的分类，即区分是骑士还是无赖，然后，在区分小的分类，即贫穷的还是富有的。 以下哪项可能是姑娘的问话？ A.你是富有的骑士吗？ B.你是无赖吗？ C.你是贫穷的骑士吗？ D.你说真话吗？ E.你说假话吗？ 选A 1、对于A向中的内容，富有骑士回答是，无赖回答是（否则，他就在说真话），贫穷骑士回答不是，因此，人群中回答不
4、是的一定就是贫穷骑士 2、对于E项，富有骑士回答不是，贫穷骑士回答不是，无赖回答不是，答案都是一样的，因此，区分不出题目要求的结果。 3、对于D项，富有骑士回答是，贫穷骑士回答是，无赖回答是，答案都是一样的，因此无法区分。 4、其他选项，同理可以分析，都无法区分，因此不选。 78.一家珠宝店的珠宝被盗，经查可以肯定是甲乙丙丁的某一人所为，审讯中，甲说：偶不是罪犯。乙说：丁是罪犯。丙说：乙是罪犯。丁说：偶不是罪犯。胫骨调查证实四个人中只有一个说的是真话。 请根据已知条件判断： A甲说的是假话，甲是罪犯 B乙说的真话，丁是罪犯 C丙说的真话，乙是罪犯 D丁说的是假话，丁是罪犯 首先要找矛盾，乙说：
5、丁是罪犯和丁说：偶不是罪犯矛盾，因此，其中必有一个是假的，一个是真的。又四个人中只有一个说真话，所以，甲和丙一定在说假话=即，甲说：偶不是罪犯，是假话=甲一定是罪犯=选A 79.如果赵川参加宴会，那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。如果上述断定是真的，那么， 以下哪项也是真的？ A.如果赵川没参加宴会，那么钱、孙、李三人中至少有一人没参加宴会。 B.如果赵川没参加宴会，那么钱、孙、李三人都没参加宴会。 C. 如果钱、孙、李都参加了宴会，那么赵川参加宴会。 D.如果李元没参加宴会，那么钱华和孙旭不会都参加宴会。 E.如果孙旭没参加宴会，那么赵川和李元不会都参加宴会。 选E，从如果赵川参加宴会，那
6、么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会，并不能导出赵川不参加宴会会怎样，所以AB都不对，条件是个充分条件，但并不是必要条件，所以钱、孙、李都参加了宴会，并不代表赵川要参加，所以C不对；李元参不参加和钱华、孙旭并无联系，D不对，看E，如果孙旭没参加宴会，说明赵川一定没参加，因为如果赵川参加宴会，那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会，所以赵川和李元不会都参加宴会是正确的！ 80.李进：这学期没有女生获得“银士达”奖学金。 王芳：这就是说这学期没人获得银士达奖学金。 李进：不，事实上有几个男生这学期获得了“银士达”奖学金。 王芳的回答可能假设了以下所有的断定，除了： A.“银士达”奖学金只发给女生。 B.只
7、有女生能申请“银士达”奖学金。 C.所有的女生“银士达”奖学金申请者要比男生申请者更为够格。 D.这学期“银士达”奖学金的申请者中，女生多于男生。 E.男生和女生将获得相等数额的“银士达”奖学金名额。 解析： 正确答案是D.题干中王芳的回答意味着，没有女生获得“银士达”奖学金就可以说没有人获得“银士达”奖学金。即女生获得“银士达”奖学金是有人获得“银士达”奖学金的必要条件。选项A、B都指出了这个意思，都可以作为王芳回答的假设。选项C意味着，既然所有女生“银士达”奖学金申请者要比男生申请者更为够格，如果女生都没有获得，当然也就可以说没有人获得了。选项E意味着，既然男生和女生将获得相等数额的“银士
8、达”奖学金名额，而女生为0，当然男生也应该是0了。选项D说女生的申请者多于男生，但是申请者多未必就是够格的。所以，该项不能作为王芳回答的假设。 81.以下关于某案件的四个断定中，只有一个是真的： （1）如果甲作案，那么乙是同案犯。 （2）作案者是丙。 （3）作案者是甲。 （4）作案者是甲或丁。 这一真的断定是： A.（1）。 B.（2）。 C.（3）。 D.（4）。 E.无法确定。 解析： 正确答案是A.如果（3）真，则（4）真，所以（3）一定是假的，即甲不是作案者。这时（1）的前件“甲作案”为假，所以，（1）为真，因为充分条件命题在前件为假的情况下总是真的。 82.某组织改选领导班子实行这样
9、一条规则：如果候选人多于一个，那么候选人必须同意被提名，并且在表态之前，必须被告之其他的候选人是谁。 如果事实上只有当候选人同意被提名后才能知道实际的候选人是谁，那么以下哪项是对上述规则的最准确的评价？ A.实行该规则，使得被提名的候选人的人数比不实行该规则要多。 B.实行该规则，使得被提名的候选人的人数比不实行该规则要少。 C.实行该规则，没有候选人可能被提名。 D.实行该规则，被提名的候选人最多只可能是一个。 E.实行该规则，被提名的候选人至少有一个。 解析： 正确答案是D.题干中说“事实上只有当候选人同意被提名后才能知道实际的候选人是谁”，这正好否定了题千中“在表态之前，必须被告知其他的
10、候选人是谁”这一部分，于是，题干中的规则“如果候选人多于一个，那么候选人必须同意被提名，并且在表态之前，必须被告知其他的候选人是谁”的后件就是假的，根据充分条件假言推理否定后件就要否定前件的要求，可以得出结论：候选人不会多于一个。83.只有她去，你和我才会一起去唱“卡拉OK”；而她只到能跳舞的“卡拉OK”厅唱歌，那些场所都在市中心。只有你参加，她妹妹才会去唱“卡拉OK”。 如果上述断定是真的，那么以下哪项也一定为真？ A.她不和她妹妹一起唱“卡拉OK”。 B.你和我不会一起在市郊的“卡拉OK”厅唱歌。 C.我不在，你不会和她一起去唱“卡拉OK”。 D.她不在，你不会和她妹妹一起去唱“卡拉OK”
11、 E.她妹妹也只到能跳舞的地方唱“卡拉OK”。 解析： 正确答案是E.题干中有一个大前提“只有她去，你和我才会一起去唱卡拉OK”。要推出结论，还需要寻找一个否定前件或者肯定后件的命题作为小前提。题干中第二个命题正好能够起到否定该大前提的作用，于是结论就是：你和我不会一起在市郊的“卡拉OK”厅唱歌。题干中有些命题是用来起干扰作用的。 84.大嘴鲈鱼界只在有鲦鱼出现的河中长有浮藻的水域里生活。漠亚河中没有大嘴鲈鱼。 从上述断定能得出以下哪项结论？ I 鲦鱼只在长有浮藻的河中才能发现。 II 漠亚河中既没有浮藻，又发现不了鲦鱼。 III 如果在漠亚河中发现了鲦鱼，则其中肯定不会有浮藻。 A.只有I.
12、 B.只有II. C.只有III. D.只有I和II. E.I、II和III都不是。 解析： 正确答案是E.题干中的大前提是一个必要条件的假言命题：只有在有鲦鱼出现并且长有浮藻的水域里，才会有大嘴鲈鱼。小前提是：漠亚河中没有大嘴鲈鱼。小前提否定的是大前提的后件，显然不能推出任何必然性的结论。 85.森达集团规定，它的下属连锁分店，年营额超过800万元的，雇员可获得年超额奖。年终统计显示，该集团所属10个连锁分店，其中7个年营业额超过800万元，其余的不足500万元。森达集团又规定，只有年营业额超过500万元的，雇员才能获得敬业奖。 如果上述断定都是真的，那么以下哪项关于该集团的断定也一定是真的
13、？ I 得敬业奖的雇员，一定可得年超额奖。 II 得年超额奖的雇员，一定得敬业奖。 III 森达集团的大多数雇员都得了年超额奖。 A.仅I. B.仅II. C.仅III. D.仅I和II. E.I、II和III. 解析： 正确答案是A.I一定是真的。因为雇员获得了敬业奖，则营业额超过了500万，超过500万则超过800万。因为10个连锁分店有7个超过了800万，另外3个都不足500万。年营业额超过800万则雇员可获得年超额奖。所以，获得敬业奖的雇员一定获得了年超额奖。II不一定真，虽然年营业额超过800万则雇员可获得年超额奖，但获得年超额奖年营业额未必超过800万，即使超过800万，超过500
14、万也未必获得年敬业奖，因为年营业额超过500万只是获得敬业奖的必要条件，不是充分条件。III不一定是真的。森达集团10个连锁分店有7个年营业额超过800万，所以，绝大多数连锁分店的雇员可获得年超额奖，但是并不意味着森达集团的绝大多数雇员可获得年超额奖。因为很可能绝大多数连锁店的雇员只占整个集团雇员的少数。 86.红星中学的四位老师在高考前对其理科毕业班学生的前景进行推测，他们特别关注班里的两个尖子生。 张老师说：“如果余涌能考上清华，那么方宁也能考上清华。” 李老师说：“依我看这个班没人能考上清华。” 王老师说：“不管方宁能否考上清华，余涌考不上清华。” 赵老师说：“我看方宁考不上清华，但余涌能考上清华。” 高考的结果证明，四位老师中只有一人的推测成立。 如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的？ A.李老师的推测成立。 B.王老师的推测成立。 C.赵老师的推测成立。 D.如果方宁考不上清华大学，那么张老师的推测成立。 E.如果方宁考上了清华大学，那么张老师的推测成立。 解析 题干中张老师的话与赵老师的话是矛盾的，因为张老师的话的负命题的等值命题正好与赵老师的话一致。所以，惟一成立的
