《High-powerled大厂产品分析.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《High-powerled大厂产品分析.ppt（18页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、大功率led大厂产品分析 LumiledsLuxeonStar LS 驱动电流350ma左右 对应功率略超过1W图LumiledsLuxILD封装加星形基板 LuxI采用的是LD LowDome 封装 有些类似炮弹形LED 发光核心上面覆盖的透明体相当于一个直径很小的透镜 对光线有一定汇聚作用 这种封装在后来看来是不成熟的 LS公司建议配合NX05透镜或者类似产品 当时大部分LSLED手电都是如此 作为二次光学对LED发出的光进行汇聚 但由于LD的透镜 使得发光体等效面积 像面积 增大 光斑发散并且由于折射作用有偏色 主要是偏蓝 和不均匀等现象 HD LD SE三种封装外观区别 LD封装之后
2、SE Sideemitter 和HD HighDome 封装被应用 SE的透镜类似一个漏斗 可以把LED向前发出的光线折返回来 这样可以让较浅的反光碗也能收集到足够光线 HD则拥有一个半球型透镜 发光体位于球心 这样球壳对发光核心折射作用被减小到最低 光线可以自由辐射出去 发光形态被认为是最接近灯泡手电的 HD封装在应用上获得了巨大的成功 LD的封装则逐渐被淘汰了 更大功率的LED也被开发出来 典型的就是LuxV 功率达到5W左右 在电气结构上 采用两只1W管脚串连 所以驱动电压是普通LED的两倍 达到接近7V 物理结构上则是把四个1W核心田字型排列 通过增大发光体面积来获得更高的光通量 Fi
3、g 7HD LD SE三种封装外观区别 LUXI LUXIII比较 LUXI 标准电流350ma 相比 LUXIII的最大允许电流提高到1000ma 实际可以更高一点 在这个电流下 最初的SBin产品可以有60流明左右光通量 后来的UBin则可以达到100流明左右 和LUXV相比 虽然光通量要低不少 VBin的LUXV有120流明左右 XBin则可以超过200流明 但是寿命长得多 驱动电压低一半 能耗更低 核心面积只有四分之一 同样反光碗光束更集中 利于远射 LUXIII同样使用成熟的HD封装 LUXIII 也就是俗称的3WLED被推向市场 LUXIII可以看作是LUXI的耐流版 开始两者的外
4、观有所区别 不过后来Lumileds整合了生产线 两者就完全一致了 LuxV特写 LumiledsK2 2005年初 Lumileds还发布了名为K2的新产品 它可以看作是基于LUXIII 改变封装的产品 产品的健壮性进一步提高 但是 由于光效并没有提高 甚至比Ubin的LUXIII还略差 并没有引发市场的太大反应 大部分产品仍然使用LUXIII Lumileds在K2上的努力的效果直到两年以后才体现出来 Osram的DragonLED Osram的DragonLED DiamondDRAGON 2008年 可获得250lm 1 4A 光通量的白色LED DiamondDRAGON 该产品的输
5、入功率为5 8W 为1 3W级 PlatinumDRAGON 和10W级 OSTAR 之间的型号 采用了热阻抗大幅降至2 5K W的SMT封装 11mm 6 7mm 4 2mm 可承受的焊接温度高达175 另外 由于采用了硅树脂材料透镜 可以利用回流焊炉进行焊接 新产品寿命为5万小时以上 发光效率为52lm W 25 驱动电流1 4A条件下 除白色以外 今后还计划增加灯泡色等其他颜色 该产品提供给聚光灯 嵌入式吸顶灯 汽车白天行车灯 DRL DaytimeRunningLight 以及后雾灯等用途 2006年的7月 Cree开始发售基于EZ1000核心的7090XR E系列LED 一些玩家的初
6、步测试证明了其所标称的惊人数据不虚 Lumileds的产品在一夜之间落后了 和Lumileds的K2提高产品健壮性不同的是 Cree在另外一个方面有了巨大进步 这就是发光效率 LumiledsLuxIII K2在350ma下典型光通量是40 50流明 而Cree则有80 90流明 也就是说Cree的光效差不多比Lumileds产品高了一倍 在1000ma下 Cree的光通量最高可以达到210流明 而Lumileds的LuxIII K2不过100流明左右 Lumiled的另外一款产品 LuxV 最大光通量虽然勉强可以和Cree对抗 但是能耗高一倍 核心面积大三倍 同样完败 1 Cree的发光体本
7、身带有一个金属圈 发光角度较小 半功率辐射角只有75度 远远小于Lumileds的120度 这意味着光束向前集中较多 反光杯要足够深才能收集到足够多的光 2 Cree发光体的辐射点更深 这导致原有的为配合Lumileds设计的聚光装置直接装上Cree以后不合焦 7090XR E Cree产品分析 Cree的LED本身也有一些局限 比如它的封装结构导致发光角度小 用反光碗必须足够深才能收集到足够光线 这也是SF为其开发透镜的原因之一 焦点位置和Lumileds的不一致 所以很多原来使用LumiledsLED的手电无法更换升级 另外 由于一次透镜外面有个金属圈 会在泛光中形成一些圈圈 有点碍眼 在
8、结合了K2核心健壮性的优势以后 这样的产品更具有竞争力 2007年1月23日 PhilipsLumileds宣布其基于K2的大功率白光LED 也就是新K2 光效首次突破100lm W大关 在350mA下 光效115lm W 光通量为136lm 相关色温 CCT 4685K 新K2不仅提高了光效 健壮性也进一步增强 可以耐受2000mA的电流 此时光通量达502lm 光效为61lm W 不过 Lumileds对新K2的发布 更多是处于宣传考虑 新K2真正量产发货 恐怕要到2007年底 在发布新K2两个月后 Lumileds又发布了名为Rebel的新产品 这款产品除了同样具有高光效 但是比新K2略
9、低 还大大减小的一次光学的透镜体积和整个封装体积 核心面积不变 大小只有以往大功率LED的四分之一左右 按照Lumileds的说法 这样小的透镜使得LED更加接近点光源 另外一个显而易见的优势是 这么小的封装体积非常适合在袖珍型号的手电上应用 反光碗也可以更加充分地利用反射面积 LumiledsRabel 现在已经有经销商预售在产品目录里面还没有标出的Q4Bin甚至Q5Bin7090XE E 350ma下光通量分别是100 4 107lm和107 113 6lm 可以预见 Cree和Lumileds的竞争将会十分精彩 类似过去数年Lumileds一家独大的局面是一去不复返了 CreeX lam
10、pMCE 四核LEDX lampMCE 封装比SSCP7来得小 四个核心可以独立驱动 所以有多达8只引脚 LED方面 仍然是Lumileds Cree SSC三家竞争 但是Cree风头最劲 目前零售产品已经有采用R2Bin的产品 光效比早些时候使用的P4Bin高了40 左右 而同时 P3 P4 Q2由于数量足 价格便宜 仍然有很大的市场 R2Bin的LED是市场上第一种光效超过100流明 瓦特的大功率白光LED 或者是350ma下114流明 122流明 同时Cree还保持着业界最高白色LED光效的记录 Cree的实验室有130流明 瓦特的产品 Cree另外一件武器是1000流明的单核LED 电
11、压和普通产品保持一致 但是可以耐受4A电流Lumileds的2007难续之前的老大地位 不过受到Cree的竞争刺激 光效也取得了长足进步 Rebe0100Bin在350ma下最低光通量为100流明 由于封装体积小 适合袖珍产品以及多头产品使用 新K2在市场上已经有售 可惜的是远没有达到发布时的指标 可以买到的产品在1000ma下可以发出200流明以上的光 CreeR2可以达到250流明左右 或者在1500ma达到270流明左右 此外由于产品缺陷 Lumileds在2008年1月宣布召回一部分TFFC封装的K2和Rebel SSC以Z PowerP4为主打 SSC的Bin没有Cree划分那么细
12、所以长期以来就是UBin 不过已经有些预售产品宣布使用VBin的产品 或许是因为人员流动的关系 SSC和Surefire有了较多的合作 Surefire发布的08新品甚至用上了SSC没有发布的新武器 后面将会提到 韩国首尔半导体 SSC SSCP4LED 高光效LEDZPowerP4系列 这个系列的LED的核心其实还是Cree的EZ1000 不过使用了不同的荧光粉技术 外观封装也不同 SSC宣称P4白光系列LED在350ma下有100流明的典型光通量 UBin 在1A下则最高可以达到240流明 由于封装结构的不同 SSCP4的半功率发光角度达到125度 和LumiledsHD封装的产品非常类似 两者的焦点位置也非常接近 以至于原有配合Lumileds的反光碗不用改装或者稍加改装就可以配合SSCP4使用 这给很多原有的LumiledsLED电筒用户升级带来了很大便利 SSCZ PowerP7 UA2不确定 这是一种多核LED 采用四个Cree的EZ1000LED 田字排列 按照泄露出来的规范书 在1 4A下光通量可以达到400流明左右 最高可以耐受2 8A左右电流
