政治学原理·客观题

上传人:l**** 文档编号:126374912 上传时间:2020-03-24 格式:DOC 页数:15 大小:58.50KB
返回 下载 相关 举报
政治学原理·客观题_第1页
第1页 / 共15页
政治学原理·客观题_第2页
第2页 / 共15页
政治学原理·客观题_第3页
第3页 / 共15页
政治学原理·客观题_第4页
第4页 / 共15页
政治学原理·客观题_第5页
第5页 / 共15页
点击查看更多>>
资源描述

《政治学原理·客观题》由会员分享,可在线阅读,更多相关《政治学原理·客观题(15页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、 . 政治学原理1、试述政治权力具有哪些特性?政治权力具有如下特性:权威性。政治权力的行使要得到全体公民的认可,得到法律的授权,因此,政治权力带有一定的权威性。政治权力的权威性表现在政治权力主体的权威性上。政治权力主体指的是行使政治权力的个人和机构,主要包括国家权力机关、各种社会阶级集团、群众团体的组织和机构,以及承担公共职务的个体。他们代表部分或全体公民行使公共权力,体现团体利益或公共利益。政治权力的权威性还表现在行使政治权力的行为的权威性上。由于政治权力是一种公共权力,反映的是公共意志,受到民意、法律、组织、暴力等支持,所以,其权力行为具有权威性。支配性。政治权力是一种支配力量,掌握了政治

2、权力,也就掌握了社会的支配力量。掌握了社会的支配力量,也就意味着在社会价值和利益分配中处于优势地位。正由于此,政治权力才成为社会势力展开角逐和斗争的焦点。强制性。政治权力也是一种要求政治服从的强制力量。它一般通过严密的组织,以行政的、经济的、法律的、军事的等多种手段作为备用,奖励和惩罚是它的基本原则。为了实现政治服从,暴力往往是后盾。正由于此,无政府主义者反对政治权力的存在,因为它驾驭和限制了个人行动;自由主义讨厌政治权力,因为它可能威胁个人自由。扩张性。政治权力具有自我扩张和膨胀的能力,它的应用边际直到遇到阻力和反弹而不能前进为止。而且,有权力的人总是倾向于滥用权力,所以,“绝对的权力意味着

3、绝对的腐化”。正由于此,限制和约束权力才成为政治学的一个普遍议题。排他性。政治权力作为一种支配力量,倾向于排除其他权力的介入。政治合作和妥协往往是在权力资源和能力不足的时候才有必要和可能。掌握权力的人,一般也不希望其他权力介入而发生影响;所以,专权既是某些政治领袖个性的结果,也是权力的特性使然。正由于此,合理的制度设计才有了更加重要的意义,而权力之间的制约与平衡才成为防止专权最有效的手段。2、试述政府具有哪些特性?政府是一个国家的立法、行政和司法等机关的总称,作为履行国家权力的组织和机关,一般具有以下基本特征: 阶级性。政府的阶级性是其赖以建立的社会关系和社会环境所规定的,是国家的级性在政府基

4、本特性方面的体现。作为政府的本质特征,政府的阶级性对于政府及其活动具有主导性的作用。 公共性。国家本质上是一种阶级的统治,政府的作用必须通过一定的程序和途径,在形式上或者实质上把自己的主张、制度、规则和政策等上升为对普遍的公共利益的诉求,以公共利益的名义或者实际要求来行使权力。 权威性。政府的权威性是国家的强制性和合法性的有机结合和集中体现。国家权力特性在政府构成和运行中的这种体现,在实际政治生活中,形成了政府的特有的权威性,即政府权力与其所统治和管理的社会成员之间的命令服从关系,只有在这种关系中,政府的职能才能得到实现。 有机组织性。尽管现代政府都形成了严格的职能分工和权力划分,但是就政府机

5、关各部分之间的关系而言,则构成了严密的有机整体。政府的权力信托这些组织机构而得以行使,按照这些组织的原则、规则和程序得以实施。 特定的职能规定性。在不同的历史暑期、不同的社会经济背景下,各个不同的国家的政府的职能在其范围、内容和行使方式等方面,都有其特定的内容。3、试述我国公民自由权利的保障机制。 制度。中华人民共和国的人民代表大会制度是公民自由权利的体现,人民代表代表人民行使权力,是公民自由意志表达的媒介。人民代表大会制度能够最大限度的动员广大劳动人民自由地参与到政治生活中来。对于人民代表的选举,公民有投票或弃权的自由。在中国共产党领导的多党合作政治协商制度中,中国共产党是执政党,各民主党派

6、是参政党。参政党具有参政、议政的自由,拥有表达党派意志的自由。 法律。中华人民共和国公民拥有选举和被选举的自由权。中华人民共和国宪法规定了公民的自由权,“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”。这就从宪法和法律角度规定了公民的基本政治权利。“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并由公安机关执行,不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由,禁止非法搜查公民的身体”。法律保护公民人身自由,任何公共权力机关不经授权,不能肆意侵害公民的人身自由权。公共权力不能无由千万对公民权利的威胁。 舆论监督。公民

7、对公共权力机构及其工作为员的行为拥有监督的自由权。同时公民对国家的各项法律制度也有舆论监督的自由权。他们可以通过正当的法律途径或者合法的新闻媒体等表达自己的意愿和看法。4、试述实现政治合法性的途径有哪些?对任何一个政治体系来说,要取得生存就必须取得合法性。实现政治合法性存在如下几种途径: 建立政治共识。政治共识的统一是政治合法性的根本所在,它是人们在政治合作中对于合作方式以及合作剩余侵害的基本观念,也是人们对于政治正义的认识。当代政治共识的建立途径更多的是通过重叠共识的形式来实现,就是持不同世界观、社会观和宗教砚的人们根据其各自的学说,在政治基本问题上给予各自的支持,并形成一个重叠的基本相同的

8、政治秩序观念。 宪政建设。宪政建设是实现政治合法性中非常重要的一环,它是政治制度合法性的实现方式。对于新的政治体系来说,往往是在政治革命发生以后,用宪法来规定这一体系的各种基本的政治制度。宪政建设的根本意义在于它的程序正义。宪政体制除了要求有一部良好的宪法外,还包括一系列的基本政治制度,这些制度规定了政治正义的实现方式,维护了政治秩序的稳定,从形式的角度确保政治体系的运行不能违背人们的政治正义观念。 提高政治体系的效率。政治体系的效率对于政治合法性也有着重要的意义。当代社会,如果某种政治在政治正义观取得优势,在纯净方面却落后于另的备选制度,这也可能会削弱这一政治体系的合法性。提高政治体系的效率

9、,首先就要求政府的职能合理,机构精简,能够符合市场经济对政治体系的要求;其次,在全球化时代,由于各种治理问题的全球化,政治体系还应具有相当的协作精神和适应能力,能够面对全球化时代各种经济社会问题所提出的挑战,实现高效的治理。5、试述社会监督具有哪些功能?社会监督的功能是批社会监督主体依法对国家的政治生活进行的监控和督察活动所产生的社会政治功效和价值,一般来讲,社会监督具有以下五个方面的功能: 社会监督的预防功能。社会监督是遏制政治生活中腐败现象滋生蔓延的有效手段。社会监督以一种无所不在的监控方式通过对政治权力的运行和政治活动的全过程进行警戒,表现出巨大的震慑力量,促使人们谨慎、正确地使用权力,

10、并拥有诉诸法律的手段对违法违纪行为进行制裁,因而能够有效地防止权力支行偏离法定的轨道。严格的社会监督,能有力地促使一切国家权力机关及其工作人员增强法制观念,依法用权。 社会监督的矫正功能。对权力主体的防范不可能天衣无缝,对其的约束也难以保证每一次权力运用都得当。但是社会监督的可贵之处在于能够对不当或越轨的权力行为予以及时的矫正和补救。另外,通过社会监督还可以及时发现国家在管理机构、管理方式、管理体制等方面的缺陷,逐步完善整个政治体制的建构。 社会监督的惩戒功能。由于社会监督对滥用权力的行为及其责任者有要求国家对其进行法律制裁的权力,由此体现了社会监督的惩戒功能。 社会监督的保健功能。社会监督的

11、功能不仅在于它对社会政治生活中所出现的弊病及时发现并进行有效的治疗,更重要的是通过全面监督,可以为民主政治的健康发展起到保健的作用。 社会监督的教育功能。社会监督不仅能保障国家机器的正常运转,维护公民的合法权益,而且对监督者也是一种极好的民主教育和训练,通过参与监督,可以提高公民的政治责任感和政治素质。6、试述“善治”模式具有哪些特征?善治,即良好的治理,它是治理所应追求的目标。善治具有如下特征: 善治模式的主体未必是政府,也无须依靠国家的强制力量来实现。一直以来,公共权力中心的惟一性被默认为是一个不可更迭的原则,但是善治理论却使公共权力中心多元化。除了政府之外,各种机构(包括社会的、私人的)

12、只有得到公众的认可,才可以成为公共权力的中心。公共权力不再被政府所垄断,使得政府与其他公共权力中心之间不再是管理者与被管理者的关系,而是平行合作,依赖互动的新型关系。 善治模式强调国家与社会的合作,模糊了公共领域与私人领域的明确界限,花前月下更加强调国家与社会的依赖关系。作为政府管理模式的善治与市场、社会自治组织、社会中介组织、社会独立组织等具有许多联系。存在于私人领域和第三领域的治理并不是一个封闭的系统,它们与政府的治理有着密切的联系。现代社会国家正在把原先由它独自承担的责任转移给公民社会,后者包括各种私人部门和公民自愿性团体,它们正在承担越来越多的原先由国家承担的责任。国家与社会之间、公共

13、部门与私人部门之间的界限便日益变得模糊不清。但这种模糊与古代社会中国家与社会的未分化有着本质的区别,当代社会的模糊说明利益整合和聚合的程度较高,其前提是在社会利益的分化程度非常发达,而古代社会中国家与社会的模糊却是在社会利益的分化程度非常低的情况下发生的。 善治是一个上下互动的管理过程,它强调管理对你的参与。统治的权力支行方向是自上而下的,它运用政府的政治权威,通过发号施令、制定政策和实施政策,对社会公共事务实行单一靠山吃山试验的管理。与此不同,善治则是一个上下互动的管理过程,它主要通过合作、协商、伙伴关系、确立人为财死和共同的目标等方式实施对公共事务的管理。善治的实质在于建立在市场原则、公共

14、利益的认同之上的合作。它所拥有的管理机制主要不是依靠政府的权威,而是依靠合作网络的权威,其权力靠山吃山试验是多元的、相互的,而不是单一的和自上而下的。善治组织的产生不是来自于授权,而是来自于协商,是由成员平行协商产生的。组织内部的议事规则、办事程序又经过成员协商约定。决定事项的过程由于通过了彻底的民主协商,成员的意见能够得到充分的表达,具有非常灵活的利益表达机制,能够更好地体现公开、公平和公正。 善治还意味着管理方式和管理手段的多元化。统治的典型模式是运用发号施令来达成目标。而善治模式则认为办好事情的能力并不仅限于政府的权力,在公共事务的管理中,还存在着其他的管理方法和技术。政府应该运用各种可

15、靠的办法来达到公共事务的良好管理。7、试述我国当代宪政建设包括哪些内容?宪政建设是实现当代政治文明的基本路径。宪政的功能在于将政治文明转化成法律价值,使之能够得到程序性保障,它是实现政治文明的基本路径。宪政建设的主要内容包括: 扩大公民基本权利的保障范围,并且通过立法的完善,形成法制体系化的权利保障网络。保障公民的基本权利是宪政建设的根本要求。我国宪法第二章规定了公民的基本权利和义务,其中包括选举权和被选举权、言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由、宗教信仰自由、人身自由、人枝繁叶茂尊严不受侵犯、住宅不受侵犯、通信自由和通信秘密等等,内容十分广泛。但应看到,在基本权利的细化和实施上仍然存在有

16、待改进的地方。宪政建设不能仅仅停留在宪法阶段,而应当在各种普通立法中体现基本权利。 完善我国人民代表大会制度,使之真正体现人民民主的宪政政治理念,成为社会中各种利益集团解决政治纷争的主要渠道和场所。在人大制度的基础上建立健全对政府权力的监督与制约,并使之上升到宪法保障的高度。完善人大制度的一个重要方面,就是厘清宪法与党的领导之间的关系,真正作到“党必须在宪法和法律的范围内活动”,使党的领导与依法治国统一起来,实现政治法律化、制度化,体现出政治文明的内在题旨。另外,完善人大的选举制度、罢免制度和质询制度以及人民代表的构成、职权也是完善人大制度的一个重要方面。选举权和罢免权是民主得以保障和保存的基础性权利,只有不断邗完美我国的选举制度,民主才能真正体现。而逐步推广直接选举、差额选

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 工作范文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号