应用设计数字手绘创意室训室招标文件

《应用设计数字手绘创意室训室招标文件》由会员分享，可在线阅读，更多相关《应用设计数字手绘创意室训室招标文件（76页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、 1 关键信息关键信息 项目信息项目信息 项目编号 NHZJ20170399G0316 项目名称 应用设计系数字手绘创意实训室 包 号 1 项目类型 货物类 采购方式 公开招标 货币类型 人民币 评标方法 综合评分法 投标文件初审表投标文件初审表 资格性审查表 序号 内容 1 准入条件一 投标人应具备 政府采购法 第二十二条规定的条件 2 准入条件二 投标人必须是在中华人民共和国境内注册的具有独立承担民事责任能力的法人 或其他组织 3 准入条件三 本项目不接受联合体投标 4 准入条件四 在本项目投标截止时间后 采购代理机构将通过在 信用中国 网站 中国政 府采购网查询供应商的信用记录 对列入失

2、信被执行人 重大税收违法案件当事人名单 政 府采购严重违法失信行为记录名单的供应商 将拒绝其参与本项目政府采购活动 处罚期限 届满的除外 2 符合性审查表 序号 内容 1 投标总价不高于采购预算 2 响应 号不可负偏离条款的要求并对 号不可负偏离条款作出实质性响应 3 按招标文件所提供的样式和要求填写投标文件 4 投标文件电子文档无病毒 5 投标文件使用属于本公司的电子密钥进行加密 6 使用本项目的加密工具 且投标文件容量不超过招标文件规定的容量 投标文件在开标时能 解密 7 不存在法律 法规规定的其他不通过符合性审查的情形 8 不存在废标或无效投标的情形 9 已注册的政府采购供应商 投标人必

3、须提交足额保证金 10 法人代表授权书 投标承诺函符合对应格式文件要求 投标有效期符合 90 天要求 评标信息评标信息 1 本次评标采用综合评分法 2 投标人信用信息查询渠道及截止时点 信用信息查询记录和证据留存方式 信用信息的使用规则 2 1 投标人未被列入 信用中国 网站 记录失信被执行人或重大税收违法 案件当事人名单或政府采购严重违法失信行为 记录名单 不处于中国政府采购网 政府采购严重违法失信行为信息记录 中的禁止参加政府采购活动期间 以 采购代理机构于投标截止日当天在 信用中国 网站 及中国政府采购 网 查询结果为准 如相关失信记录已失效 供应商需提供相关证明资料 信用 信息查询记录

4、将以电脑截图方式打印并归入档案中 列入上述网站失信记录名单内的投标人将不通 过资格性审查 3 资格性和符合性审查 3 1 采购人或采购代理机构对投标文件的资格性进行审查 资格性审查通过后 评标委员会根据 符合 性审查表 内容逐条对投标文件的符合性进行评审 审查每份投标文件是否实质上响应了采购文件 的要求 3 2 只有全部满足资格性和符合性审查要求的投标才是有效投标 只要不满足资格性和符合性审查要求 之一的 将被认定为无效投标 对投标有效性认定意见不一致的 评标委员会按简单多数原则表决 决定 无效投标不能进入技术 商务及价格评审 4 技术 商务及价格评审 4 1 评分总值最高为 100 分 评分

5、分值 权重 分配如下 3 评分项目 技术评分 商务评分 价格评分 分值 40 分 30 分 30 分 4 2 技术评审 技术评分项明细及各单项所占权重详见附表 技术评审表 4 3 商务评审 商务评分项明细及各单项所占权重详见附表 商务评审表 4 4 价格评审 4 4 1 投标报价错误的处理原则 1 投标文件中开标一览表 报价表 内容与投标文件中相应内容不一致的 以开标一览表 报价表 为准 2 大写金额和小写金额不一致的 以大写金额为准 3 单价金额小数点或者百分比有明显错位的 以开标一览表的总价为准 并修改单价 4 总价金额与按单价汇总金额不一致的 以单价金额计算结果为准 同时出现两种或以上不

6、一致的 按照前款规定的顺序修正 修正后的报价以要求澄清的形式经投 标人确认后产生约束力 投标人不予确认的 其投标无效 4 4 2 报价缺漏项的处理原则 1 对投标货物的关键 主要内容 投标人报价漏项的 作非实质性响应投标处理 2 对投标货物的非关键 非主要内容 投标人报价漏项的 评标时将要求漏项的投标人予以澄清 但该澄清不作为评标的依据 评标委员会将以其它投标人对应项的最高投标报价补充计入其评标 价 3 对非关键 非主要内容的费用 如果投标人是另行单独报价的 评标时也相应另行计入其评标价 4 对数量的评审 以第二部分 用户需求书 所明示数量为准 用户需求书 未明示的 由评标委 员会以其专业知识

7、判断 必要时参考投标人的澄清文件决定 4 4 3 多种处理原则所产生的结果不一致的 以最高的修正价作为核实评标价 4 4 4 评标委员会认为投标人的报价明显低于其他有效投标人报价的 有可能影响产品质量或者不能诚评标委员会认为投标人的报价明显低于其他有效投标人报价的 有可能影响产品质量或者不能诚 信履约的 应当要求投标人信履约的 应当要求投标人在规定的时间内提供书面说明 并提交相关证明材料 投标人不能证在规定的时间内提供书面说明 并提交相关证明材料 投标人不能证 明其报价合理性的 将作无效投标处理 明其报价合理性的 将作无效投标处理 4 4 5 对小型或微型企业投标的扶持 监狱企业视同小型 微型

8、企业 监狱企业参加政府采购活动时 应 当提供由省级以上监狱管理局 戒毒管理局 含新疆生产建设兵团 出具的属于监狱企业的证明文 件 1 投标人为小型或微型企业 包括成员全部为小型或微型企业的联合体 且投标产品含小型或微型企 业产品时 报价给予 6 的价格扣除 即 评审价 投标报价 小微企业产品核实价 6 2 投标人为大中型企业和其他自然人 法人或者其他组织与小型 微型企业组成的联合体 且联合体 4 协议中约定小型 微型企业的协议合同金额 必须为小型或微型企业产品 占到联合体协议合同总 金额 30 以上的 对联合体报价给予 2 的价格扣除 即 评审价 投标报价 1 2 3 本条款所称小型或微型企业

9、应当符合以下条件 符合小型或微型企业划分标准 提供本企业制造的 货物或者提供其他小型或微型企业制造的货物 4 组成联合体的大中型企业和其他自然人 法人或者其他组织 与小型 微型企业之间不得存在投资 关系 4 4 6 评标价的确定 按上述条款的原则校核修正后的价格为评标价 4 4 7 计算价格评分 各有效投标人的评标价中 校核修正后的投标报价为评审价 取最低者作为基准 价 各有效投标人的价格评分统一按照下列公式计算 价格评分 基准价 评标价 权重 4 5 评标总得分及统计 各评委评分的算术平均值即为该投标人的技术评分或商务评分 然后 根据比 价原则评出价格评分 将技术评分 商务评分和价格评分分别

10、乘以权重相加得出评标总得分 评标 总得分分值按四舍五入原则精确到小数点后两位 5 投标人应当遵循公平竞争的原则 不得恶意串通 不得妨碍其他投标人的竞争行为 不得损害采购 人或者其他投标人的合法权益 在评标过程中发现投标人有上述情形的 评标委员会应当认定其投 标无效 并书面报告本级财政部门 6 有下列情形之一的 视为投标人串通投标 其投标无效 一 不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制 二 不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜 三 不同投标人的投标文件载明的项目管理成员或者联系人员为同一人 四 不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异 五 不同投标人的投标文件相互混装 六

11、不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出 7 中标人的确定 7 1 推荐中标候选投标人名单 本项目推荐两名中标候选人 评标委员会将按各投标人综合评价得分由 高到低的原则对所有通过初审的投标人进行排序 得分相同的 按投标报价由低到高顺序排列 得 分且投标报价相同的 按技术评分由高到低顺序排列 如以上都相同的 名次由评标委员会抽签确 定 推荐排名第一的为中标候选人 排名第二的为中标备选人 提供相同品牌产品或同品牌核心 产品且通过资格审查 符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的 按一家投标人计算 评 审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格 评审得分相同的 价格分值较高的同品牌投

12、标 人获得中标人推荐资格 价格分值相同的 技术分值较高的同品牌投标人获得中标人推荐资格 技 术分值相同的 由评标委员会采取随机抽取方式确定 其他同品牌投标人不作为中标候选人 7 2 中标价的确定 按照下述原则确定中标价 调整后总价如果超出投标人的报价 则以投标人报价为 中标价 调整后总价如果小于投标人的报价 则调整后的总价为中标价 1 以公开唱读额为准 5 2 各项单价汇总价与公开唱读额不一致时 以小者为准 3 单价和数量之积与合价不一致时 以小者为准 4 缺项 漏项时视为包含在其他单价中 5 其他情况均按照靠小不靠大的原则予以修正调整 7 3 根据评标委员会的评标结果 采购人依法确定中标人

13、也可以事先授权评标委员会直接确定中标人 技术评审表技术评审表 序号序号 评审内容评审内容 分值分值 评审标准评审标准 1 技术响应 程度 30 分 考查有效投标人投标产品的技术参数响应程度 完全满足或优 于得 30 分 每项带 号技术参数不满足扣 2 分 扣完即止 非 项每负偏离一项扣 1 分 直到扣完为止 2 设备性能 4 分 横向对比有效投标人拟投设备选型的先进性 安全性 稳定性 投标人所投设备选型较为先进 安全性 稳定性高 得 4 分 投标人所投设备选型较为普通 安全性 稳定性一般 得 2 分 投标人所投设备选型较为落后 安全性 稳定性低 得 1 分 3 设备品牌 3 分 横向对比有效投

14、标人产品的品牌知名度等情况 投标人所投产品的品牌知名度较高的得 3 分 投标人所投产品的品牌知名度一般得 2 分 投标人所投产品的品牌知名度较差得 1 分 4 质量保证 措施 3 分 横向对比有效投标人质量保证措施 具体 具有可行性 可操 作性 投标人质量保证措施 方案具体详实 可行性高 得 3 分 投标人质量保证措施 方案基本完整 可行性一般 得 2 分 投标人质量保证措施方案较差得 1 分 合计合计 4040 分分 6 商务评审表商务评审表 序号序号 评审内容评审内容 分值分值 评审标准评审标准 1 商务条款响应程 度 3 分 能完全响应或优于得3分 不能响应或负偏离扣0 5 分 项 扣完

15、为止 2 技术服务人员 3 分 考查有效投标人的技术服务力量 提供拟投入本项目服务 支撑人员在本公司任职的外部证明材料 加盖政府有关部 门印章的打印日期在本项目投标截止日之前六个月以内 的 投保单 或 社会保险参保人员证明 或单位代缴个 人所得税税单 20 人以上的得 3 分 10 20 人得 2 分 10 人以下得 1 分 3 同类项目业绩 12 分 2013 年以来 以合同生效时间为准 完成过实训室设备 采购项目经验 每提供一个合同关键页复印件及验收报告 得 2 分 最高得 12 分 4 企业管理服务能 力 提供相关证明 文件复印件 2 分 投标人同时具有 ISO9001 2008 质量管

16、理体系认证证书 ISO 20000 1 2001 信息技术服务管理体系认证证书 ISO 27001 2003 信息安全管理体系认证证书 ISO 14001 2004 环境管理体系认证证书 OHSAS18001 2007 职业健康安全 管理体系认证证书得 2 分 缺一个扣 0 5 分 5 企业资质信誉 6 分 考查有效投标人企业资质信誉 1 具有高新技术企业证书 2 具有 CMMI3 级别或以上认证 3 具有省级或以上行业协会等第三方机构颁发的有关企 业诚信的 AAA 信用等级证书 4 具有电子与智能化工程专业承包二级或以上证书 5 具有银行信用 AAA 等级认定证书 需同时提供银行出 具的信用等级认定证书复印件 6 具有安全生产许可证 提供有效期内的复印件加盖公章 每提供 1 个得 1 分 满 分 6 分 不提供不得分 6 售后服务 4 分 横向对比有效投标人本地服务能力 质量保证期 保修期 服务响应时间以及售后服务点的技术力量 本地服务能力 技术力量较强 质量保证期 保修期 服 务响应时间等优于文件要求得 4 分 本地服务能力 技术力量一般 质量保证期 保修期 服 务响应时间等基本满