《高考历史一轮复习通史课件：第四单元 古代希腊、罗马政治制度与西方人文精神的起源 单元总结》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高考历史一轮复习通史课件：第四单元 古代希腊、罗马政治制度与西方人文精神的起源 单元总结（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、单元总结 专题整合 学科前沿 专题整合 专题连线 理清脉络 一 雅典民主为后来西方的政治思想和制度提供了渊源 雅典民主政治的表 现现 对对西方民主政治的影响 抽签选举签选举近代选举选举 制的起源 人民主权权近代以来主权权在民思想的开 端 五百人议议事会 规规定的任期 近代资产阶级资产阶级 代议议制下 任期制的渊源 五百人议议事会 按公民 人数分配名额额 比例代表制的开始 公民大会中的辩辩 论论行为为 近代西方议议会制的雏雏形 二 罗马法对后世的影响 罗马罗马 法中的原则则对对后世的影响 陪审审制度是西方国家的一项项重要法律制度 保护护人制度现现代各国的律师师制度几乎都源于 罗马罗马 法 提倡自
2、由民在法律 面前人人平等 是近现现代 法律面前人人平等 思想 的源头头 罗马罗马 法名言 没有 告诉诉人就没有法官 即所谓谓的 不告 不理 审审判原则则 资产阶级对资产阶级对 此进进行了继继承和发发展 以立法的形式确认认 非经经起诉诉 法官 不得审审判 原则则 学科前沿 前沿拓展 对接高考 一 古代雅典的司法制度 雅典的法律内容很丰富 如所有权问题 债法 刑法 民法和诉讼制等 从理论上已形 成了一套简约 具有弹性的法律体系 然而 法律的颁布并不意味着在实践中它必然 是一个法治的国家 作为雅典最高司法和监察机关的陪审法庭 其地位 职能和运作 能从一个侧面反映古代雅典的政治特征 1 从公民陪审法庭
3、的成员来看 是由每个部落年满30岁以上的公民中抽签选出的 且所 有行政官职都不得连选连任 所以 每个公民都有机会担任城邦公职和陪审法庭的陪审 员 抽签选举制和短任期制限制了富人垄断政治 为普通公民提供了参政机会 但是 雅典民主政治一个最基本方面就是所有的公职人员都是业余兼职 这种抽签制否定 了德才标准 忽视了政府公职人员必须具备的德 能 这从另一角度反映了公职人员 缺乏专业水平 或者说个人素质良莠不齐 无疑会大大影响司法公正 2 从陪审法庭的权力来看 实际上是一个小型化的公民大会 其规模要根据案 件的重要程度而定 人数从101至1001不等 而且 没有法官 没有辩护律师 只 有一个纯粹形式上的
4、主席 陪审法庭的职责范围很广 权力很大 除凶杀与 叛国案由公民大会判决外 其他所有案件都在这里审理 它还兼管官吏的资格 审查和参加立法工作 所以在雅典 公民是立法官 审判官 行政官 3 从雅典的司法程序看 公民陪审团不仅是事实的裁决者 同时也是法律的裁 决者 裁决的依据是双方的演说和陈述 而不是事实依据 4 雅典实际通行的法律也不是来自 法治 中的自然法 而是来自城邦的公益 陪审员在判决时 常常把对城邦公益的尊敬与忠于法律混为一谈 二 雅典民主制的基本原则 1 公民平等参与 雅典的立法 选举和最高决策都在公民大会 而且大部分的官职是通过抽签 而不是选举产生的 只有少数需要专门技能的官职 如十将
5、军 除外 无论公民 的财富或者社会地位差别有多大 就是说无论是受过良好教育的精英还是大 字不识的农民 都有均等的担任官职的机会 只要被抽中 任期都是一年 大家 轮流执政 这就把公民的平等推到了极致 2 集体决策 任何一个机构或者一个职位都是集体的决策 雅典的官职通常不是一个人 而是由十个人来担任 比如十将军 一个官职的职责就由充任该官职的十个 人共同负责 由他们对所负责的事务讨论投票 最终作出决策 这种制度对集 体决策的强调达到了极致 同时对个人的决策 始终保持着防范和警惕 3 个人的利益从属于共同体利益 个人的权利必须建立在对共同体利益不构成威胁的前提之下 如果城邦 共同体认为某一个人对集体利益构成了威胁 那么就会毫不犹豫地剥夺这 个人的权利 以致处罚他 城邦犹如整体 个人犹如部分 部分脱离了整体就 没有了存在的意义 城邦利益是至高无上的 在雅典 自由和民主不是同等 重要的 可以说民主是第一位的 自由是第二位的 一旦个人自由与共同 体的利益 也就是民主发生冲突 个人的自由就会受到压制 点击进入 检测试题
