辩论演讲稿 2016有关辩论技巧范文

上传人:1598****930 文档编号:125813167 上传时间:2020-03-20 格式:DOC 页数:10 大小:34KB
返回 下载 相关 举报
辩论演讲稿 2016有关辩论技巧范文_第1页
第1页 / 共10页
辩论演讲稿 2016有关辩论技巧范文_第2页
第2页 / 共10页
辩论演讲稿 2016有关辩论技巧范文_第3页
第3页 / 共10页
辩论演讲稿 2016有关辩论技巧范文_第4页
第4页 / 共10页
辩论演讲稿 2016有关辩论技巧范文_第5页
第5页 / 共10页
点击查看更多>>
资源描述

《辩论演讲稿 2016有关辩论技巧范文》由会员分享,可在线阅读,更多相关《辩论演讲稿 2016有关辩论技巧范文(10页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、2016有关辩论技巧范文 不知道你是什么赛制的,有四人分别陈词的,有攻辩的,有质询的,各种情况各有不同。 一般来讲,一辩负责陈述己方观点是公认的。排除个人风格的因素,一辩的基本职责就是把对双方辩题的理解、己方观点的前提、标准和理由交代清楚,重点突出、表达清晰流利。并在之后的辩论中出现对基本定义和观点的歪曲时要及时反应和澄清,掌握大量数据和例子,因为一辩应该是对己方观点掌握最牢的人 二三辩一般用反应快语言风格强烈的辩手,因为从阵型上考虑,二三辩应该体现出冲锋陷阵的感觉。所以要多多提出问题和解答问题,体现出对抗性和咄咄逼人的气势,使得比赛更激烈精彩。 四辩是公认的总结陈词者,要有大局观和把握根本的

2、能力。在总结时要梳理全场的脉络,找出交锋点,而后指出对方在此犯下的错误,再提出正确的理解,最后从更高的角度阐述己方的理由。而四辩在自由辩的时候应充分利用自己旁观者的角度,发现对方立论和论证的问题,并及时指出引导队友攻击。四辩的发言要有分量,不能说废话空话。 所以你的问题可以这样解决,一辩和四辩更能发现对方的问题,所以他们是发起攻击(或锁定目标),而负责去攻的就是二三辩了,他们要强化队友发现的问题。所以形式上攻的是二三辩,而实质上一四辩决定了方向,这样显得比较有分工,而不是各人打各人的。此处没有把事先准备好要抛出去的问题算进来,因为那个是战术,不是攻的职责。1.正确对待辩论的胜负mxn 在bbs

3、论坛上辩论没有胜负之分,因为辩论的话题本身往往没有一个绝对正确的结果,所谓决定辩论胜负的不是双方谁掌握了或者坚持了真理,而是看谁能够在理论上自圆其说,能够表现出高超的辩论技巧、风趣幽默的语言、令人尊重的个人魅力、更有人气。xm 大家在辩论时,应该时时牢记自己上网的目的:释放生活压力,抒发个人情怀,交结天下朋友,享受轻松人生,因而,没有必要进行恶意的攻击和谩骂,这才是bbs论坛辩论的真正意义。最后取得胜利的必然是大家。a 2.尊重辩论对手的人格7 如果当辩论的结果明显不利于自己的时候,要采用种种诡辩的手法进行辩论。但是,如果掌握不好分寸,往往演变成双方的谩骂和攻击,甚至对对方进行人格的蔑视乃至否

4、定。如果你不尊重对方的人格,自然也往往会受到对方对你人格的攻击。要想使自己的人格得到尊重,必须首先尊重他人的人格 3.诡辩不等于胡搅蛮缠8gd2 由于辩论双方是为自己所信奉的真理在辩,往往明知道自己的观点不对,也不愿意认输,在辩论中进行某种诡辩是很正常的,但诡辩不等于胡搅蛮缠。所谓的胡搅蛮缠就是:当对方把问题阐述得清清楚楚时,自己却不看对方的文章,分析对方的观点,继续把自己所理解的观点强加到对方的身上,对别人进行无目标的攻击。共4页,当前第1页1234 2.利用矛盾,扩大矛盾mn0xx; 由于论坛上辩论双方往往有许多斑油组成,在辩论过程中出现观点的矛盾是不可避免的,即使是同一个人,在辩论中,也

5、往往出现自相矛盾的现象。一旦出现这样的情况,就应当马上抓住,竭力扩大对方的矛盾,扩大对方的观点裂痕,迫使对方陷入窘境。使之自顾不暇,无力进攻自己。以子之矛,攻子之盾,使之于急切之中,理屈词穷,无言以对。ee3mw 3.引蛇出洞mn*:c 在辩论中,如果正面进攻效果较差时。可以采取迂回的方法,从看来并不重要的问题入手,诱使对方乱说或者乱答,在对方的观点上找到了一个缺口后,立即进行猛烈进攻,瓦解了对方的坚固的防线,从而沉重打击对方。 4.李代桃僵1+* 在辩论中,如果自己的观点或这证据有些不是强有力,可以充分运用李代桃僵的战术,所谓李代桃僵就是在和对方辩论中使用模糊概念与对方周旋,把自己某些说不清

6、楚或者模棱两可的观点隐蔽起来,使之不直接受到对方的攻击。1cmm 四、辩论的方法sqdu 1.必须讲究辩论的逻辑性1at 在辩论中,辩论的逻辑性起着极为重要的作用,它使辩论显得严谨、条理,使自己的观点显得牢不可破。6k3:i 分析对方的观点和自己观点时必须要分析其逻辑关系、真实的逻辑地位和逻辑困难,知道了双方在观点上的逻辑关系也就确定对方观点的要害之处。在表述自己的观点时,必须讲究逻辑层次。辩论时应层次分明,第一点讲什么,第二点讲什么,第三点讲什么,清清楚楚,明明白白。w?tmw 在辩论中还应擅长进行归纳。用简明扼要的语言来阐明自己的见解,不要一说就是一大套并且不得要领,只有这样才能在辩论中是

7、占据有利的位置;同样地,要能用简明扼要的话来归纳对方的见解,否则往往会随波逐流,甚至迷失方向。只有在逻辑上善于归纳的人,才会在辩论中紧紧抓住对方的要害,有针对性地打击对方,使对方真正陷入被动的局面。j 在辩论中需要使用归谬法。所谓归谬法就是沿着对方的逻辑把其观点推向极端,使其荒谬性明显地表现出来,从而对其观点予以根本否定。对方的本来不明显或者小的逻辑错误,使用归谬法后就会使其错误被放大到妇孺皆知的地步,这样,往往能够取得出奇制胜的效果。当然,归谬法的使用要注意适度性,如果运用不当,会给人以强词夺理的感觉。/tt 2.尽量做到辩论生动形象和语言风趣 5j2a 在论坛上本来大家就是释放精神压力,享

8、受轻松人生,如果辩论过于生硬,缺乏活力和幽默,大家上网的意义就没有了,所以只有在辩论中融入生动、形象、风趣的语言,整个论坛的辩论才会充满活力,论坛上的人气才会旺盛。7 要充分运用生活中形象例子,尽量少使用抽象的、教条的说理,俗话说,事实胜于雄辩。o 多多使用用幽默风趣的语言,避免使用枯燥无味的大白话。共4页,当前第2页1234 辩论的过程分为两大阶段:赛前准备和比赛。 很多人更注重比赛,但是根据本人的拙见,赛前准备更为重要,比赛胜利的队伍,往往都是赛前准备充分的队伍。 下面分别就这两个阶段,谈一点经验。 准备阶段分为3个过程: 第一、破题即深刻理解辩题的中心思想,剖析辩题反应的核心问题。破题是

9、个方向性问题,一旦解错了,方向就错了,走的再快也是南辕北辙。 举个例子:某比赛,本人是评委,正方辩题是:专才比通才更适应社会。他们的立论基础是通才根本不存在。所以,一辩陈述就已经判定正方输了。为什么呢?就是因为他们破题出问题了,辩题既然这么出,就已经给定一个假设:通才和专才是并列存在的。他们根本就没理解辩题,就盲目论证,论证的再充分、再严密也是没用的。 这里顺便谈谈辩题,辩题就是辩论一方的论点,一个好的辩题必须具备可辨性,双方都要有可辨的空间,二者非此即彼,矛盾冲突明显,并且没有学理和道德上的优劣之分,否则这就是一个烂辩题。这就决定了,任何一个好的辩题,都没有正确和错误之分。任何一个好的辩论员

10、,都非常清楚这一点,所以绝不会反复纠缠于某个辩题。希望从辩论赛当中,探寻真理的人根本不明白辩论赛的真正目的。 第二、立论即为了证明论点(本方观点)确立分论点,以支持本方观点。立论不能太少,否则根基不稳,独木难支;也不宜过多,否则战线太长,首尾难顾。一般34个较好,形成鼎足之势。 作为分论点,首先必须是无懈可击的,站得住脚的。分论点是为了支持观点的,分论点本身就漏洞百出,非但不能支持观点,还会成为负担,成为对方攻击的对象。 其次,分论点对于观点的支持,越直接越好。例如让你论证某个东西是鸡蛋,你的分论点是它是圆的,这就离题太远了,虽然也可以论证,但是太间接;如果你的分论点是这东西是母鸡生的,这就非

11、常直接了。 第三、论证即运用充分论据通过严密的推理证明观点的过程。论证要满足两个条件: 1、论据充分、有力; 2、论证过程逻辑严密; 先谈第一点论据充分、有力,我不知道你是大学还是中学,如果你学过写论文,应该知道论据分为事实论据和道理论据。事实论据就是客观发生的事实情况,道理论据就是得到充分认可的理论观点,就辩论赛而言,可以包括:公理、善风良俗、名人名言、法律法规、本国政府观点,等等。充分就是要有一定的量,当然也不是越多越好,但也不能一棵树上吊死;更重要的是有力,什么是有力呢?直接直截了当的证明了观点;权威包括两层含义,一是权威部门或人物的观点,二是得到大众长期认可; 第二点论证过程逻辑严密,

12、如果你们没学过逻辑学也没关系,由于辩论赛节奏紧凑,交锋激烈,对于逻辑的严密性要求并不高,也没有时间仔细推敲你的逻辑是否紧密。只要按照上述方式破题、立论、论证,不会出现明显的逻辑问题。新手最常见的一个问题就是自相矛盾和假设论证,自相矛盾大多数情况都是由于辩论员之间思想不统一,准备不充分或者出现喜欢标新立异的内鬼,导致辩论员之间彼此矛盾,前后不一,假设论证则就是论证过程出现如果、可能、假设、要是就,这样的词,即使在辩论过程中,也要尽量避免, 说道如果,整个巴黎都可以装进一个瓶子。你假设出的情况,是什么都证明不了的。 充分的准备是赢得比赛的关键,当然,反复思辨的过程是异常痛苦的,有时候自己和自己打架

13、,很容易有人格分裂的感觉,大量的寻找资料也是很繁琐的劳动,但是只要有耐心,一定能够有所收益,有所提高。 谈一点比赛当中的经验,也都是些本人的拙见,不知道是否可以有所助益。 第一、胜负的判定。评委一般会根据从论证和团队2个方面,判定胜负(当然我是说比较有辩论赛相关知识和经验的评委)。论证方面:观点是否明确,论证是否严密,证明是否有力,论据是否充分,一句话,你是不是真正证明了你的观点的正确性。团队方面:辩论员是否配合默契、语言是否清晰流畅、仪态是否大方得体。 第二、辩论员。辩论赛是用语言做武器的战斗。但这并不是说选手可以撕破脸无所顾忌的拼杀,那是吵架,不是辩论。一个好的辩论员,不论胜败都会受到大家

14、的尊重,这是辩论员的人格魅力而不是吵架本事。共4页,当前第3页1234 作为辩论员,有一些禁忌必须遵守: 1-不能侮辱谩骂对方; 2-不能论及对方的隐私,学校辩论往往大家都认识,很容易出现这种情况; 3-决不能离开辩论席; 4-不能使用侮辱性手势,例如用手指指对方,新手自由辩论时,最容易出现这种情况,如果需要指向对方,应该用类似请的动作,手掌并拢向对方伸一下即可; 5-尽量使用普通话,正规辩论赛中,方言除作为论据外,对方和评委都无视; 6-避免声嘶力竭,手舞足蹈,唾沫横飞等有损形象的情况。 第三、如何进行自由辩论。自由辩论是双方冲突最激烈的时刻,往往也是区分胜负的时刻,也是新手最容易犯错误的时

15、刻,重点谈一下吧。 1-坚持观点,不被对方牵着鼻子走。新手一进入自由辩论阶段,最容易犯的错误就是忘记本方论点,被对方牵着鼻子跑。不管是自由辩论还是陈述、问答,都是为了证明本方观点,驳斥对方观点,而且是以证明本方观点为主,千万不能忘记,对方一旦连续发问,就手足无措,就顾着应付对方的提问,就会非常被动了。 2-提问。自由辩论的问题大都是提前准备好的,如果你认为那些精彩的问题,都是选手的临场发挥,你就大错特错了。这些问题,都是赛前充分准备,认真推敲,精心组织出的问题,准备的时候首先要自己尝试回答,能力允许还要推测对方可能怎么回答,根据回答进一步发问。这样的问题,辩论双方都可以提出,如果你想不到,那是你还没找对路,这是由辩题的特点决定的(双方都有可辨性)。提问,不能对方答了,就没事儿了,一定要继续进一步发问。发问的一方,往往占有主动权。对方如果回避不回答,就反复发问,同时别忘了说第x次请教对方辩友, :p 3-回答。回答对方的提问,要如拨云见日

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 演讲稿/致辞

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号