《感官评价实验调查报告.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《感官评价实验调查报告.doc（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、食品品质评价描述检验法一、实验目的通过实验了解定量描述检验法的定义、特点及其应用；初步学会定量描述检验的方法。本实验是利用定量描述检验法评价两种品牌的西红柿薯条和薯片的总体品质，分析其感官差异。二、实验方法原理根据感官所能感知到的食品的各个感官特性，用专业术语形成对产品的客观描述。在本实验中，把人当做一种仪器，依靠感觉器官的感觉检查评价食品的感官指标。三、样品及器具 1.样品：两种品牌的薯条或薯片2.器具：一次性纸杯，托盘，纸巾，笔四、方法步骤 1.召开信息会，熟悉产品，确定产品特性特征及强度等级，采用GB12313-90标度A（数字）；2.确定评价方法：独立方法；3.评价组长按定量描述检验法
2、程序做好样品的描述检验问卷； 4两种薯条/片样品以随机三位数编号，放在托盘内，呈递给评价员；5.评价员在熟悉薯条/片产品的各项特性特征，独立品评，并填写问卷表； 5.数据处理分组：按编号分成两大组进行数据统计分析，其中：1-22号为第一大组（薯条）， 23-44号为第二大组（薯片），结果报告形式：用QDA图报告总体评价结果； 用方差分析报告样品间和评价员差异。 五、描述检验实验结果报告1.实验内容(1).涉及的问题评价两种品牌的西红柿薯条的总体品质分析及品质差异。(2).检验技术采用独立评价。(3). 制备样品的方法: 将纸盘按顺序编号，再用A5纸裁好分界纸条，需要对称一折突出立体效果，放在纸
3、盘的正中央，按照样品制备表，将对应纸盘左右写下两种薯条/片样品的编号，再按编号将两种样品放在托盘两侧内，呈递时一定要将编号正对评价员面前； (4).是否使用了对照物:无(5)检验条件：A.评价员（初级）人数：44人 二组B.特性特征的目录与定义：产品特性特征及强度评价表序号特性特征特征强度标度强度描述备注1西红柿0不存在食入样品后所感觉到品质特征的强度，由弱到强分为七级。2薯香味1刚可识别3辣味2很弱4咸味3弱5鲜味4中等6甜味5强7酸味6很强8松脆度7过强9余味样品被吞下后，出现的与原来不同的特性特征。特征的强弱，由弱到强分为七级。10综合印象评价是对产品的总体评估， 3 点评度，其中1 为
4、低，2 为中，3 为高。C.测定强度所使用的标度： GB 12313-90 标度A（数字）。 D.分析结果所使用的方法： 每个样品的总体评价 QDA图 样品间差异 （评价员重复性） 方差分析。 (6)检验次数和评价员:44次(7)检验结果分析A.样品的QDA图第一大组方差分析：无重复双因素分析SUMMARY观测数求和平均方差行 1252.50.5行 22420行 3252.50.5行 4252.50.5行 5252.50.5行 62630行 7252.50.5行 82630行 92630行 10252.50.5行 11252.50.5行 122420行 132630行 14252.50.5行
5、15231.50.5行 162422行 17252.50.5行 18252.50.5行 19252.50.5行 20252.50.5行 21252.50.5行 222420列 122542.4545450.354978列 222542.4545450.354978方差分析差异源SSdfMSFP-valueF crit行5.909091210.2813850.6565660.8287352.084189列7.11E-1517.11E-151.66E-1414.324794误差9210.428571总计14.9090943结论：评价员之间 F=2.0841891.706，在5%水平具有显著性差异
6、样品之间 F=4.3247942.744，在5%水平具有显著性差异第二大组方差分析：无重复双因素分析SUMMARY观测数求和平均方差行 1252.50.5行 2252.50.5行 3231.50.5行 4231.50.5行 5252.50.5行 6252.50.5行 7252.50.5行 8252.50.5行 9252.50.5行 102420行 11252.50.5行 12231.50.5行 132420行 14231.50.5行 152420行 16252.50.5行 17252.50.5行 182422行 19231.50.5行 20252.50.5行 21252.50.5行 22252
7、.50.5列 122482.1818180.441558列 222482.1818180.441558方差分析差异源SSdfMSFP-valueF crit行7.545455210.3593070.685950.8026172.084189列-3.6E-151-3.6E-15-6.8E-15#NUM!4.324794误差11210.52381总计18.5454543结论：评价员之间 F=2.0841891.706，在5%水平具有显著差异 样品之间 F=4.3247942.744，在5%水平具有显著差异(8)检验日期、时间和条件:2011年11月1日14:00 室温20(9)检验负责人姓名：孔珍(10).本试验引用的标准 GB 12313-90 GB 10220六、心得体会通过这次实验使我更加了解了定量描述检验在食品品质评价中的重要作用，对食品感官评价有了深入的了解，进一步了解了感官检验的环境要求及感官检验的实施程序，明确了感官检验的实验方法。实验过程中的严谨要求，及实验准备，对我以后的学习和生活都有很大的启发和帮助。 - 6 -
