别了格律检查工具!

上传人:8****9 文档编号:125341060 上传时间:2020-03-17 格式:DOC 页数:7 大小:85KB
返回 下载 相关 举报
别了格律检查工具!_第1页
第1页 / 共7页
别了格律检查工具!_第2页
第2页 / 共7页
别了格律检查工具!_第3页
第3页 / 共7页
别了格律检查工具!_第4页
第4页 / 共7页
别了格律检查工具!_第5页
第5页 / 共7页
点击查看更多>>
资源描述

《别了格律检查工具!》由会员分享,可在线阅读,更多相关《别了格律检查工具!(7页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、别了,格律检查工具! 中国青年文学网国内最大的青年文学交流平台 别了,格律检查工具!诗词规则及标准的讨论! 终于有人跟我有同样的观点了!其实想想都觉得可笑,一首诗词能否得到加精、推荐或置顶,竟然首先是要放到这个格律检测工具里先检测是否合乎格律平仄,不合这软件工具地检测,那就绝无可能加精、推荐和置顶等,也即没有了成为优秀作品的可能。如此评审诗词作品,实属荒唐之极!如此,电视上最近较火的中国梦想秀那都不需要周立波这个人做评委的啦!直接做一检测软件,让它评判不就好的啦!你唱的歌大家听着再好听,你跳的舞蹈大家觉得再好,你的表演大家再有多么感动,“软件评委”只要测听到你的歌有一个音节一段音律不对,测看到

2、你的舞蹈有一个动作一个节拍不合,你的表演有一个表情一句话语表达地不准确,你的歌你的舞你的表演就绝无可能成为一个好的舞台作品!自然地,你挑战的梦想也绝无可能靠谱!不要讲你唱地多好多受欢迎,跳地多棒多令人鼓舞,表演地多真切多感人,总之,你就是不标准,就是不是精品的啦!还有侬周立波,侬的普通话说地也不标准的啦!侬口才再好,表达地多幽默,多让观众捧腹,多让贼子贪宦恐惧,侬的“海派清口”也绝对地不是一个好的流派啦!侬的“一周立波秀”就更不可能是精品节目的啦!照着我们中青网的软件评测标准推而演之,语言类节目,首先要拿软件检测他的普通话是否标准的啦,普通话不标准,其他的一切免谈的啦!绝对地一个不靠谱的节目!

3、更不要奢求被我们评定为“精品”节目的啦!我们中青网的评判标准再推而广之,就连郭德纲以及郭德纲的相声表演还有他的娱乐主持再有他的影视表演,没有一样可以称得上好的,没有一样称得上优秀的,没有一样称得上精品的,因为郭德纲的不少的表演都或多或少跟前人有不同,有改进,有改变,甚至有突破,有创新,有自创!更有不算标准的普通话!别跟我说郭德纲的相声主持影视表演多受观众喜爱,多受大众认可,不好意思,中青网的“软件评测工具”有定论! 其实,仔细推敲,唐宋以后为什么越来越少的诗人词人能够写出好的不朽的诗词呢?原因恰恰就是在此嘛!古人本来没有过多的限制我们的创作,没有设置这样那样的规则,限制我们的对诗词艺术形式乃至

4、内容的创作创新,但是后来的古人后来的我们却自以为是自我陶醉地给自己也给别人更给后人设置了越来越多地这样那样的规则,来限制自己写作,去限制别人创作,去遏制后人创新。想想,累不累嘛!苦不苦嘛!好不好嘛?不能不说的还有,由此软件检测格律平仄来确定诗词能是否为精品的这样一条规则,从而演化出来的评判诗词好坏的这么一标准!我就忍不住地想要建议各位“版主”,规则着实的可以少设或者不设,但是评判诗词的标准不能不定!读了这么多的诗词,写了这么多的诗歌,竟然一直没搞明白好的乃至不朽的诗词,其“标准”到底是什么!王国维先生对于古人词作曾经提出的境界说一直为历代众多文人学者所认可和推崇,以之作为诗词共同的标准的话,从

5、美学哲学乃至物理学等众多角度来推敲的话也都是再恰当准确不过的了。大家也可以看看王国维先生的那部人间词话对于词的韵律平仄的论述到底有几多句!看一看王国维先生对于词的真正美之所在的解析! 如果我们还要一味的坚持我们的“格律检查工具”话,那么就请把近代诗人词人毛泽东同志的诗词也拿到这个“诗词检测器”里检测一下,陈毅先生曾盛赞诗词造诣极高的毛泽东同志“妙语拈来着眼高,诗词大国推盟主”,大家熟知的毛泽东的沁园春雪更是被南社盟主柳亚子先生盛赞为千古绝唱!毛泽东的诗词是中华诗词海洋里的一朵不朽奇葩,至少也可算作古体诗词领域的一个标准了!那么就先检测一下沁园春雪这首千古绝唱,看看千古绝唱算不算精品,看看这“诗

6、词大国”的“盟主”的被冠之以“千古绝唱”的作品是否可以“加精”。或者觉一首检测不够的话,还可以检测一下毛泽东同志的沁园春长沙,蝶恋花答李淑一等等,不一而举了。看看这位“诗词大国”“盟主”的这样的一个曾经活生生的“标准”是否和我们死板机械的“诗词检测工具”的标准相一致!如果毛泽东同志的诗词放到我们中青网的这个“古风雅韵”栏目,到底有多少首或者说有没有是可以得到“版主”们“加精”“推荐”或“置顶”的?! 最后,有一点还是要特别讲明的,之所以批判这所谓的“诗词检测工具”以及因之而产生的所谓的诗词的“规则”和“标准”,并不就是说我们要一味地反对填词,填词可以,但是不能死填词,填死词!在诗词的艺术表现形

7、式以及内容架构上要有适当地灵活性,一定地创新性!如果一个诗人一个词人连最起码诗词地艺术形式以及内容架构上的灵活性和创新性都没有了,真正好的能够直达人心,光照魂灵的作品就更不用奢求他们去创作了。一味地循规蹈矩,过度地耽溺于诗词的格律平仄,而不去努力在诗词的艺术形式和内容架构上有所突破有所创新的话,终会令诗人们丧失灵性甚至本性,丧失了灵性和本性的诗人又如何去创作饱含灵性兼蕴本性的优秀作品呢! 今日也是端午,这凌晨方才有时间来写下这早就想写的一段话,也许还是会招来许多的不赞同,甚至引来众多的骂。不过,一来也算是祭慰汨罗江上的英灵,二来自己也实在不愿也不能只是无所作为无所言语地“有泪无言对文坛”了!2

8、012.6.23写于端午前夜于中国青年文学网 如果腐朽的东西你不去加速它地腐朽,几近衰亡的东西你不去加速它地衰亡,它会腐蚀更多的人,衰亡更多的灵魂!正如没有原子弹加速二次世界大战地结束,还会有多少生灵亡于枪炮下!现今的文坛其实真如战场!乌烟瘴气,充斥其里。各种的新,各种的朽,各种伪装为新的朽,各种看似朽的新,没有人去发现并推进它的新,找出并加速它的朽,如何能成就它的兴,它的盛呢!?2012.6.24端午夜回复名典香帅于中国青年文学网 但是现今的问题就是这些版主们把格律作为了绝对的标准,只要不合乎格律,就确定无疑地绝对不予加精!这个是现在中青网客观存在的事实!如果说一个论坛有保守和革新之分的话(

9、因为,有些人甚至都称不上是“保守”,而是偏执和愚昧!),现在的中青网高地的控制权正是掌握在“保守派”的手里,如果不遏制和打击保守,期望他们自愿地自动地放弃保守,历史的经验告诉我们,就如同早年国民党的腐朽一般,没有拿着“枪杆子”的共产党的遏制和打击,让他们自愿地自动地放下武器放弃政权一般,绝无可能!中青网需要遏制和打击这种保守(偏执和愚昧)!中青网的版主目前也是亟需精简和提升的,要在精的方面下下功夫,确定精的标准,推动精地提升,把中青网打造成现今中国诗词论坛领域的精品!要经得起历史和文艺的考验!?(另外需要补充的是,具体讲,“榜样的力量是无穷的”,经过加精推荐置顶的文章,无疑可以说是榜样级别的,而不是如前几日某位对我讲的那要那样为了自己或个别人在中青网玩的高兴的,因为经过加精的文章会有很多人去看,去学习,甚至效仿,这也就是说如果加精的文章不是精品级地完美甚至有可能欠缺严重的,那么它就会影响很多人,误导很多人,悲愤很多人。有时候对于个别刚入门的近乎没有太多判断的诗词爱好者来说,这无疑是影响比较大的,轻则误导,中则迷茫,重则腐蚀!)2012.6.24端午夜回复统令旗于中国青年文学网

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 高等教育 > 教育学

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号